Существует большое количество разных рекламных задач. Показать баннер один раз всем людям Рунета - задача разрешимая силами одного только Яндекса (с известными оговорками), но - эта задача не единственная.
Для примера - бывают ещё и такие задачи:
- показать человеку баннер на его любимом маленьком уютном сайте.
- показать человеку баннер просто везде и много. (Пример - рекламная компания Честерфилда в прессе и на щитах.)
Могут существовать и другие, совсем уже специфические причины. Например, сайт А и сайт Б договорились о рекламном бартере. Сайт Б на сайте А своё по договору открутил, а А на Б - нет ещё. А тут у сайта А случилась потребность в рекламе...
Или ещё: сайт А полагает, что грузить себя рекламой на 100% - это издевательство над посетителями. А остальное - как в предыдущем сценарии.
NB: Я не говорил, что Яндекс руководствуется чем-то из написанного выше. Так, просто проиллюстрировал, какие ещё могут быть причины.
И вообще - пока ещё говорить о массированной рекламе Я.Денег рано.
Вообще, по сути дела, жить без чувства юмора тяжко. Но - клиент имеет право чувства юмора не иметь, так что отвечаю серьёзно.
1. Если навести мышку на череп, то примерно через секунду возникает надпись: "Ресурс недоступен. Проверен XX.XX.XX". Там не написано, что он мёртв, закрыт хозяевами, etc etc. Написано, что мы пробовали и обломались.
2. Всё же: Если Ваши контракты зависят от стабильности Вашего сайта, сайт должен работать всегда. Слава Богу, это нынче недорого и несложно. И не имеет никакого отношения к Яндексу и его черепушкам.
3. Robots.txt к Закладкам, конечно же, никакого отношения не имеет - это достаточно очевидно из предыдущего обсуждения, не буду повторять уже озвученные аргументы. Кстати, роботов у Яндекса много и у всех у них - свои правила жизни, логика работы и реакция на поведение сайта.
4. Заменить череп - не такая простая задача. Желающие могут попробовать нарисовать в гифе 16*16 что-то вразумительно обозначающее недоступность страницы, так, чтобы оно вписывалось в дизайн имени Ромы Воронежского. Работы можно присылать мне - если они нам понравятся, а Студия Лебедева не будет против - поставим вместо черепушки. :)
Из Thawte? По поводу моей кредитки? Побойтесь Бога. :) Деньги легли на счёт тут же, сразу.
Возможно. Буду только рад.
Нет бренда YM. Есть бренд Яндекс и торговая марка Яндекс.Деньги, узнаваемость которой... Ну, Вы же меня понимаете... :)
Caveat emptor: Ваше дело, верить им, или проверить, насколько реально различается реализация. Я привёл Вам обоснование моего утверждения: технически ни одна система, опирающаяся на счёт не может сравниться с электронной наличностью в отношении анонимности платежей.
Кто мешает ему возразить что-либо по поводу WM, CP, PP, Визы, права Вашего выезда за границу? Или просто забрать Ваши деньги реформой, как уже было? Есть на свете кто-то, кто готов гарантировать Вам отсутствие к нему вопросов со стороны государства? Да почему "к нему" - "к вам"?
Система прозрачна для контроля настолько, насколько прозрачны наличные деньги вообще: вы же не боитесь, что государство запретит обычную, бумажную наличку? А она куда масштабней Я.Денег. Как и с обычной наличкой, государство может контролировать прохождение крупных сумм на границе системы: если Вы попробуете закинуть в Я.Деньги (или куда ешё) со своего счёта в банке более 10.000 долларов, интерес государства обеспечен.
А транзакции с суммами ниже 10.000 государство интересуют не очень сильно. В ориентированности на микроплатежи есть преимущества. :)
Ну, как только с него можно будет за пять секунд оплатить мобильник, провайдера, покупки в куче магазинов и совершить платёж на три рубля без потери двух из них - так сразу он нам станет конкурентом. Была бы такая услуга на рынке - мы бы не стали париться. Есть много других интересных дел.
Как "не говорю"? Очень говорю. Мы в ближайшее время собираемся опубликовать информацию о числе подключившихся с момента объявления Я.Денег магазинов. Услуга оплаты коммуналки тоже планируется (в Питере уже работает, собственно...). Мы работаем, работаем. :) Раздел "где потратить" уже за неделю работы системы заметно увеличился, и - оно идёт.
Автоматическая оплата - это хорошая идея и, собственно, аналогична безакцептному списанию в случае с кредитками. Мы её (идею) уже обдумывали - действительно, было бы хорошо уметь сказать, что всё, что у меня на счету можно автоматически использовать для оплаты мобильников. Но на пути реализации стоит несколько проблем и одна из главных - организационная. :(
О кредитках - я живу в России и очень активно использую пластик. Перекрёсток/7-й континент и BP обеспечивают меня едой и бензином, Озон - книгами и видео - и всё это можно оплачивать картой. Заносить деньги на пластик действительно геморройное занятие, но - раз в месяц терплю, да и стараюсь заводить карты в банках, которые удобно расположены. Сейчас выбор довольно велик...
Увы - немосквичу и непитерцу - не обойтись. Невозможно обеспечить одновременно дешёвый и удобный механизм ввода, да ещё и при низком обороте... :(
Нероссиянину же заезжание вполне поможет, если ему не слабо перевести рубли банковским переводом на счёт в Российском банке.
Ещё о пополнении кошельков:
"Система "e-port дилер" позволяет приобретать виртуальные предоплаченные карты системы Яндекс.Деньги с отправкой виртуальных карт на мобильный телефон в виде SMS-сообщений. После получения виртуальной предоплаченной карты в виде SMS-сообщения пользователь может активировать ее через опцию "Пополнить счет с помощью предоплаченной карты" главного меню Интернет.Кошелька, в результате чего сумма, равная номиналу виртуальной предоплаченной карты, зачисляется в Интернет.Кошелек пользователя."
Помним и о тех, кто не в Москве. Есть пополнение через банковский перевод - пример заполнения тут:
http://paycash.ru/finances/deposit/moscow/images/izvesh_guta.gif
Там ещё куча вариантов с разными условиями:
http://money.yandex.ru/?id=157119
2 gray: Как минимум блокируют сумму они сразу - я её в выписке получил ещё в Москве до отъезда. И, между прочим, написано было, что она снята. Вот Avis - тот точно не снимал, а блокировал. А эти, вроде, сняли.
Кроме того, это ни фига не меняет - того, что они спрашивают достаточно для блокировки, а значит достаточно и для снятия. В общем, ничего сверх (полного) номера карты и экспайра никто с меня не требовал - речь-то о защищённости транзакций была...
Кстати, забыл поблагодарить за вопросы - на самом деле, это обсуждение довольно важно и, хоть все мы тут (в Яндексе и Пейкеше) в течение полутора лет и задавали эти вопросы друг другу по сто раз, это была внутренняя кухня. Очень полезно сравнить это с восприятием извне. Спасибо.
1. Конечно. Дешевле. Сильно. Да и без того - я регулярно плачу на запад через сеть. Кстати, соврал - последний платёж был не за машину, а за "ключи" от Thawte. Та же фигня. Подписка на журналы, покупки в американском и английском амазонах - я довольно стабильно плачу кредиткой через Сеть на запад. И довольно стабильно дёргаюсь по этому поводу, так как храню на ней прилично денег. :(
2а. Позвольте... :) Что создать? Бренд "Яндекс"??? :)
2б. Сравните технические детали. Если Вы найдёте у них тот же уровень анонимности - опишите его тут, я с удовольствием подискутирую. Подчеркну, что в технологии пейкеш сама транзакция между кошельками вообще не касается центрального сервера системы пейкеш. (!!) Он (сервер) просто не видит, кто кому за что платит. Это возможно только при использовании технологии электронных наличных. Если же деньги лежат на счету и проплата идёт со счёта на счёт, держатель счёта не может не знать, кто кому платит. Он может только обещать не подглядывать. А Вы можете лишь ему верить. :) О прозрачности для государства - вопрос правомерен. Могу лишь заверить Вас, что государство в курсе и не против. А мы живём в стране, в которой бОльших гарантий, по сути, нет ни у кого.
3. Мы же говорили конкретно про МТС - конкретно у МТС ребиллинг дохнет ровно после перевыпуска карточки. Вполне допускаю, что это задвиг конкретного МТС-а, но, с другой стороны, мы с Я.Деньгами оплатой конкретно МТС-а (Билайна, Мегафона) и озабочены, а оплатой западных провайдеров - не очень, не наша это задача.
Гарантировать, что YM не истекут я никак не могу :), это Вы правы. Хуже того, я кровно заинтересован в том, чтобы они там у Вас истекали, и побыстрее. Ну и загружались вновь. Но это лирика. :)
Физика: кошелёк Я.Денег позволяет платить не только за телефон. Есть резон держать в нём некоторую сумму постоянно, и это менее обременительно, чем держать ту же сумму на счету МТС. Очевидно почему, погласитесь: а) со счёта МТС избыток никуда деть или вернуть нельзя, а с Я.Денег можно, б) избыток на счету МТС покрывает одну проблему, а избыток (запас) в кошельке Я.Денег - несколько (напр. мобильник плюс провайдер). Как пример - я всегда держу на карточке заметное количество денег, и это удобно. А держать те же деньги у провайдера Интернет или мобильной связи бессмысленно.
Про "заехать в офис". Мы прилагаем прорву усилий для того, чтобы не нужно было никакого "заехать". Нынче в Москве Я.Деньги доставляются Озоном по номиналу и бесплатно - это вообще беспрецедентно. Но - не вечно. Более стабильные методы пополнения рассчитываются так, чтобы вы всегда могли пополнить Я.Кошелёк не делая дополнительных движений. Для тех, кто ездит на метро это, вероятно, будут "банкоматы" 1ОВК, для тех, кто на машине - картоматы в сетях супермаркетов, для тех, кто сильно стеснён во времени - покупка карточек через курьера... Готовятся и иные способы, но я не люблю говорить о том, что не сделано. Сделаем - расскажем. :)
to og:
1. Вы знаете, последний раз я оплачивал аренду автомобиля на неделю в Париже пару месяцев тому назад. И не указывал ничего, кроме номера (ну, конечно, с CVS-ом) и экспайра.
2. О подконтрольности. Ответ А: В реальности никому нафиг не надо Вас контроллировать. Ну просто совсем. Ответ Б: почитайте внимательно описание технологии Пейкеш - это одна из самых сильно защищённых от слежения за клиентами систем. Думаю даже, что просто самая защищённая - даже сам пейкеш не может отследить платежи клиентов системы.
3. Сколько лет Вы пользуетесь кредитками и безакцептным списанием? Я пользовался оплатой мобильника по кредитке, если память не изменяет, три года. И знаете, что интересно - к ним туда надо ездить раз в год перезаключать договор. В итоге последние пополнения я делаю через Я.Деньги - они у меня всё равно есть, и оплачивается телефон ими мгновенно и без всякого договора. Который имеет привычку истекать в самый неудобный момент.
to Aik:
Спасибо за участие. Идеи, правда, очевидны... :)
1) А мы и совместили - только не наши деньги с провайдером, а наоборот - купив Я.Деньги можно оплатить ими целую кучу провайдеров, что отдельно приятно - вы не ограничиваете себя услугами одного из них. Есть, правда, вопрос о том, как заплатить Я.Деньгами за провайдера, не имея доступа в Интернет, но он в процессе решения.
2) Вы имеете в виду возможность перечислять Я.Деньги используя мобильник? Или платить за услуги и товары деньгами, которые уже лежат на счёте мобильного оператора? Первое не очень востребовано, увы. А второе - ну, опять же, давайте "перевернём картинку" - не кладите деньги на счёт оператора, кладите в Я.Деньги. Оператору вы их отдать успеете. :)
Тут есть некоторая общая мысль: практически все понимают, что вообще-то удобно иметь единую систему оплаты. То есть Я.Деньги вообще-то востребованы. Просто кто-то привык покупать карточки МТУ-Интел и хотел бы, чтобы всё можно было платить с них. Кто-то привык покупать карточки МТС и хотел бы всё платить с них. На самом же деле в общем всё равно, как называется карточка и система - главное, чтобы с неё можно было оплатить всё. Чего мы и хотим достичь.
Я ещё не видел человека, которому это было бы во вред. :)
