Ну просто зашкаливает аналитическое мышление. На основании ежеминутно-меняющейся выдачи в буках - такие далеко идущие выводы, как "возраст ссылок", "текст на сайте больше стал влиять"... Сча гляди и полную формулу ранжирования вычислят. ROFL. "Школьнеги фарэва" ))
dimg: Пошарил по всем его сайтам, последняя активность 8.10.2009. Здесь был 6.10.2009. Все же больше похоже на то, что что-то произошло. Сомнительно, что человек так разом взял и бросил все
Вполне возможно. А обращение в арбитраж рассматривалось как средство выяснить что-же всё-таки произошло, и куда пропал ТС, а не как средство применения "силовых методов воздействия".
Psycho: Ну у меня был его телефон, ну звонил я по нему - толку-то...
Аналогично. Я его телефон (предположительно действующий) нашёл, пробовал звонить - труба не поднимается.
meganzz добавил 10.11.2009 в 00:16
Периодически перестают работать боты, хотя лимиты запросов далеко не исчерпаны. Кто-то сталкивался?
Nitro: Т.е. стало слишком много денег? Так что с ним все-таки такое? Мое личное мнение - нельзя оставлять такое за просто так - нужна жалоба в арбитраж от всех купивших. Либо пусть сделает исходники открытыми и за доработку тогда возьмется кто-нибудь другой. А пока что это чистого рода кидалово..
Поддерживаю. Идеальный вариант в такой ситуации - открыть исходники.
Предлагаю подождать неделю, если ничего не измениться, писать в арбитраж WM.
Harius: А если глюк, то таки и будет тянуться неверное значение. А так по истории можно смотреть..
Тянуться оно будет на 3 апа, что, согласитесь, не так уж и много. Тем более, значение последнего апа (даже в той формуле, что я привёл) имеет некий приоритет.
А вот при текущем положении вещей, существует большая вероятность, что многие страницы будут незаслуженно помечены низким XT. Смотреть историю для каждой проверенной позиции (если проверяется даже 100 ссылок) - это бред.
А внесение поправки текущего значения на значения предыдущих апов решает эту проблему. Всё-таки очень просил бы сделать данный параметр (пускай он будет опциональным).
При проверке многих сайтов заметил существенные колебания от 1 до 3. Неплохо было-бы сделать некое усреднённое значение XTD, которое вычислялось бы как среднее арифметическое от значений XT в три последние апа (к примеру), при чём последний параметр XT брать, как приоритетный (типа (XT4 + XT3 + XT2 +2*XT1)/5). Что-то в этом роде.
processio: Но, при обновлении суточных данных скрипт доходит до 30% после чего выскакивает следующая ошибка: "Error: the XML response that was returned from the server is invalid. Recieved: Не удалось загрузить ссылки в sape по url id 3965775 You have whitespace in your response." Причем такого ID в аккаунте нет.
Подобной проблемы не возникает. Попробуйте обновить данные о проектах, а уже после провести обновление суточных данных.
Nelmak: Может в настройках действительно что-то изменить надо? Подскажите, пожалуйста! Ну, правда - не все же гении! Кому-то и на пальцах объяснять приходится.
Автор никому и ничего не обязан. Программа, если не ошибаюсь, предоставлена бесплатно.
Вам на weblancer.net дорога. Создавайте проект, пусть вам объясняют всё это "на пальцах", но "за денюжку"!
Ну просто зашкаливает аналитическое мышление. На основании ежеминутно-меняющейся выдачи в буках - такие далеко идущие выводы, как "возраст ссылок", "текст на сайте больше стал влиять"... Сча гляди и полную формулу ранжирования вычислят. ROFL. "Школьнеги фарэва" ))
Пошарил по всем его сайтам, последняя активность 8.10.2009. Здесь был 6.10.2009.
Все же больше похоже на то, что что-то произошло. Сомнительно, что человек так разом взял и бросил все
Вполне возможно. А обращение в арбитраж рассматривалось как средство выяснить что-же всё-таки произошло, и куда пропал ТС, а не как средство применения "силовых методов воздействия".
Ну у меня был его телефон, ну звонил я по нему - толку-то...
Аналогично. Я его телефон (предположительно действующий) нашёл, пробовал звонить - труба не поднимается.
meganzz добавил 10.11.2009 в 00:16
Периодически перестают работать боты, хотя лимиты запросов далеко не исчерпаны. Кто-то сталкивался?
Т.е. стало слишком много денег? Так что с ним все-таки такое? Мое личное мнение - нельзя оставлять такое за просто так - нужна жалоба в арбитраж от всех купивших. Либо пусть сделает исходники открытыми и за доработку тогда возьмется кто-нибудь другой. А пока что это чистого рода кидалово..
Поддерживаю. Идеальный вариант в такой ситуации - открыть исходники.
Предлагаю подождать неделю, если ничего не измениться, писать в арбитраж WM.
Хм. На другой сервак только что поставил, проблемы с получением баланса не возникает.
Видимо сапа что-то профиксила.
А если глюк, то таки и будет тянуться неверное значение. А так по истории можно смотреть..
Тянуться оно будет на 3 апа, что, согласитесь, не так уж и много. Тем более, значение последнего апа (даже в той формуле, что я привёл) имеет некий приоритет.
А вот при текущем положении вещей, существует большая вероятность, что многие страницы будут незаслуженно помечены низким XT. Смотреть историю для каждой проверенной позиции (если проверяется даже 100 ссылок) - это бред.
А внесение поправки текущего значения на значения предыдущих апов решает эту проблему. Всё-таки очень просил бы сделать данный параметр (пускай он будет опциональным).
При проверке многих сайтов заметил существенные колебания от 1 до 3. Неплохо было-бы сделать некое усреднённое значение XTD, которое вычислялось бы как среднее арифметическое от значений XT в три последние апа (к примеру), при чём последний параметр XT брать, как приоритетный (типа (XT4 + XT3 + XT2 +2*XT1)/5). Что-то в этом роде.
Но, при обновлении суточных данных скрипт доходит до 30% после чего выскакивает следующая ошибка: "Error: the XML response that was returned from the server is invalid. Recieved: Не удалось загрузить ссылки в sape по url id 3965775 You have whitespace in your response." Причем такого ID в аккаунте нет.
Подобной проблемы не возникает. Попробуйте обновить данные о проектах, а уже после провести обновление суточных данных.
А если они есть, то пускай кто-то умный посоветует - какие!
Пользуйтесь десктопными приложениями, коих полно бесплатных - Praide, Advego, DCFinder.
Может в настройках действительно что-то изменить надо? Подскажите, пожалуйста! Ну, правда - не все же гении! Кому-то и на пальцах объяснять приходится.
Автор никому и ничего не обязан. Программа, если не ошибаюсь, предоставлена бесплатно.
Вам на weblancer.net дорога. Создавайте проект, пусть вам объясняют всё это "на пальцах", но "за денюжку"!
orphelin, спасибо. Требуйте у Котофеча процент от продаж ;)
На первый взгляд всё в порядке.
Посмотрел правки, не на что больше повлиять не должно.