Вот если б ещё добавить в програму возможность проверки рерайтов относительно друг друга и определения процента их схожести, вообще бы цены програме не было ;))
Дык на сеоньюс ещё ого-го сколько лет назад )) проводился эксперимент по влиянию тегов. Ваш ключ в H2 = ключ в болде (или стронге). Так что не мудрствуйте :)
А при махинации с тегами заголовков (например при уменьшении размера заголовка, маскировке под обычный текст или его скрытии) можно и на яшины санкции нарваться. К сожалению проверено ))
meganzz добавил 22.09.2008 в 16:39
Пардон, рулит однако андрелайн ))
http://www.seonews.ru/experiment/9/conclusion/
Но, имхо, лучше не мучте свою страницу. Делайте сайт исключительно для людей, как завещал великий Яша :)
Не смешите. "Я такой ахрененно умный, аж коленки трусятся когда себя в зеркале вижу. И всё знаю и яшу разгадал и т.д. и т.п. Но вот доказать не просите бла-бла-бла..." не трепались бы впустую раз показать нечего и сидели бы молча зарабатывая мульЙоны ))
Иногда кажется что в алгоритмах яндекса уже давно столько понавешено-понапутано, что они сами до конца не знают как и что сейчас работает ))
Видимо прийдётся подымать прокси на сервере. Вообще странноватый у вас подход. Не хотите вписать в код лишних параметров, добавить более тонких настроек.
😕
Не сочтите за рекламу, для подобных целей лучше семонитор использовать.
Простите, уважаемый, а зачем? Если меня устраивает проверка в один поток, а прокси по каким-либо причинам использовать не хочу?
Оставте один поток и не будет проблем. Каждый пользователь в зависимости от ситуации сам сможет себе выбрать, в один поток или в 3, или в 10 ему проверять.
Есть замечание по поводу капчи. Писал разработчикам, они не ответили.
"Кто скажет что это девочка, пусть первый бросит в меня камень" (С) ))
Я выставляю сканирование в один поток. После примерно 15-20го элемента начинает скакать капча. И, что самое любопытное, вылазят 1-3 капчи перекурывая друг друга (хотя сканирую в один поток!!)
Осюда вывод: очеред запросов (и паузы между ними) считается от начала отправки данных запроса, а нет от получения яшиного ответа. По этому для яши такой проход выглядит многопоточным. Тоесть он ответ ещё не дал, а пользователь ему отправляет следующий запрос.
Настройка очереди запросов должным образом, может сильно помочь в проблемме капчи.
А чем плох DCFinder?
По функционалу конечно скромнее, но с задачей определения уникальности справляется отлично.
2TC
хотелось бы видеть дату найденых беков в отчёте, при проведении повторных анализов одного сайта. А так просто старые анализы затираются и динамику можно отслеживать только вознёй с экселем :(
При возникновении малейших проблем, пишу автору на e-mail. Никита всегда оперативно отвечает и решает возникающие проблемы с программой. Считаю покупку программы более-чем адекватным вложением.
