Это мне напомнило страшные истории из детства про одну страну, где нет иной еды, кроме бульбы: пирожки с бульбой, пельмени с бульбой, бульба жареная, бульба в собственном соку, котлеты из бульбы и так далее.
Viktor_Pandev: На высшем уровне выполнил работу по тестированию других переводчиков. Грамотный подход к работе, реальная оценка стоимости работы и времени, в целом настоящий профи в своём деле.
Рекомендую!
Sicknezz: на мой взгляд это перебор..если предложение простое, то не надо его усложнять..а в сложных предложениях да, нельзя просто взять и перенести русский синтаксис на другой язык..не надо создавать бурю в стакане..
А чем простые предложения в этом смысле хуже сложных? Порядок слов все равно должен быть. В указанном мной примере он некорректный.
Конструкции вроде "where is not and cannot be any trifles" в английском языке невозможны. Нельзя просто взять и перенести русский синтаксис на другой язык.
"Secular" означает "светский" только как антоним "церковному".
Sicknezz: именно так, может вы сможете перевести это как-нибудь иначе?
"A real art", например.
Sicknezz: я знаю, как переводится это слово, а вы только и можете переводить все дословно..
Передавать "где нет и не может быть мелочей" как "where is not and cannot be any trifles", а "светский фоторепортер" как "secular press photographer" не считается за перевод. Нужно объяснить почему?
Nikusya: а вот у Вас пожалуй заказов нет, конкуренция заела?
Вы, Nikusya, мне не конкурент, простите уж за прямоту.
Nikusya: Может образование и есть, зато воспитания 0, исправлять ошибки незнакомых людей некультурно, а уж о культуре нет-общения без спама и говорить не приходится.
К сожалению, цитировать ваш мат мне не позволяют правила форума. Ну, вы поняли, да?
Как уже подметил Ратник, дерзите вы совершенно напрасно.
Это мне напомнило страшные истории из детства про одну страну, где нет иной еды, кроме бульбы: пирожки с бульбой, пельмени с бульбой, бульба жареная, бульба в собственном соку, котлеты из бульбы и так далее.
Нет ли в этом посте репофобии?
На высшем уровне выполнил работу по тестированию других переводчиков. Грамотный подход к работе, реальная оценка стоимости работы и времени, в целом настоящий профи в своём деле.
Рекомендую!
Благодарю за отзыв!
на мой взгляд это перебор..если предложение простое, то не надо его усложнять..а в сложных предложениях да, нельзя просто взять и перенести русский синтаксис на другой язык..не надо создавать бурю в стакане..
А чем простые предложения в этом смысле хуже сложных? Порядок слов все равно должен быть. В указанном мной примере он некорректный.
Конструкции вроде "where is not and cannot be any trifles" в английском языке невозможны. Нельзя просто взять и перенести русский синтаксис на другой язык.
"Secular" означает "светский" только как антоним "церковному".
Тысяча извинений, но я не могу не вмешаться.
именно так, может вы сможете перевести это как-нибудь иначе?
"A real art", например.
я знаю, как переводится это слово, а вы только и можете переводить все дословно..
Передавать "где нет и не может быть мелочей" как "where is not and cannot be any trifles", а "светский фоторепортер" как "secular press photographer" не считается за перевод. Нужно объяснить почему?
а вот у Вас пожалуй заказов нет, конкуренция заела?
Вы, Nikusya, мне не конкурент, простите уж за прямоту.
Может образование и есть, зато воспитания 0, исправлять ошибки незнакомых людей некультурно, а уж о культуре нет-общения без спама и говорить не приходится.
К сожалению, цитировать ваш мат мне не позволяют правила форума. Ну, вы поняли, да?
Как уже подметил Ратник, дерзите вы совершенно напрасно.
фриланс форумы
Дефис надо бы.
люди не имеющие филологического образования
Надо запятую тут.
но считаю что каждый
И тут тоже надо бы.
друг-друга
А тут дефис не нужен.
Я имею филологиечкое образование
Я тоже, что самое страшное.
Если вы заинтересованы в моих услугах пишите на почту
Тут запятая должна быть.
пошу не беспокоить
Допустим, что это опечатка.
Иными словами,
нам мешает вездесущий "ЛОХОТРОН"
Написал в личку.
Отписал на почту.