спс. а что такое "мсн" ??
На самом деле изменение url мне нужно не просто так, а для оптимизации. на форуме прочитал, что лучше давать говорящие url , так как это некоторым образом влияет на выдачу ПС.
Спасибо Webexpert за http://devaka.ru/articles/redirect-301
есть только вопрос по правильности написания команды для переадресации страницы...
правильно ли написана команда для переадресации (в файле .htaccess) ??
Redirect 301 /cloni http://www.moisait.ru/sloni
а что подразумевается под прогоном по каталогам? имеется ввиду автоматизированный прогон с помощью различных программ? и какие программы посоветуешь?
и что значит "ссылки по запросам"? имеются ввиду ссылки внутри статьи или что?
спасибо вам обоим! хотя, справедливости ради, твой пример нагляднее, так как состоит из 2-х слов, что меня и интересует!
okar добавил 17.03.2009 в 16:53
Это уже что-то!☝ еще раз спасибо!
и в этом вся разница? только в подсвечивании урл жирным шрифтом? как роботу предпочтительнее?
Спасибо большое. Достаточно интересная идея. Нашел один хорошо оптимизированный сайт, который применяет данную модель у себя!
okar добавил 04.03.2009 в 16:29
То есть, если я правильно понял, ты хочешь сказать что никакой разницы нет (с точки зрения веса самой страницы) , если например: есть две равнозначные страницы с PR=3 и на одной есть 20 исходящих ссылок, а на другой - ни одной, то поднять PR этих 2-х страниц уже до 4, будет одинаково для обоих страниц, несмотря на то, что одна страница передала свой PR 20-ти другим страницам и другая, у которой вообще никому не передавала своего PR ?
okar добавил 04.03.2009 в 16:39
Повторюсь - модель интересная, но как я понял она работает только с гуглом?! и еще, а зачем на морде нужно прятать меню разделов в нечитаемый жаваскрипт?
Что-то я не совсем понимаю. вот цитата из учебника по оптимизации: "каждая страница, имеющая исходящие ссылки, передает часть своего PageRank страницам, на которые ссылается. При этом переданный PageRank обратно пропорционален числу ссылок на странице – чем больше ссылок, тем меньший PageRank передается по каждой"
а можно поподробнее? :)
вот я и стараюсь определиться: оставить сквозные ссылки или нет? :)
хотелось бы озаботиться. одними внешними ссылками всего не добьешься, к тому же у меня не пара страниц, а многостраничный сайт! :)
то есть, если я правильно понял, можно оставить сквозные ссылки, но на страницах разделов, которые я собираюсь продвигать (накачивать весом) ссылки сделать с ноиндексом и нофоллоу ?
да, данные страницы участвуют в продвижении. и с одной стороны получается, что на таких страницах сквозные ссылки лучше убрать,чтобы не отнимать статический вес страницы, но с другой стороны если я уберу все сквозные ссылки и оставлю их только на главной странице, то страницы разделов будет кормить своим PR только главная страница, а сейчас ее кормят все страницы сайта. не уменьшится ли PR страниц разделов если я откажусь от сквозных ссылок, ведь на них больше не будут идти ссылки со всех страниц сайта!?
и второй вопрос: сейчас у меня получается, что из-за сквозных ссылок на страницах разделов есть ссылки ведущие сами на себя. как на это смотрит ПС? с точки зрения оптимизации, мне лучше убрать такие ссылки?
Дело в том, что сайт создан уже давно, все страницы его давно проиндексированы, а что будет удобнее для пользователя пока сказать трудно. сайт многостраничный. я просто обратил внимание, что страницы разделов расходуют свой PR на сквозные ссылки тоже. правильно ли это? или лучше чтобы на страницах разделов не было сквозных ссылок, тогда и PR у них будет больше.
