webeditor: А вы поиграйтесь с плотностью, поймете. Чтобы пс понять о чем страница достаточно тайтла и h1. Если бы все так было просто...
пока не могу играться - сайт в стадии разработки. да и как потом играться - если будут и ссылки покупаться и прочее. как понять, что именно повлекло успех или не успех...
Kost: Не имейте привычки говорить за всех, говорите за себя.
Тем более, когда пишете заведомую дезинформацию.
ок, не обращайте внимание, на мою фразу. читайте только:
"плотность "оранжевые носки" складывается из плотности каждого слова по отдельности? т.е. чтобы плотность "оранжевые носки" была, например, 6%, то плотность слова "оранжевые" должна быть 3% и плотность слова "носки" 3%? или "оранжевые носки" считать как одно слово и плотность у него должна быть 6%? "
ilux: Действительно.
За собой замечал - что когда ищу чтото , открываю сразу весь топ и закрываю яндекс а дальше потихоньку смотрю и ищу.
Как там посчитать на каком я сайте сколько пробыл , если они все сразу открыты ? На них же вебвизор не установлен блин!)
если на сайте стоит код яндекса (например, сервис вебмастер), то поисковик может собирать всю информацию. тоже самое относится и к гугл - google.analitics
но логика какая: если убрать ссылку "показать все", человек будет вынужден листать. в результате он просмотрит больше страниц на сайте. поисковик увидит, что если раньше (когда была ссылка "показать все") в среднем 1 посетитель просматривал на сайте 3 страницы, то после того как ссылку убрали, количество просмотренных страниц просмотренных одним посетителем увеличилось, например, до 10. вывод поисковика: сайт стал лучше и интересней для посетителей.
А вы поиграйтесь с плотностью, поймете. Чтобы пс понять о чем страница достаточно тайтла и h1. Если бы все так было просто...
пока не могу играться - сайт в стадии разработки. да и как потом играться - если будут и ссылки покупаться и прочее. как понять, что именно повлекло успех или не успех...
А зачем вам вообще считать плотность? думаете что чем больше на страницу запихнете "оранжевые носки" тем больше их купят? :)
P.S. Плотность с марта месяца 2010 не считаю.
интересно почему?
Не имейте привычки говорить за всех, говорите за себя.
Тем более, когда пишете заведомую дезинформацию.
ок, не обращайте внимание, на мою фразу. читайте только:
"плотность "оранжевые носки" складывается из плотности каждого слова по отдельности? т.е. чтобы плотность "оранжевые носки" была, например, 6%, то плотность слова "оранжевые" должна быть 3% и плотность слова "носки" 3%? или "оранжевые носки" считать как одно слово и плотность у него должна быть 6%? "
Действительно.
За собой замечал - что когда ищу чтото , открываю сразу весь топ и закрываю яндекс а дальше потихоньку смотрю и ищу.
Как там посчитать на каком я сайте сколько пробыл , если они все сразу открыты ? На них же вебвизор не установлен блин!)
логично! а если стоят счетчики яндекса на сайтах?
И сколько всего товаров?
это не имеет значения к вопросу. штук 400..
greenlen?
как я понимаю, тут немного спорный момент:
возможно пользователю надоест листать и он просто уйдет. )
если на сайте стоит код яндекса (например, сервис вебмастер), то поисковик может собирать всю информацию. тоже самое относится и к гугл - google.analitics
согласен,Negatif4ik.
так есть ли зависимость количества страниц просмотренных пользователями на сайте или поисковой выдачи?
я тоже так думал )
но логика какая: если убрать ссылку "показать все", человек будет вынужден листать. в результате он просмотрит больше страниц на сайте. поисковик увидит, что если раньше (когда была ссылка "показать все") в среднем 1 посетитель просматривал на сайте 3 страницы, то после того как ссылку убрали, количество просмотренных страниц просмотренных одним посетителем увеличилось, например, до 10. вывод поисковика: сайт стал лучше и интересней для посетителей.
что скажете?
как раз таки кликать постоянно лениво. )
но меня интересует не юзабилити, а поисковая оптимизация. неужели никто не знает?