okar

Рейтинг
45
Регистрация
21.07.2008

спасибо,Беобахтер.

кажется разобрался.

после того, как почистил кеш в explorer и chrome, позиции стали аналогичные другим браузерам, т.е. 1 место - bookz.ru;... 5 место - bargamon.com;... 10 место - www.frbook.ru

:)

Беобахтер,итоговый url серпа:

1. explorer

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0&lr=213&ex=v11&stpar2=%2Fh1%2Ftm5%2Fs3&stpar4=%2Fs3&stpar1=%2Fu0

2. Firefox

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0&clid=48647&lr=213

3. opera

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0&clid=47639&lr=213&ex=v11&stpar2=%2Fh1%2Ftm640%2Fs1&stpar4=%2Fs1&stpar1=%2Fu0

4. chrome

http://yandex.ru/yandsearch?text=%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0&lr=213&ex=v11&stpar2=/h1/tm7/s3&stpar4=/s3

5. Safary

http://yandex.ru/yandsearch?text=электронная+книга&lr=213&ex=v11&stpar2=%2Fh1%2Ftm6%2Fs4&stpar4=%2Fs4

причем, я вставлял url серпа explorer и вставлял в firefox и наоборот.

результат: позиции в браузерах не меняются!

Зашел в internet.yandex.ru

Explorer:

Браузер: Mozilla/4.0 MSIE 7.0

Разрешение экрана: 1280x800x32

Это Москва

Firefox:

Браузер:Mozilla/5.0 Firefox/3.5.2

Разрешение экрана: 1280x800x32

Это Москва

Opera:

Браузер: Opera/9.80

Разрешение экрана: 1280x800x32

Это Москва

Chrome:

Браузер: Mozilla/5.0 Safari/532.5

Разрешение экрана: 1280x800x32

Это Москва

Safary:

Браузер: Mozilla/5.0 Safari/531.9.1

Разрешение экрана: 1280x800x32

Это Москва

я вначале о том же подумал, но в том то и дело, что регион один - Москва!

П.С. могу принтскрины предоставить.:)

angr:
okar,
301 Moved Permanently (Перемещено окончательно)

Запрошенный документ был окончательно перенесен на новый URI, указанный в поле Location заголовка.

Спасибо за ответ... а можно его расшифровать? :)

Прозвучал ответ, что редирект нужен, чтобы склеить зеркала. Так учитывается ли вес ссылок,которые идут на зеркало сайта, если редирект все-таки сделан? В целях поисковой оптимизации нужен редирект?

SeoNizator:
Всегда поражали люди, которым лень прочитать готовый ответ.
В тоже время не лень писать многабукаф на форумы и часами ждать ответа....

Вашу бы энергию - да в нужное русло...

Спасибо конечно за ссылочку, но: "Описание составляется автоматически на основе цитат из текста найденного документа, а заголовок — на основе тега документа title. Поменяв тексты и заголовки документов на вашем сайте, вы поменяете и описание сайта в результатах поиска" это и так понятно. но как быть если у меня на странице есть цитаты с искомой фразой, а ПС в сниппет упорно добавляет почту и метки???

okar добавил 26.05.2009 в 15:18

Bdiang:
Неправда. Гугл использует этот мета-тег для сниппета, если его (метатега) содержание релевантно содержанию страницы и запросу. Яндекс его не использует (по крайней мере я не встречал).

В принципе согласен. В моем случае в одном из поисковых запросов гугл (рассматривал штук 10) использовал дескрипшен страницы. а вот чтобы Яндекс - тоже не видел..

понятно, у всех вышеперечисленных примеров страница с 404 ошибкой имеется, и у всех она своя и ссылки с нее свои: у кого - на карту сайта, у кого - на главную и т.п.

наверное так и надо, хотя у себя ее создавать пожалуй уже не буду, оставлю редирект на главную.:)

всем спс

semenov:
Написать большими красивыми буквами фразу типа "Ошибка 404! ...", чтоб львинная доля потеряшек смотрели на неё как бараны на новые ворота? :)

Это то конечно да, но во-первых и буквы можно поменьше сделать :) и все-таки на ней можно дать ссылки на основные разделы сайта.

вообщем, исходя из всех ваших сообщений у меня сложилось такое вот мнение: лучше чтобы страница с 404 ошибкой была, но если при наборе несуществующей страницы у вас есть редирект на главную, то и заморачиваться с ней не надо!:) Просьба поправить меня если мое мнение ошибочно.

спс всем за ваши советы. Хотя получается мнения разделились.... вообщем как всегда:) Одни за страницу, другие считают что она не принципиальна.

и вот задача: c одной стороны, при наличии страницы с ошибкой (тем более с картой сайта) и у человека и у робота есть пути дальнейшего следования по карте, а с другой стороны (если брать мой пример) у меня сейчас и так редирект на главную стоит, поэтому и человек и робот автоматически попадают на главную. Поэтому все-таки мне не понятно: заниматься созданием страницы с 404 ошибкой или нет??

Webexpert:
Данная страница, как правило, предусмотрена в некоторых системах управления сайтом. На оптимизацию такая страница никак не отражается, это только для пользователей.

спс. просто один из оптимизаторов обратил внимание на то, что на моем сайте не выдается 404 ошибка на несуществующие страницы....вот я и задумался. неужели она нужна?

Всего: 47