ну вот,
одним надежным партнером стало меньше,
дружище, успехов тебе, и всего доброго
ТС, куда исчезли,
хотелось бы все получить некоторые разъяснения,
оч полезный софт ведь
Abilon RSS Reader
прога относительно старая, но имеет русифицированный интерфейс и весьма удобна в работе
слишком громкие заявления,
а известно ли Вам, что ссылки меню фильтруются на уровне кластеров,
соответственное ссылочное им не передается,
более того, сами поддомены и их содержимое могут быть отдельными кластерами,
в этом случае ссылка не будет зафильтрована как сквозная по определению, но она не будет считаться поисковой системой как внешняя
3) один из доноров при проверки индексации по данным программы не проиндексирован, при ручной проверке YAP страница в индексе Яндекса. В чем может быть причина?
mustofik добавил 12.11.2009 в 13:41
как минимум тем, что как правило они находятся в блоке навигации,
являются сквозными (!) и не окружены текстом
PS тот же плагин Веб-мастер SAPE, кстати, не считает ссылки на поддомены внешними
прога, безусловно, интересная,
однако есть вопросы по определению количества внешних ссылок на страницах донорах,
1) ссылки на поддомены основного домена определяются как внешние ссылки,
считаю, что такие доноры надо как-то отмечать, например, напротив количества внешних ссылок ставить условный знак *. Таким образом, 60 * будет говорить о том, что среди внешних ссылок есть ссылки на поддомены.
2) Не совсем понятно, что означает "-1" в столбце определения количества ссылок
ТС вернул деньги, притензий не имею
ssa66, соглашусь
посмотрел один из проектов, работы на ведутся, но проект заморожен, т.е. бюджет поддерживается,
по ряду запросов со второй страницы в буках переместился в ТОП-10,
очень похоже на то, что возраст ссылок в буках стал еще больше влиять на результаты
sapien, активно тестил прогу, есть несколько вопросов
1) не понятно почему некоторые акцепторы меняют статус с "Совпадения нет" на "Полное совпадение адреса" после повторной проверки. Сначала проверка была запущена по Mail.ru, повторная по Яндексу.
2) есть ли новые наработки в плане шаблонов? В ряде случаев проверяемый пассаж текста оставляет желать лучшего, соответственно достоверность результатов проверки невысока.
3) Ссылки с сайтов на украинском языке обрабатываются не верно (в том числе в случае повторной проверки с кодировкой UTF-8).
Вот пример:
При просмотре ссылки в поисковике видим
"Не найдено ни одного документа по Вашему запросу"
В строке запроса: моральному в дношенн мо життя зупинилася. Непереборна сила спонукала мене пок нчити, так чи накше, з сво м снуванням. Не можна сказати, що
неплохая софтина,
но активно использовать ее не представляется возможным по причине отсутствия элементарных функций:
1) проверка индексации страниц, индексации ссылок в Яндексе (лучше всего это реализовать в виде двух новых столбцов как "Текущий PR", "Цена" и тд.)
2) бессрочность ссылок, особо актуально в случае контекстных ссылок
3) тИЦ и наличие в ЯК, также немаловажные параметры
ТС, если планируется все это реализовать,
более чем уверен что и денег за нее не жалко будет заплатить🍻
