- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Да, кстати, бета-тестеры -это важные люди для отладки софта, любого. Могли бы им и оставить лицензии. ;)
Все активные бета-тестеры лицензии получили.
если бы кроме xml была бы возможность проверять хотя бы ещё и через mail
Полностью поддерживаю прога очень понравилась, а вот количество вариантов проверок нет. Сеобюджет это конечно хорошо, но иногда хочется и бесплатно проверить.
Дайте mail и еще что нибуть типа лавинтернета, квипа, проге цены не будет.
PS. Сеобюджетом пользоваться не перестану 🚬
Полностью поддерживаю прога очень понравилась, а вот количество вариантов проверок нет. Сеобюджет это конечно хорошо, но иногда хочется и бесплатно проверить.
Дайте mail и еще что нибуть типа лавинтернета, квипа, проге цены не будет.
PS. Сеобюджетом пользоваться не перестану 🚬
Лучшие умы бьются над решением этой задачи :( /ru/forum/417262
Было бы идеальное решение, а реализация - это вопрос времени ;)
mail.ru и liveinternet - это ненадежно, при увеличении нагрузки доступ могут легко закрыть, как это было с плагином Wink`a.
Я использую следующий метод - проверяю только входящие заявки на индексацию через XML, 1000 ежедневных запросов вполне хватает (лично мне). Раз в месяц делаю общую ревизию - тут уже через Сеобюджет.
прога, безусловно, интересная,
однако есть вопросы по определению количества внешних ссылок на страницах донорах,
1) ссылки на поддомены основного домена определяются как внешние ссылки,
считаю, что такие доноры надо как-то отмечать, например, напротив количества внешних ссылок ставить условный знак *. Таким образом, 60 * будет говорить о том, что среди внешних ссылок есть ссылки на поддомены.
2) Не совсем понятно, что означает "-1" в столбце определения количества ссылок
прога, безусловно, интересная,
однако есть вопросы по определению количества внешних ссылок на страницах донорах,
1) ссылки на поддомены основного домена определяются как внешние ссылки,
считаю, что такие доноры надо как-то отмечать, например, напротив количества внешних ссылок ставить условный знак *. Таким образом, 60 * будет говорить о том, что среди внешних ссылок есть ссылки на поддомены.
А чем ссылка на поддомен отличается от других внешних ссылок?
У таких сайтов и показатели абсолютно разные.
Например, какой-нить ucoz.ru и user.ucoz.ru.
2) Не совсем понятно, что означает "-1" в столбце определения количества ссылок
Значит определить не удалось, вероятно сайт лежал в момент проверки, или был таймаут, или что то затрудняющее доступ к сайту.
3) один из доноров при проверки индексации по данным программы не проиндексирован, при ручной проверке YAP страница в индексе Яндекса. В чем может быть причина?
mustofik добавил 12.11.2009 в 13:41
А чем ссылка на поддомен отличается от других внешних ссылок?
как минимум тем, что как правило они находятся в блоке навигации,
являются сквозными (!) и не окружены текстом
PS тот же плагин Веб-мастер SAPE, кстати, не считает ссылки на поддомены внешними
3) один из доноров при проверки индексации по данным программы не проиндексирован, при ручной проверке YAP страница в индексе Яндекса. В чем может быть причина?
Как проверяете (XML, SeoBudget)?
mustofik добавил 12.11.2009 в 13:41
как минимум тем, что как правило они находятся в блоке навигации,
являются сквозными (!) и не окружены текстом
Да пусть где угодно находится. Для поисковых систем это обычная внешняя ссылка. И никаких исключений для неё не делается.
Все активные бета-тестеры лицензии получили.
Я был бета-тестером...Никакой лицензии не получал. Активным нужно быть или приближенным?
Я был бета-тестером...Никакой лицензии не получал. Активным нужно быть или приближенным?
Активным. Сообщите ваше мыло, гляну. Возможно вам рассылка не пришла.
mustofik Спасибо за вопросы, добавил в F.A.Q.
По поводу "-1" в значении внешних ссылок http://sapemaster.ru/faq/text/15/
По поводу проверки индексации - http://sapemaster.ru/faq/text/14/
О ссылках на поддомен - вопрос достаточно спорный. Приведу в пример тИЦ Яндекса - рассчитывается независимо для поддоменов.