devaka, откровенно говоря,
поспешные выводы в таких экспериментах дело неблагодарное,
это как реклама мобильных операторов: "0 рублей во все сети*"
а снизу маааленькими таким буквами * и подпись в течении первого дня разговоров))) я конечно утрирую, но суть думаю ясна)
Эксперименты надо делать чистыми, на чистых доменах, Ливжурнал, в вашем случае, увольте, совсем чистоты не добавляет)
Надеюсь увидеть таки обдуманное продолжение эксперимента.
Удачи, ТС!
В первом Вашем посте “Третья гипотеза: Ссылочный вес передается через 301-ый редирект.” cформулировано не верно, поскольку не указано какой конкретно случай имеется ввиду - страница/сайт целиком.
Так вот в том то и дело, что 301 редиректом можно клеить сайты, а можно страницы. Разницу чувствуете?
Соответственно по завершению эксперимента сделаны ошибочные выводы, одно только громкое
Исправляйтесь )
mustofik добавил 09.02.2009 в 18:47
тогда зачем просить то, что существовать не может просто по определению? ))
devaka, все зависит от того, что в вашем понимании значит "работающая редиректная ссылка" )
mustofik добавил 09.02.2009 в 18:25
гы... нынче поисковики начали "палить" как анкоры отражаются на ранжировании? ))))))
Morfin, В Яндексе - нет,
в Гугле - может, правда внутреняя идет с отступом и сразу ясно что это один и тот же сайт
aalexeev, респект, полностью согласен,
дополню, ссылочный вес, в том числе тИЦ (!), отлично передается посредством 301-редиректа,
единственное, в этом случае имеет место некоторая потеря веса, т.е. акцептор получает не все 100% "потенциала" донора, но этим можно просто пренебречь
1) не будут
2) все ссылки меню и на всех страницах закрывать, как минимум - не разумно, а вот выборочно закрыть, грамотно перелинковав - это оч полезно)
3) <noindex></noindex> для яндекса, rel="nofollow" для гугла и не заморачиваться
minSEO, ну хотя бы исходя из классического определения)
Веб-сайт (англ. Website, от web — паутина и site — «место») — в компьютерной сети объединённая под одним адресом совокупность документов частного лица или организации...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Веб-сайт
Влияние чистого кода на выдачу - если и имеет место, то эффект от этого крайне незначителен,
и напрямую проявляется лишь в виде уменьшения веса документа.
Чтобы сказать влияет ли конкретно на позиции сайта - надо ставить чистые (!) эксперименты, что, как самипонимаете, весьма проблематично)
PS на тИЦ не влияет вообще никак, это факт!
PPS Но к чистому, валидному коду нужно всегда стремится и ИМХО не только исходя из соображений пользы для SEO
релевантность – оч сомнительно, что это реальная самоцель,
Яндекс, как и любой другой бизнес, во главу угла ставит деньги,
Есть кризис, или он всего лишь “в головах”, факт, что финансовое положение любого бизнеса сейчас далеко из лучших, причем Яндекс не исключение.
Зачем в “нестабильное” время инвестировать в новые алгоритмы, зачем что-то кардинально менять, когда компания и так “держит” более половины доли рынка,
подсади всех рекламодателей на контекст – и будет им счастье - логика Яндекса.
вы сами ответили на свой же вопрос,
ну а вообще, добавление через адурелку, еще не говорит о том, что ресурс проиндексируется,
создайте нормальный полноценный сайт (одну страницу сайтом назвать никак нельзя), наращивайте ссылочную массу и поисковые роботы сами найдут вас)
