Тут еще нужно учитывать как программа работает с интернетом, напрямую, или через прокси. Если второй вариант, то соответственно выдача для прокси сервера может отличаться от вашей. Скажем вы находитесь, в Москве, а прокси - Нижнем Новгороде. Значит, программа будет показывать позиции для Нижнего Новгорода.
Я например, пользуюсь язлом для определения позиций, предполагаю, что он как раз и работает с интернетом напрямую, т.к. во-первых, достаточно долго определяет позиции (возможно, чтобы отвести подозрения поисковика, что поиск ведется роботом), а во-вторых, если много запросов, то нужно вводить капчу. Как результат - позиции в язле, совпадают с теми что я вижу, когда набираю запрос в посковике :)
Самая лучшая на мой взгляд программа для подобных целей это KeyWordKeeper. Скачать можно здесь - http://www.newox.ru/kwk.php. Умеет не только дубли отсеивать, но и делать выборку и удалять урлы по ключевым словам и еще кое-какие вещи :)
Я думаю смысловой единицей будет являться не символ текста, а слово, а далее, посчитать количество ключевых слов в тексте, разделить на общее количество слов и умножить на 100, получим в итоге процент ключевых слов от всех слов текста. Большинство программ вычисляет плотность по такому алгоритму, правда здесь есть еще несколько вопросов по поводу того, стоит ли учитывать стоп-слова, считать ли одним и тем же ключевиком слово в разных падежах и т.п. Но в целом смысл такой. Правда делать это вручную по-моему геморно, тем более существует множество программ и сервисов для подобных целей.
А насчет того, стоит ли вообще этим заниматься, есть интересная статья - http://shakin.ru/seo/keyword-density-video.html, смысл которой - не стоит заморачиваться на %, т.к. для каждой тематики они все-равно разные :)
Если 250 рублей за прогон одного сайта по закладкам, то лично по мне это просто бешеные деньги! :)
Максимум что можно добиться от закладок, то это ускорение индексации, и то, в основном гуглом, яндекс же может преспокойно и не замечать ссылок с закладок. К примеру, был у меня достаточно качественный сателлит, в плане уникального и не просто читабельного, а интересного человечески написанного контента. Времени у меня на его продвижение не было, и в целях индексации я ограничился лишь прогонам по закладкам. Как результат, в гугле он появился через 2 дня, а в яндексе чуть ли не через месяц, что уж говорить про тиц и прочие вещи ;) Имхо, больше доллара прогон нецелесообразен
Вот советую посмотреть интересную статейку на эту тему - http://shakin.ru/seo/keyword-density-video.html. Смысл в ней тот, что нужно не заморачиваться на процентах, а смотреть по ситуации, ну и плюс способов пару приведено, как узнать плотность ключевиков.
В том то вся и проблема, в ресурсах. Все познается в сравнении, т.е. чтобы вычислить, что 2 текста схожи, нужно их сравнить, но когда не знаешь с чем сравнивать, то и узнать есть ли копии данного текста или нет, возможно только если сравнивать весь интернет с исходным текстом. Короче, уж очень много ресурсов на это требуется, а если учесть, что паутина растет в разы, то угнаться на ней практически нереально, ну если только не создадут какой-нибудь супер-пупер компьютер, или что-нибудь в этом духе, но это все ой как далеко. Так что яндексу остается только пытаться фильтровать мусор, вот и получается, что порой, даже и копипаст прокатывает.
На мой взгляд, поводом для дополнительной проверки текстов на дубли будут ссылки, например, если на двух страницах присутствуют ссылки с одним и тем же урлом, и вдобавок одинаковым анкором, то это "палево" и весомый повод роботу яндекса, дополнительно проверить эти страницы на дубли. Но, если тексты между собой никак и ничем не связаны, то и шансы, что они попадут под зачистку минимальны. Так что насчет размноженного контента, как и многие, тоже считаю, что все зависит от того как размножать, и если планируется, что тексты между собой будут иметь хоть какую-то связь, то следить за качеством размножения, чтобы не попасть под разные фильтры. :)
Я не спец в области разработки, но есть сомнения в плане безопасности данных при передаче их по сети. Насколько велика вероятность, что информация моих аккаунтов попадет в руки к злоумышленникам? В общем, безопасно ли пользоваться данной программой?
А так с удовольствием попробывал продукт, надоело уже тыркаться по сайтам, чтобы посмотреть как идут дела :)
Недавно зарегистрировался в гугл адсенс, до этого знал, что платежи приходят чеком по обычной почте. Потом узнал, что оказывается есть еще возможность получения платежей через рапиду. Не стал торопиться в выборе наиболее подходящего способа, поискал инфу по этой теме в интернете, и вот на такую интересненькую статью наткнулся - http://www.handymoney.ru/rapida/pozor/😒, очень познавательная статья, рекомендую, может она и станет ответом на ваш вопрос.
Да нет, я не к этому, просто в этом зла и угрозы для общества я не вижу. Идет передел рынка между рерайтерами/копирайтерами с их бесполезными статьями, в сотый раз рассказывающими о том как отремонтировать квартиру или вернуть мужа и сканщиками, которые писать еще не могут или не хотят, ввиду отсутствия опыта, начальных ресурсов или просто у них нет желания. И не ужели, можно сажать человека в тюрягу, или штрафовать на сумму от 10 тыс. руб и более за то, что он выложил в сеть чью-то бесполезную фотку или статью? Бесполезную в том смысле, что сейчас цена на информацию падает пропорционально ее нарастанию и стремится к нулю. Остановить движение информации в наше время это борьба с ветряными мельницами. Закон в том виде, в котором существует - это попытка установить фашистский режим и монополию на бизнес частных транснациональных корпораций. Естественно, этот закон, как и многие другие, защищать каждого автора в отдельности не будет, и лоббируются они, естественно, сами понимаете кем и для чего. А вы что думали, они создаются для нас с вами? 🙄 Конечно да, но только чтобы держать быдло=народ в подчинении.
А выход мне видится вот в чем. Есть такой Генри Форд, основатель известной автомобильной корпорации. В то время, когда он создал свою фирму, автомобили стоили бешеные, даже по мерками достаточно состоятельных людей, деньги. И Форд провозгласил главным направлением в деятельности компании создание недорогого массового автомобиля, доступного среднему слою людей. Его основной политикой стало снижение цены на продукцию по мере повышения продаж и уменьшения себестоимости производства. (☝Т.е. понимаете суть, если я нахожу способ как производить товар дешевле, то я снижаю цену на него. Таким образом цены стремятся к нулю. Причем предприниматель от этого не проигрывает, а наоборот, понижается цена, но покупателей становится больше). И вот автомобиль пришел в массы. Он стал доступен широким слоям населения. Поработав несколько месяцев средний рабочий мог купить себе недорогой «Форд», который по качеству был бы не хуже аналогов других производителей, стоивших втридорога. Увидев такую тенденцию, конкуренты восстали против форда и использовали такую штуку:
За долго до появления корпорации Форда, когда об автомобилях еще даже и не заикались, и упоминалось о них лишь в фантастических романах, существовало авторское право и жил некий господин. У него по-видимому было неплохое воображение и он предсказал, что скоро появится экипаж, который будет передвигаться без помощи лошадиных сил. Он взял и запатентовал свою мысль.
Частные корпорации купили патент на идею выше упомянутого господина и подняли скандал, дескать Форд нарушает авторские права. Человек видишь ли придумал автомобиль, а Форд такой козел воспользовался его идеей. Короче состоялся суд национального масштаба. Форда хотели судить, отобрать у него все заводы и т.д., ну, как полагается в случае нарушения “законодательства”. И только благодаря народной воле, возникшему резонансу в обществе его оправдали. Не кажется ли вам, что сейчас происходит что-то подобное?
А теперь представьте. Допустим, тем же офисом от Майкрософта пользуется куча человек. Возьмем Россию: можно почти с уверенностью сказать, что каждый владелец компьютера это пользователь продукта MS Office, а пользователей у нас 22 млн. (из интернета взял). Скажем компания Майкрософт сейчас вдруг поменяет свою паразитическую политику и начнет работать на благо общества (сейчас же она формирует зависимость у людей от себя, чтобы иметь власть и влиять на политику) и понизит цену на свой продукт с 2-3 тыс. руб. до 10 :). 10 умножаем на 22 млн. = 220 млн. рублей только с одной России. Плюс весь мир – это сотни миллионов долларов. Продуктов у Майкрософта не только офис, как известно, а много чего еще, я думаю работы у них хватит на долго, и денег тоже. А теперь предположим, что так поступят все другие компании. В результате мы получим, что dvd-диск с кучей лицензионных программ будет стоить как он сейчас и стоит – 100-300 руб. Какой мне смысл покупать пиратские версии, когда я по той же цене смогу купить лицензию. Но жаба душит таких людей, а значит флаг им в одно место. Не ужели некоторые думают, что сделав что-то они будут все жизнь получать гонорар, как поется в одной песне? Ха! Не будет этого, как ни крути, особенно в России. Думаю, надо делать топики на такие темы, а не растрачиваться по мелочам, причем впустую - бесполезно это.
Кажется хватит, а то много опять и спать пора. Ну не получается у меня двумя словами выражаться, хоть убей 😕. И еще, все что я сказал выше ☝ – имхо :)
Что ж вы так не усмотрели то? :)Признавайтесь откуда офис брали? В локалке, или диски с ворованным ПО купили?😮 Покайтесь, пока не поздно и в срочном порядке удалите пиратскую версию, а то понимаете 21 век на дворе – сегодня вы, а завтра вас ;)
Для своих 20 лет (как я понял из выше сказанного), вы богато живете. Либо у вас хорошо обеспеченные родители, раз могут позволить не только вас прокормить, но и купить лицензионное ПО. Либо вы гений, который в 20 лет уже может неплохо зарабатывать себе на жизнь. Но только вот в чем беда, если брать статистику (за которой ходить далеко не нужно, достаточно вокруг оглянуться), то большинство россиян не могут позволить себе такое удовольствие, а значит: 1) им нужно самоликвидироваться, чтобы не нарушать законадательство; 2) их нужно ликвидировать/наказать за такое безобразие (вспоминаем случай с учителем из сельской школы, который нелицензионную винду в классах поставил); 3) раз “не могут”, то пускай сидят и молчат в тряпочку - значит компьютер не для них, как и bmw новая.
Нет, не поощряю, но видите ли в чем суть проблемы то. Во время, когда не было авторских прав, проблем почему-то не существовало никаких. Писатели писали на благо общества свои произведения, ученые развивали науку. Пушкины, Достоевские, Менделеевы и прочие прочие даже в мыслях не предполагали, что можно вот так вот взять, и запатентовать закон всемирного тяготения, принцип колеса и т.д. Шел прогресс, появлялись все новые изобретения, открытия. И сейчас в школах не боясь тюрьмы можно свободно пользоваться таблицей Менделеева, можно без проблем отсканить, скачать, выложить на сайте томик Пушкина. Но некоторые люди, которые некогда получили образование задаром, вдруг смекнули: а что если им теперь за свои труды деньги не начать брать. Причем не просто единожды: сделал - получил гонорар, а вечно до самой смерти и даже после нее, пока его трудами пользуются. По принципу пирамиды – кто на верхушке, тот гребет больше всех, а тот кто ниже… Не будем о плохом. И эта идея так овладела массами, что создали такие скряги закон об авторских правах. Количество паразитов росло и росло в геометрической прогрессии, и достигнув предельно допустимой концентрации (ПДК) начали они перекрывать кислород тем, за счет кого они и живут. И дошло дело до такого маразма, который происходит в Америке – платные парки, дороги, медицина, образование. Но т.к. Америка во всей этой системе паразит номер один, и она спокойно может существовать и не париться, ведь ее инфляционный доллар еще в ходу и его покупает много стран-лохов, то России здесь не позавидуешь, ведь она донор номер один. С одной стороны взяли на вооружение закон об авторских правах, а с другой стороны нужно быть конкурентно способными, а значит поддерживать качество образования, развиваться как-то, но как это сделать, ведь большинство населения нищее и не может позволить себе ни покупать лицензии, ни много чего другого. И сидят наши идиоты в правительстве и репу чешут, не поймут что делать: то ли наказывать, то ли нет, вместо того, чтобы свою систему создать, русскую, а вместе с ней и культуру, и законы. А пока они этого не сделали, будут все тянуть одеяло на себя не понимая, что все в одной упряжке находятся.
Ой, что-то много получилось, заканчиваю…. :)
