Как избавиться от скана. Простенько и со вкусом.

Ого сколько копий сломано уже...

Кто нибудь из тех, кто предлагает сравнивать сателит продаваемый с примерами статей отрерайченных подумал как это будет делаться??

Типа продавец должен выложить текст с сайта и привести примеры с чего он рерайтил?

Он что идиот выкладывать в паблик свой текст, который и имеет ценность только в том - что уникальный...

Или будет избранный совет аля "тройка", которая будет это кулуарно рассматривать??

А если не будет сравнений - то все закончится ответом "Рерайт+перевод. Нужно для теста моих способностей представить источники? Приложить тестовый вараинт?" и то и то легко обходится как высказывалось выше.

Пока тут будут продаваться сателиты тут будет продаваться и скан. Реального способа борьбы не придумано вроде... Кроме "пинка" за явно указанное слово "скан" в теме...

1. Windows. Пойдите и купите себе новый ноутбук или пк. И будет у вас лицензионная винда.

2. Про офис я уже сказал.

3. Фильмы я смотрю в кинотеатрах. Музыку слушаю по радио. Нечего захламлять место на винте.

4. А я PhotoShop не использую. Есть бесплатные аналоги, функций которых мне вполне хватает.

Он даёт ссылки на статьи, с которых был рерайт. Покупатель потом отпишется в теме, обманул ли продавец с источниками или нет. Кстати, это будет неплохо. При покупке будешь знать, о чем статьи на сателлите будут... Узнал о чём статьи и уже думаешь, делать ставку или нет, чтобы потом не огорчаться, что статьи не такие, какие предполагал.

Как? Будут на форуме заказывать рерайт? А рерайтеры, думаю, не захотят помогать продавцам скана... Или иначе?

Как вариант и заказ на этом же форуме.

Рассуждая о природе человеческой и желании денег точно допускаю, что будет достаточное количество желающих недорого (или наоборот подороже) отрерайтить для продавца его тестовое задание.

Новый вид бизнеса)) Постучался рерайтер в личку/аську к продавцу сата - "если просить будут тестовое задание, - я рядом))" и оба довольны... И неотслеживаемо никак.

Как вариант - большинство людей и сами могут отрерайтить небольшой объем текста... Уж не хуже автомата-синонимайзера...

Варинт 3 - заказ рерайта тест.задания на стороне.

И вся идея обрастать начинает сложностями и нюансами. И цена решения ее становится немалой, а результат спорным...

Можете мени пристрелить, но, я ни за какие шиши не поверю что у Вас нет ни единого файла с фильмом или музыкой, скачанных для свое любимой ;) , и для Вас слово warez и torrent имеют такое же значение как и слово "скан" ...

Не сочтите за грубость ...

p.s просветите по бесплатным аналогам potoshop , так сказать для пополнения копилки знаний ...

Убивать вас не буду. Нарушает закон. Сидеть что-то нет желания. У любимой есть инет. :)

А где она начинается и где кончается?

IcoFX 1.5, gimp-2.4.4. Мне этих программ хватает за глаза. Обе бесплатные

Это так, вдруг Вы чего не так поймете :)

Если Вы знаете что такое gimp , позвольте спросить зачем Вам ворованный Office? Мне вот OpenOffice с головой заменяет майкрософтовский ... А Ubuntu ессно - Виндовс :) ...

Но это так, - оффтоп ...

Константинович, поддерживаю, скан вредит тем, кто рерайтит контент сам с целью продажи. Например, заходит человек с целью купить сателлит, у первого продавца сат. стоит 20$ - рерайт (настоящий), у второго все тоже самое, контент так же "рерайт" (скан), и стоит 10$, большинство, я думаю, купит у 2-ого, подешевле...Таким образом это несправедливо по отношению к честным продавцам...

А он открывает документы MS Office 2007 или 2003?

на сколько я знаю... покупатели тех же сателлитов тот же рерайт ценят значительно выше чем скан....не говорю уже о копирайте ... но господа писатели может будете конкурентноспособны ? вместо того что бы тут сопли пускать ... на сателлиты нужны большие объемы контента ...не понимаю что вам мешает ))) вернее понимаю.... что только не способность под рынок подстраиваться

только слюни вместо того чтобы работать ( далеко не у всех конечно же )

Что ж вы так не усмотрели то? :)Признавайтесь откуда офис брали? В локалке, или диски с ворованным ПО купили?😮 Покайтесь, пока не поздно и в срочном порядке удалите пиратскую версию, а то понимаете 21 век на дворе – сегодня вы, а завтра вас ;)

Для своих 20 лет (как я понял из выше сказанного), вы богато живете. Либо у вас хорошо обеспеченные родители, раз могут позволить не только вас прокормить, но и купить лицензионное ПО. Либо вы гений, который в 20 лет уже может неплохо зарабатывать себе на жизнь. Но только вот в чем беда, если брать статистику (за которой ходить далеко не нужно, достаточно вокруг оглянуться), то большинство россиян не могут позволить себе такое удовольствие, а значит: 1) им нужно самоликвидироваться, чтобы не нарушать законадательство; 2) их нужно ликвидировать/наказать за такое безобразие (вспоминаем случай с учителем из сельской школы, который нелицензионную винду в классах поставил); 3) раз “не могут”, то пускай сидят и молчат в тряпочку - значит компьютер не для них, как и bmw новая.

Нет, не поощряю, но видите ли в чем суть проблемы то. Во время, когда не было авторских прав, проблем почему-то не существовало никаких. Писатели писали на благо общества свои произведения, ученые развивали науку. Пушкины, Достоевские, Менделеевы и прочие прочие даже в мыслях не предполагали, что можно вот так вот взять, и запатентовать закон всемирного тяготения, принцип колеса и т.д. Шел прогресс, появлялись все новые изобретения, открытия. И сейчас в школах не боясь тюрьмы можно свободно пользоваться таблицей Менделеева, можно без проблем отсканить, скачать, выложить на сайте томик Пушкина. Но некоторые люди, которые некогда получили образование задаром, вдруг смекнули: а что если им теперь за свои труды деньги не начать брать. Причем не просто единожды: сделал - получил гонорар, а вечно до самой смерти и даже после нее, пока его трудами пользуются. По принципу пирамиды – кто на верхушке, тот гребет больше всех, а тот кто ниже… Не будем о плохом. И эта идея так овладела массами, что создали такие скряги закон об авторских правах. Количество паразитов росло и росло в геометрической прогрессии, и достигнув предельно допустимой концентрации (ПДК) начали они перекрывать кислород тем, за счет кого они и живут. И дошло дело до такого маразма, который происходит в Америке – платные парки, дороги, медицина, образование. Но т.к. Америка во всей этой системе паразит номер один, и она спокойно может существовать и не париться, ведь ее инфляционный доллар еще в ходу и его покупает много стран-лохов, то России здесь не позавидуешь, ведь она донор номер один. С одной стороны взяли на вооружение закон об авторских правах, а с другой стороны нужно быть конкурентно способными, а значит поддерживать качество образования, развиваться как-то, но как это сделать, ведь большинство населения нищее и не может позволить себе ни покупать лицензии, ни много чего другого. И сидят наши идиоты в правительстве и репу чешут, не поймут что делать: то ли наказывать, то ли нет, вместо того, чтобы свою систему создать, русскую, а вместе с ней и культуру, и законы. А пока они этого не сделали, будут все тянуть одеяло на себя не понимая, что все в одной упряжке находятся.

Ой, что-то много получилось, заканчиваю…. :)