Peeter: Польские послевоенные концлагеря? Вы имеете ввиду депортацию немцев из западных частей Польши? Проект был общим - Польша + союзники - и границы Польши передвинули так далеко на запад по требованию Сталина для того, чтобы освободить место полякам из западной Белоруссии.
Если бы я имел в виду депортацию, я бы сказал именно это слово. Однако я сказал про концлагеря. Именно послевоенные. В СССР они, конечно, тоже были. Но там хоть понятно - выиграли войну. А поляки свою войну просрали, зато когда "большие дяди" им подарили свободу на палочке, они с энтузиазмом принялись отыгрываться на теперь уже беззащитных немцах. Также их шакалья натура проявилась при разделе Чехословакии - отхапали Тешинскую область под шумок.
Peeter: Правительстыо эмигрировало в Англию, чтобы руководить оттуда сопротивлением.
Как это удобно - игнорировать основную часть аргумента и кое-как ответить на менее важную 😂
Они просрали страну, кому нахер нужно их бездарное руководство и ЦУ?
Peeter: За конкретно какие художества Польша должна каяться?
Например за послевоенные концлагеря для немцев. Новых, правда, не строили, использовали немецкие. И климат там был, мягко говоря, отнюдь не оздоровительным.
Или за бездарное руководство во время войны и сбежавшее правительство перед своим же народом.
Копыл Михаил: Был бы уничтожен нацизм/фашизм без действий Красной Армии.Понимаю, что тема не очень приятная, но.. . Помогите найти аргументы для команды утверждение так и для команды, которая отрицает даную тему.
За:
1. Все преходяще, со смертью Гитлера и Геринга может что и изменилось бы. Других аргументов я не вижу.
Против:
1. На континенте кроме КА не было силы, способной побороть вермахт.
serg-smirnoff: Примерно так было в 17-ом, потом страна впала в летаргический сон лет эдак на 70. Вполне возможно повторение, так как действительно все вполне себе закономерно и к этому все идет.
Насчет ДВ и Юга не скажу, но в Мурманске и Архангельске интервенты никого вроде не ликвидировали, наоборот, поддерживали всячески. Хотя время от времени власть менялась. Тем не менее, в 19 или 20-м, когда англичане (последние) уходили, они забрали с собой многих (если не всех) чиновников и военных "белого движения".
Dervish добавил 28.04.2010 в 00:38
Фагот: Я бы Вам такой же вопрос задал. Люблю общаться с людьми по существу, с Вами бы вот тоже пообщался. Зачем нужны тупые выкрики? Может, я Вашего чувства юмора не понимаю? Тогда сорри и пардон, если так. А ежели Вы серьезно, примите мои соболезнования: это мания величия, как минимум.
Потому что я, в отличие от Вас, троллить не начинал. А уж если троллю, то не ною, что мне тоскливо.
Советское правительство, даже при подходе вермахта к Москве, не эвакуировалось в Самару.
Именно. А Рыдзь-Смиглы сбежал отнюдь не в последнюю минуту, а сильно заранее.
Польские послевоенные концлагеря? Вы имеете ввиду депортацию немцев из западных частей Польши? Проект был общим - Польша + союзники - и границы Польши передвинули так далеко на запад по требованию Сталина для того, чтобы освободить место полякам из западной Белоруссии.
Если бы я имел в виду депортацию, я бы сказал именно это слово. Однако я сказал про концлагеря. Именно послевоенные. В СССР они, конечно, тоже были. Но там хоть понятно - выиграли войну. А поляки свою войну просрали, зато когда "большие дяди" им подарили свободу на палочке, они с энтузиазмом принялись отыгрываться на теперь уже беззащитных немцах. Также их шакалья натура проявилась при разделе Чехословакии - отхапали Тешинскую область под шумок.
Правительстыо эмигрировало в Англию, чтобы руководить оттуда сопротивлением.
Как это удобно - игнорировать основную часть аргумента и кое-как ответить на менее важную 😂
Они просрали страну, кому нахер нужно их бездарное руководство и ЦУ?
За конкретно какие художества Польша должна каяться?
Например за послевоенные концлагеря для немцев. Новых, правда, не строили, использовали немецкие. И климат там был, мягко говоря, отнюдь не оздоровительным.
Или за бездарное руководство во время войны и сбежавшее правительство перед своим же народом.
Пью пиво. Раньше пил коньяк и водку. Не думаю нихера.
Был бы уничтожен нацизм/фашизм без действий Красной Армии.Понимаю, что тема не очень приятная, но.. .
Помогите найти аргументы для команды утверждение так и для команды, которая отрицает даную тему.
За:
1. Все преходяще, со смертью Гитлера и Геринга может что и изменилось бы. Других аргументов я не вижу.
Против:
1. На континенте кроме КА не было силы, способной побороть вермахт.
задрали уже ставить памятники всяким давно сдохшим ушлёпкам - деньги на детские дома лучше пусть потратят.
+1.
...........
Это к годам 60?
Ну у кого как. Надеюсь, у вас пройдет не раньше, чем к 90!
С возрастом пройдет.
Примерно так было в 17-ом, потом страна впала в летаргический сон лет эдак на 70. Вполне возможно повторение, так как действительно все вполне себе закономерно и к этому все идет.
Насчет ДВ и Юга не скажу, но в Мурманске и Архангельске интервенты никого вроде не ликвидировали, наоборот, поддерживали всячески. Хотя время от времени власть менялась. Тем не менее, в 19 или 20-м, когда англичане (последние) уходили, они забрали с собой многих (если не всех) чиновников и военных "белого движения".
Dervish добавил 28.04.2010 в 00:38
Я бы Вам такой же вопрос задал. Люблю общаться с людьми по существу, с Вами бы вот тоже пообщался. Зачем нужны тупые выкрики? Может, я Вашего чувства юмора не понимаю? Тогда сорри и пардон, если так. А ежели Вы серьезно, примите мои соболезнования: это мания величия, как минимум.
Потому что я, в отличие от Вас, троллить не начинал. А уж если троллю, то не ною, что мне тоскливо.
Не грех, если курица сама как яйцо: гладкая и тупая с одной стороны. Я Вам все сказал, прекратите гримасничать, тоскливо от Вас, честно.
Так почему бы Вам не заткнуться и не перестать троллить?