имперские амбиции покоя не дают? или просто перднули в лужу как обычно?
пособирайте статистику по вашим собственным зарплатам в малых городах глубинки
на этом офф с Вами прекращаю.
я рад и за ваш ум и за ваши доходы. постарайтесь напрячься и понять, что средний доход по городу может быть очень разный. что залет бывает всякий. что задним умом все крепки. ну думаю, хватит...
гыы, не сомневаюсь)
подразумевается что за квартиру не платим, остается только еда одежда. цены на это что в Питере что в Херсоне сопоставимые. итого получаем 550 баксов на двоих. блин да у нас не все директора так живут
а если 200 баксов на двоих - на маму с ребенком?
СКОРПИОН: не уговаривают. не надо говорить чуши. как минимум, потому что вы не были во всех женских консультациях. отдельные случаи - может быть. но это зависит от конкретного врача.
тогда в чем проблема? клиент хочет бренд и пеар? он его получает. все довольны
если не хватает ума/желания разобраться кто есть кто
это в некоторых случаях обходится
спасибо) работы много, щас пойду)
il4, нет нет, это уже частности
мой вопрос такой: есть ли факты что одна ссылка с сайта работает, а другая - нет
при этом такое длится хотя бы два апа.
???
whiteman, Вы этот распространенный метод считаете не 100% доказательством нерабочести данной проверяемой ссылки? можно узнать почему?
Ceres, эээ...в смысле факты?
где то был замечен и обнародован факт _неполного_ непота?
пока весь непот что был замечен - полный.
но я конечно не знаю тайной информации и говорю о публичной
il4, нелогично, конечно
вопрос в том, научился ли Яндекс отделять одно от другого И ставить непот только на неестественные.
я этого пока не проверял, все в процессе. сказать ничего не могу. другие тоже молчат :)
Ceres, ну пока мы очень часто натыкаемся именно на полное обрезание. речь конечно о неестественных ссылках. по ествественным пока статистики лично у меня нет
если Яндекс научился их так четко отделять, тогда конечно хужее) а может и нет :)
а как насчет того, чтобы дать ему альтернативу а не пропагандировать один единственный путь как правильный?
"Спасибо, последний аргумент самый убедительный. Лично Вам я больше не отвечаю."
слив защитан.
ivan_m, Вы что, дурак? Или не помните что писалось Вами и Вика_Н в этой теме?
я напомню:
"И, поверьте, ни один психолог не сможет им помочь. Потому, что слишком велика рана и человеку невозможно обойтись без Божией поощи."
"Мы не обвиняем женщин - мы пытаемся предотвратить то, что НЕИЗБЕЖНО приведёт к печали."
"Большинство ситуаций, в которых женщины делают аборты - НЕ являются "материальными". То есть, материальная сторона играет самую последнюю роль. Порой, достаточно сказать всего несколько слов и все страхи и сомнения отпадают. Людям нужно внимание и забота. Многим необходимо озвучить на словах то, о чём им давно говорит их внутреннее чувство, их совесть."
"Аборт, только более приятный для совести. Разница та же, что и между усыплением ядом и гильотиной."
"Логичнее в этом случае родить и посмотреть. Если родится больной - тогда его убить, собственноручно, не прибегая к каким-то препаратам, не занимая больничную койку. Чем это хуже убийства нерожденного ребенка? И что это вообще за проблема: родится больной? Больные люди нужны обществу. Они вызывают у нас милосердие, сострадание, учат любви. Если не будет больных, стариков, ущербных, мы станем гораздо более жестоки. Присутствие таких людей необходимо. И Господь избирает, кому дать этот крест - больное дитя. А ведь может быть и так: родился здоровый ребенок и потом заболел. Что же, и его убить? Нет, мы его спасаем, выхаживаем, поднимаем на ноги врачей, платим деньги, ищем лекарства. Какая же тут принципиальная разница? Почему мы должны убивать больное дитя, находящееся во чреве матери?"
"Нет ни одной женщины, которая не жалела бы об аборте. Если и говорят, что им всё равно - то только потому, что это является определенной "защитой" перед самой собой. Потому, что им страшно признать, что они совершили убийство. Но отрицание - не выход."
не все из приведенного - явное навязывание, многое - само по себе просто мнение. какое есть такое есть. но вы считаете что эти мнения справедливы не только для вас но и для всех остальных живущих.
у кого то есть сомнения в том, что это агитация, суждение и навязывания своего мнения?
