Jackyk: Ну пожалуйста. Вот есть перегонщик Винский, сайт awd.ru. Это пример крайне персонифицированного позиционирования. А есть люди, которые оказывают аналогичные услуги, сайт pkw.ru. Там нет ни одной фамилии. И именно это и характерно для автобизнеса, даже мелкого.
Эээ, а можно в среде СЕО? ) А то я в авто совершенно "некопенгаген" :)
Jackyk: Олег, да проще перечислить как раз тех, кто выбрал персонифицированный подход. Их-то по пальцам можно пересчитать (ну, не по пальцам, но их немного). А тех, кто ведет дела от имени названия фирмы/сайта/проекта, даже если всех клиентов пропускает через себя - куда больше. По-крайней мере, мне так кажется.
А мне - нет) Кто? Хоть парочку примеров назовите. Не знаю ни одного, абсолютно. Если речь идет о бизнесе услуг и о малом/среднем бизнесе, конечно.
nutsa: А мне вот звезды говорят, что если клиенты их находят через Яндекс (т.е. вроде и "b", но все признаки "c"), то рулить будет имя конторы, а если клиент жирный - то персоны. Повторюсь, это мое ИМХО, на грани карт Таро. Рад буду услышать мнения самих СЕО-профи.
Считаю, что верно. Только уточню, что на мой взгляд, Яндекс и СЕРП не являются реально эффективными источниками клиентов. Тут, конечно, смотря как работать и на кого целиться. Но мой опыт говорит о том, что оттуда идут и не самые "крутые" и не так уж и много клиентов. Это работает для крупных контор типа БДБД, а для контор помельче - нет особого смысла. Думаю так)
Jackyk: Да ты пойми, я как раз и хочу тебя немного от этого странного (лично на мой взгляд) вопроса увести. Где имеет больший вес... Ну а что дает ответ? Ясное дело, что в СЕО-конторе. Ну так это получается сравнение хрена с бубенчиком. Давай лучше так поставим вопрос: вот есть одна СЕО-контора, где на каждой странице написано, что это - проект Василия Пупкина, что он работает в СЕО столько-то, вот страница с персональными благодарностями от клиентов (тоже не безымянных) лично ему, и т.д. и т.п.. Телефон дается лично его, именно он и говорит со всеми клиентами, и всё выглядит так, что все действия делаются исключительно под его контролем. А другой вариант - когда есть СЕО-контора, которая как раз позиционирует название компании, ее репутацию и т.д.. Вот это я и предлагаю сравнить.
Jackyk, у обоих вариантов есть и достоинства и недостатки. Но посмотрите на причины такого позиционирования? Я знаю, кстати, еще больше примеров, чем приведены Вами. Везде одно и то же: бизнес такой (специфика) что услугу изначально оказывал один этот человек, то есть время-, трудо-, мозгоемкий, но при этом не капиталоемкий. Это дизайн, консалтинг, СЕО, адвокатура, нередко медицина - то есть, такие отрасли, где, во-первых, ключевую роль играет исполнитель услуг, а не группа; во-вторых, один человек начинает, а если "дело пошло", то нанимает себе помошников. Но к этому времени он сам как персона уже известен, все завязано именно на него и т.п. И далее сама специфика бизнеса такова, что он играет ключевую роль. А помошники лишь помогают, не более. Так и остается и дальше.
Собственно, в качестве примера можно привести любой бизнес из сферы услуг, который был начат "с нуля" исполнителем этих самых услуг, а не инвесторами.
Я проголосовал за предпоследний пункт. Ибо так и есть. Сам я выступаю как персона, если такое вообще можно говорить о человеке, который не берет никаких клиентов практически. Но когда брал - брал только на свое имя, как Dervish :)
Планирую свалить отседова нафик как только ситуация позволит. Правда, это Украина, а не Россия. Так вот, не знаю будет ли это во благо стране или нет, но больше ей от меня дожидаться нечего)
Ну пожалуйста. Вот есть перегонщик Винский, сайт awd.ru. Это пример крайне персонифицированного позиционирования. А есть люди, которые оказывают аналогичные услуги, сайт pkw.ru. Там нет ни одной фамилии. И именно это и характерно для автобизнеса, даже мелкого.
Эээ, а можно в среде СЕО? ) А то я в авто совершенно "некопенгаген" :)
Олег, да проще перечислить как раз тех, кто выбрал персонифицированный подход. Их-то по пальцам можно пересчитать (ну, не по пальцам, но их немного). А тех, кто ведет дела от имени названия фирмы/сайта/проекта, даже если всех клиентов пропускает через себя - куда больше. По-крайней мере, мне так кажется.
А мне - нет) Кто? Хоть парочку примеров назовите. Не знаю ни одного, абсолютно. Если речь идет о бизнесе услуг и о малом/среднем бизнесе, конечно.
Ведь даже в этом случае многие как раз выбирают не этот путь.
Кто?
.........
А мне вот звезды говорят, что если клиенты их находят через Яндекс (т.е. вроде и "b", но все признаки "c"), то рулить будет имя конторы, а если клиент жирный - то персоны. Повторюсь, это мое ИМХО, на грани карт Таро. Рад буду услышать мнения самих СЕО-профи.
Считаю, что верно. Только уточню, что на мой взгляд, Яндекс и СЕРП не являются реально эффективными источниками клиентов. Тут, конечно, смотря как работать и на кого целиться. Но мой опыт говорит о том, что оттуда идут и не самые "крутые" и не так уж и много клиентов. Это работает для крупных контор типа БДБД, а для контор помельче - нет особого смысла. Думаю так)
Да ты пойми, я как раз и хочу тебя немного от этого странного (лично на мой взгляд) вопроса увести. Где имеет больший вес... Ну а что дает ответ? Ясное дело, что в СЕО-конторе. Ну так это получается сравнение хрена с бубенчиком. Давай лучше так поставим вопрос: вот есть одна СЕО-контора, где на каждой странице написано, что это - проект Василия Пупкина, что он работает в СЕО столько-то, вот страница с персональными благодарностями от клиентов (тоже не безымянных) лично ему, и т.д. и т.п.. Телефон дается лично его, именно он и говорит со всеми клиентами, и всё выглядит так, что все действия делаются исключительно под его контролем. А другой вариант - когда есть СЕО-контора, которая как раз позиционирует название компании, ее репутацию и т.д.. Вот это я и предлагаю сравнить.
Первый вариант. Имхо. Но это третьестепенно.
Jackyk, у обоих вариантов есть и достоинства и недостатки. Но посмотрите на причины такого позиционирования? Я знаю, кстати, еще больше примеров, чем приведены Вами. Везде одно и то же: бизнес такой (специфика) что услугу изначально оказывал один этот человек, то есть время-, трудо-, мозгоемкий, но при этом не капиталоемкий. Это дизайн, консалтинг, СЕО, адвокатура, нередко медицина - то есть, такие отрасли, где, во-первых, ключевую роль играет исполнитель услуг, а не группа; во-вторых, один человек начинает, а если "дело пошло", то нанимает себе помошников. Но к этому времени он сам как персона уже известен, все завязано именно на него и т.п. И далее сама специфика бизнеса такова, что он играет ключевую роль. А помошники лишь помогают, не более. Так и остается и дальше.
Собственно, в качестве примера можно привести любой бизнес из сферы услуг, который был начат "с нуля" исполнителем этих самых услуг, а не инвесторами.
Я проголосовал за предпоследний пункт. Ибо так и есть. Сам я выступаю как персона, если такое вообще можно говорить о человеке, который не берет никаких клиентов практически. Но когда брал - брал только на свое имя, как Dervish :)
Хочу на природу, в лес, к костру, хочу печеной картошки.
+1
Я бы, вероятно, и зимой поехал, ежли взять согревающие средства (теплую одежду там, спирт для растирания если что и т.п.), было бы на чем и с кем.
Планирую свалить отседова нафик как только ситуация позволит. Правда, это Украина, а не Россия. Так вот, не знаю будет ли это во благо стране или нет, но больше ей от меня дожидаться нечего)
Ну налоги плачу - не без этого.
greenwood, де-юре, вообще то)
не это ли было причиной заварушки в 90-х, когда США послали войска в Сербию?