Ну я вас с большим успехом душным могу назвать, потому что вы много букав накатали, а эксперимента так и не провели))
Может, определение душности загуглить хоть? А то молодежное словечко услышали, теперь везде его лепите, хах.)
Вы уже раз 5 ткнули меня в этот эксперимент. Я уже раз 5 вам ответил, почему это бесполезно, и что работает лучше. Но у вас как будто заело. Эксперимент-эксперимент-эксперимент...Бззз...Сбой системы.
Вот вам еще аргумент на вскидку: никто из ныне живущих сеошников не проводил такого эксперимента. Тем не менее, все они имеют мнение по поводу влияния домена на ранжирование. Это что ж выходит... Никто из них не является настоящим SEO-Специалистом? Ну, по вашей логике.
Мастер спорта международного класса по духоте 😀
Это вы так тонко намекаете, что у вас нет лишних пару сотен тысяч, и что эксперимент не такой уж и плевый?
Балин. Да даже если чисто теоретически браться за такой геморрой, то я за это время 10 сайтов продвину. Что мне выгоднее: продвинуть 10 сайтов, используя "чуйку", или делать никому не нужный эксперимент, за который мне никто не заплатит, а потрачу я нормально так?
Надеюсь, теперь вы понимаете, почему никто из спецов такой эксперимент не проводит?
Ну, есть свобода слова, есть желание сказать, есть опыт - я и говорю.) А подобных экпериментов никто и не проводил. В них нет смысла по ряду приведенных выше причин.
Едрить)) Делать мне больше нечего - вас в чем-то убеждать, да еще и тратя на это реально свое время и деньги) Может, это вам тогда меня убедить в том, что зона на что-то влияет? Всего-то стоит - 200 сайтов за 270к + еще расходы на контент... Ну это все ерунда, ведь зато вы сможете меня переубедить! И еще первооткрывателем станете. Круто же.
Экспериментировать с техническими мелочами в конкурентных тематиках по ряду причин практически невозможно.
Так я не понял - вы же вроде не специалист? Или уже стали специалистом? Вообще ничего не понятно.
Короче, если вы так ратуете за подобный эксперимент - проводите. Флаг вам в руки! Там, правда, на 200 доменов придется потратить около 270 000 руб... На ладно, такие копейки + школьника-то, я думаю, вы без проблем осилите.
Хорошо, что вас веселит сама мысль о проведении синтетических тестов, очень хорошо 👍
Я на своем сленге людей с подобным мышлением называю "сео-отличниками". У них там куча умных слов, каких-то мутных экспериментов и навороченных графиков. А потом выводы либо из разряда "капитан очевидность", либо "высосу из пальца, чтобы эксперимент не выглядел полностью бесполезным")
Если подробнее, то:
1. Ваш гипотетический эксперимент в современных реалиях обречен на провал по ряду причин. Во-первых, понадобятся невероятные мощности и какие-никакие бюджеты, чтобы зарегистрировать, создать и наполнить 200 разных сайтов. Во-вторых, когда вы будете создавать и выкладывать первый сайт, то это будет один Яндекс. А когда последний - совсем другой Яндекс. Ну это в случае, если вы не будете выкладыват сайты разом. В-третьих, разные тексты - это уже разные сайты в глазах Яндекса. В-четвертых, рандом поиска в 2023 году достиг таких масштабов, что проведение подобных экспериментов скорее всего вообще ничего не даст.
2. Одно дело - придумать что-то идеальное у себя в голове, а другое - столкновение с суровой реальностью.
3. То, что находится в топе выдачи, - это идеальные с точки зрения Яндекса сайты. На них и надо равняться. Вот это - та переменная, по которой можно "проводить эксперимент". И там не наблюдается никакой корреляции между топом и доменными зонами. В топе все подряд: и рф, и ком, и biz даже где-то встречается.
Если говорить о сео-байках, то как раз там много чего наворочено и про доменные зоны, и про валидность кода, и про "веса", которые куда-то "перетекают".
А наличие опыта. Ну, мы как бы им не обделены с Владимиром.)
А в сео часто чуйка решает больше, чем эксперименты с кучей умных слов и околонулевыми выводами.)
Так в вашем эксперименте тоже сайты все разные будут: там будут разные тексты, разные теги, возможно, разные картинки))Или как вы себе представляете эксперимент с 200 одинаковых сайтов? Блин, прям развеселили, ахах))
Вы же вроде SEO-специалист, действительно не понимаете в чём разница?
Не-а, просветите меня, если не сложно.)
К примеру, запускали 100 сайтов в зоне .ru и 100 сайтов в зоне .xyz (лучше больше, но хотя бы по 100 в кажой зоне в нескольких тематиках), +- одинаково оптимизировали и потом отслеживали динамику роста тех и других?
А зачем запускать такую телегу, если можно просто конкурентов в топе посмотреть и сделать выводы?)
Вот вам и бесплатный эксперимент. За несколько лет работы таких сайтов несколько тысяч наберется) Так что в результате моего "эксперимента" на тысячах разных сайтов из топа вот вам вывод: не влияет эта шляпа ни на что.
Вот и я хочу это узнать. Зачем вы мне этот вопрос переадресуете, я сам жду на него ответ.
Да там можно и не дождаться. Какой-то ноунейм сделал вброс и пропал. С чего вы вообще взяли, что тому пользователю имеет смысл доверять, и к его мнению прислушиваться?)
Не наплевать ли, во что он превращается при копипасте?
В целом плевать, но имхо неудобно просто. Вот и все.
Это чушь. Доменная зона вообще ни на что не влияет. И этим "сливам" грош цена. Там данные за две тысячи бородатый год, которые уже мильен раз пофиксились.
А в чем еще другом?)) Домен - он и в Африке домен. Разве что желательно без пуникода, а то в крякозябру при копипасте превращается.
Вхождение ключа в домен дает такую маленькую вероятность топа, что, считай, вообще ее не дает.
Контент, теги и поведенческие дают куда больше. Короче говоря, домен "подходящий" мало что дает.
