А как понять реальность и достижимость?) Фильм смотрел недавно на основе реальных событий. Там мексиканец во второй половине 20-го века хотел в NASA стать космонавтом. А там преобладал определенный расизм, и никто не верил, что такое вообще возможно. Все ему говорили, что это нереально, но кое-как ему удалось совершить несколько полетов. Но тут присутствовал не только невероятный труд, но и определенное везение.
И что ж тогда реально, а что нереально?
Так-то да, но, если есть, допустим, человек, который мечтает стать известным актером. А работает каким-нибудь манагером. Он и на прослушивания ходит, и все остальное делает, а его не берут никуда. И вот он вынужден работать манагером дальше, хоть и не нравится. Иначе деньги откуда возьмутся?
А так, в теории, все правильно, конечно. Но если у человека большие амбиции, то просто взять и все получить не получится. Более того, можно никогда не получить той работы, которая тебе нравится, даже если всю жизнь будешь пытаться.
При чем тут шаблода. Мама ушла от папы, все развод, как ваш интернет психолог посоветовал. Ей нужен новый муж, вот она его ищет.
Окей, пусть ищет, что такого? Или вы считаете, что лучше, чтобы она дальше в дерьмовом браке со старым мужем оставалась?
Нет, такой статистики у меня нет, это наглядный пример, у меня младшая дочь, ходит в сад, и у нас в соседней группе есть мальчик, который очень часто спрашивает маму - где его папа, вот у других детей он есть, а где его? А у него только дядя Виталик.
Так и что здесь такого? Ну спрашивает и спрашивает, дети любопытные. Где тут проблема или буллинг какой-то?
Вы правы. Недаром существует даже термин "ребенок из неполной семьи". Отсутствие одного из родителей всегда оставляет неизгладимый след на психике ребенка.
Только вы почитайте о чем мы говорим. Никто из родителей не умирает и не исчезает в тумане. Оба родителя живы и воспитывают ребенка, просто не живут вместе.
Лол, это вообще откуда? Истории из середины прошлого века? Можно пруфы, статистику какую-то за столь смелые утверждения?) Или для вас бегать по интернету ниже достоинства?
Продолжение рода - главное и единственное предназначение жены. Самыми странными людьми для меня являются чайлдфри семьи. Это высшая форма извращения. Как купить билет и назло кондуктору пойти пешком.
Ну, у вас средневековые взгляды какие-то. Мы в этом вопросе с вами не стыкуемся. Вам, наверное, нужна та, что борщи варит и помалкивает. Такие бывают, и свое счастье, мне не понятное, возможно, у вас тоже получится.)
Не интернет, а здравый смысл говорит, что родителей мы не выбираем. Если мама шаболда, она будет шаболдой и с мужем, и без мужа. Лучше уж тогда без мужа - тогда ребенок хотя бы не будет слушать ежедневных истерик.
Че-то накрутил. Но если ставить вопрос так — Что лучше: дерьмовый брак или развод для ребенка? — то даже психологи говорят, что лучше развод.
Когда ребенок видит отношения родителей в дерьмовом браке, это откладывается на его психике. Да, пережить развод для ребенка тяжело, но это лучше, чем видеть каждый день дерьмовые отношения родителей и вырасти с кучей травм или же самому запомнить такую модель отношений, как нормальную.
Такая личность называется старый кореш, но точно не жена.
Ну, с таким подходом нормальную женщину точно не найти. Жена - это по идее и должен быть твой самый близкий кореш. А иначе получается чужой человек, нужный для продолжения рода а-ля 15 век.
К тебе же обратился дружный коллектив единомышленников, старательно выбрал тебя из миллиона других.
Это уже большая честь!!!
Мне и такое говорили)))
Ну эт чет совсем шиза какая-то) Мне интересно, как такие юзернеймы вообще умудряются бизнесы выстраивать и в какой-то плюс годами выходить.
Люблю себе лишний раз затрещу отвесить - под террабайтинк курсов себе разных начал, а когда последний раз что-то новое смотрел? А векторную алгебру собирался освоить, а по полиграфическому дизайну курс проштудировать - а? что? некогда? сил не остаётся на переключение на другого типа работу. Вот и всё.. вот где твои таланты?
Вот помогает от мыслей, что достоин большего и лучшего, потому что сам себе врать не будешь.
Честно говоря, какой-то сизифов труд. Если изучение векторной алгебры - это мечта или средство для достижения серьезных целей, тогда ок, проблем нет. Но просто сидеть, что-то штудировать ради знаний, которые ни продашь, ни денешь никуда - не вижу в этом смысла. Лучше уж фильмец какой глянуть, чем мучать себя хрен знает ради чего. Мб я, конечно, ошибаюсь, и знание алгебры и дизайна нужны тебе для реализации каких-то серьезных целей и мечт.
Вся мораль базируется на инстинктах. Только вот раньше разведенки не ценились, вешались по родству на младших братьев, в случае потери кормильца. Или семья брала шефство. А теперь доят мужиков на алименты, ведут они себя скверно, стали капризные и требовательные. Раньше бить позволялось, теперь низя.
Вот поэтому и падает рождаемость и столько разводов.
Да ну.
Я согласен с тем, что раньше, много столетий назад, семья была нужна для выживания. И т.к. люди кое-как до 45 доживали, то оставить после себя детей и чтоб хоть кто-то из них дожил до твоей кончины — уже цель жизни. Все были заняты выживанием, и людям было не до любви. Отношения в браке напоминали отношения в боевом отряде — каждый прикрывает друг другу спину, иначе все в буквальном смысле отправляются на тот свет.
Сейчас же для выживания семья не нужна. Можно прожить одному до 80 лет без жены и детей, и прекрасно себя чувствовать. Да еще и много денег заработать) И люди стали подходить к выбору партнера уже с точки зрения миллиона личных качеств этого самого партнера. Теперь мы ищем не просто бойца, который выполняет приказы, а полноценную личность, с которой интересно и поговорить, и помолчать, и посмеяться. Это усложняет задачу поиска партнера.
И если какое-то время показатель разводов не особо зашкаливал, т.к. советское воспитание говорило "низя", то теперь люди открыли для себя эту удивительную опцию. И процесс пошел. В высоком проценте разводов вижу только благо. Люди перестали терпеть и до конца жизни страдать в несчастном браке, перестали искать молчаливого рядового, они стали принимать решения в своей жизни. Научились ставить точку там, где это необходимо. Как по мне, высокий показатель разводов — это шаг вперед в развитии общества.
Возможно, пройдет несколько десятков лет, и этот показатель уменьшиться. За счет того, что люди научаться еще одному: не выскакивать замуж по глупости или потому что мама внуков ждет.
