Тут да, согласен. Надо вообще чаще эту тему мониторить, а то изредка и полезное что-то проскакивает, а я могу не обратить внимание.
Даже если и прыгает, один такой проект — не более чем статистическая погрешность. Если бы таких были десятки, тогда бы повод задуматься.
Я по своим коммерческим проектам вообще такого не вижу, например.
Ох я тогда грешен...Очень грешен, каюсь.
Грехом не поделишься? :D
По итогу мертвецкий сайт на гпт и без ссл держится вот так)) окей гугл)
Информационник на 30 человек в день... М-да. Как по такой мелочевке можно какие-то выводы вообще делать?
Хм. Может, Гугл такое любит, но в целом не замечал от этого какого-то сильного влияния не страницы листинга.
Я не догнал, что значит "свое ключевое слово"? Написать наименование товара и указать его мощность? Это, конечно, нужно. Ключевик, по которому ищут товар? Ну, он вроде бы в заголовке и так прописывается. Что-то дальше у меня фантазия не работает, что автор имеет в виду.
P.S. почитал обсуждение. По ходу спор у большинства именно из-за этого) Никто не понимает, о чем разговор и в чем вообще вопрос.
Автор, вы хоть по-русски-то вопрос задайте. Что вы там имеете в виду. Какое слово, куда "сажать"? 4 страницы догадок.)
Не думаю, что ты что-то там спалишь автоматической системе. Если сайты в фильтре так или иначе, они там будут и без GSC.
Хотя я в серых нишах и не ультра-спец.
Эта штука работает, вроде, менее, чем у 50% человеков. Смотрел научный ролик на эту тему.