- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
У меня была похожая ситуация. Сайт около года собирал нормальный траф, а потом начал стабильно скатываться до определенного уровня, на котором и остался.
Было ~1500 уников/сутки, стало где-то ~500 уников/сутки. В Яндексе все нормально, траф только рос. Вот такой вот говносайт.
poc, ответ простой -- ссылки!
Да, скиньте в ЛС... Просто мечтаю на такое прсмотреть, а то все только говорят про ГС, которые ТОПы занимают, но никто не показывает. Буду благодарен, даже для Вас проанализирую и отвечу на вопрос почему они в ТОПе.
Тогда как объяснить, что пироги с редиректом, плохим текстом, но возрастом 2-4 года в топе по большей части страниц, по целевым и синонимным запросам?
На этих страницах ровно 0 ПФ, нет сертификата, не подгруженные неоходимые CSS, нет фавикона, мало выжившах ссылок.
Полное отсутствие картинок и тайтлов у ссылок.
Мета теги отсутствуют, только description имеет описание.
Страницы статиком висят всё это время.
В кейвордах допущена ошибка скрипта и на всех страницах name="keywords" content="{keyz}"
Этот дор пережил последнюю лютую тряску и успел обойти вообще все апдейты и фильтры.
К этому множество жалоб по DMCA.
Палить ссылку не буду, в лс могу скинуть. поудивлятетесь такому пирогу.
После этого слушать о маловажных факторах ранжирования не охота.
киньте в лс пожалуйста
poc, из всего, что вы перечислили, реальную роль играют разве что мета-теги. Так что вам бы знания по сеошке подтянуть.)
poc, из всего, что вы перечислили, реальную роль играют разве что мета-теги. Так что вам бы знания по сеошке подтянуть.)
ага, качество контента и h1 заголовков тоже.
всё прочее перечислил, как маловажные факторы, но дающие плюс при хорошем исполнении.
всем скинул ссылку, кто написал.
poc, у меня ссылка не открылась, что Вы скинули. Но я проанализировал сам домен (Бывший белий и кристально чистый проект ассоциации). Ну это чистой воды клоакинг, когда поисковику подсовывается одно, а посетителю другое.
Купили дроп, у него более 4,500 страниц в индексе и ниче так DA/PA > 30. Гуглу скормили нагенеренный текст, а пользователю редирект на партнерку.
Берете страницу и смотрите её закешированную копию. Там то, что скармливали Гуглу. Вот там и ответы на все вопросы )))
Пример хороший мне понравилось. Гугл все еще так же туп как и был )))
---------- Добавлено 20.12.2018 в 15:09 ----------
Это вообще классическая схема черного SEO. Заняться чтоли этим...
---------- Добавлено 20.12.2018 в 15:11 ----------
Важное уточнение! При таком подходе про Google Adsense забудьте. Вам надо будет найти такие партнерки, которые устраивает этот трафик. Иначе, он попросту бесполезен. С новыми правилами по модерированию сайтов в AdSense, такой подход для монетизации отпадает. Это катит лишь для серых и черных партнерок!
скидывал так, чтоб в строке поиска подставить только.
Этот дор под юзерагентом бота рассмотрел полностью.
Касаемо пп серых, сейчас платят стабильно пара хороших ниш.
Максимально актуальных и легких, чистых тем, кроме как в эссе, не вижу вообще.
Это не пиратство, не подделка, словить жалобы и штраф представляется сложным.
Ну вот в очередной раз подтверждение, что Траст = ТОП в Гугле :D
Тут кстати в теме апдейтов писали, что в прошлые выходные что-то там апнуло...так вот, тоже это заметил. Трастовые ГСы практически без контента из топа получили ещё мест в топе :D А других тупо подвинуло вниз...ссыте в уши дальше господа из Гугла про всякие мобильные версии (у тех сайтов из топа, кстати, их нет), рекомендации из справки, скорости загрузки и прочую лажу...
NoRef, на разных стадиях развития сайта действуют разные законы. В основном, это обусловлено тем, что, по-началу, боту просто недостаточно информации о Вашем сайте вцелом. Он должен набрать определенную критическую массу перед тем как, например, попасть под фильтр.
На каком сайте проще оценить тематичность -- на том на котором 100 страниц или 10000? Пока на сайте 100 страниц (5, 10, 30 вообще не в счет), его создатель может легко увернуть в другую нишу, по крайне мере, если мы говорим про информационник.
Естественно, ни о каких поведенческих не может быть и речи пока Ваш проект болтается в ТОП 50. Но уже на 2-й странице выдачи случайные посетители могут заскачить к Вам, ... оставить коммент, поделиться ссылкой в Facebook, ... провести на странице 5 минут и т.д.
В этот момент проще всего сравнить новичка с другими. Как вариант, поставить на 1-е место, а далее смотреть что будет происходить. Даже если Вы не повесите на сайт GA, бот проанализирует поведение через Chrome и, к прмеру, поймет, что предыдущий лидер топа все же лучше. Как результат -- Вы съедете на 2-ю строчку.
У Вашего конкурента на 3-ей позиции снипет окажется более кликабельным и ему, как следствие, Вы проиграете в CTR. А у того, кто был на 4-й больше глубина просмотра на посетителя.
Итак, предположим, Вы заняли 7-е место. А через неделю появился такой же как Вы и ему так же дали шанс побывать на верху. Предположим, у него была выше скорость. А у того кто был еще ниже Вас оказалась лучше мобильная версия. Когда Вам врубили mobile-first, Вы скатились на 10-е место, так как мобильный бот более тщательно просканировал Вашу страницу.
Ну и, на последок, Вы, в надежде опять вернуться в ТОП3 прикупили ссылок с ГС, чем окончательно добили свою страницу и она вылетеля из ТОП 10. Вы, тем самым, лишились одной из своих осноных посадочных страниц.
Если сайт состоял из 100 страниц и 20-30 из низ пошли по этой схеме, Вы попадаете в серую зону, откуда и до фильтра недалеко.
GoogleBot не такой умный, но и не такой уж тупой. Все, в принципе, очень бонально, плюс-минус еще 300 факторов ранжирования.
Pliny, огромнейшее спасибо за данное сообщение. Я то думал...
Вообщем сделал я как-то бурж сайт на банковскую тематику. Набил копипасом 4к страниц, статьи небольшие с картинками. Есть куча незакрытых обратных ссылок на другие сайты (в основном банки) и куча битых ссылок на самом сайте, и на те же банки (править статьи было лень). Поставил и забыл о нем. Через месяца 3 смотрю внезапный рост трафика сначало 200 уников в сутки, потом на следующий день ~4800 и доход с адсенса 300$ за 2 дня. Потом на 3й день траф снова 200 и далее медленно скатывался. Я не понимал как и почему. Попытки вернуть траф мелкими исправлениями не дали результата, но Ваш пост все по полочкам разложил)
Кстати траф на сайте с бинга был а не с гугла, там примерно такие же законы работают или может есть в чем то отличия (ссылки влияют больше или пф или еще что) ?
---------- Добавлено 26.12.2018 в 04:09 ----------
poc, если не сложно можно увидеть ссылку в лс
Интересно, а проверка такого клоакинга в гугле обрабатывается вручную или роботом? Просто если домен старый, его один раз в ручную проверили и доверие он тип заслужил, галочку поставили и забыли. Потом он expired, его выкупают эти черные сеошники и творят там что хотят.