И по каким критериям считаете? Пробовали статьи без картинок? С ворованными картинками?
Я за год на ремонт 200к еле накопил, а вы тут про покупку сайтов за 10 мультов говорите. Ух, буржуи!
Не всегда, но зачастую — да.
Если есть мозги, то конкуренты — это светоч и ориентир в суровом сео-царстве, как бы пафосно это ни прозвучало.
Ну не знаю какой там луч света...
Блин, я вот не понимаю таких людей, как ТС.
1. Значит, был составлен список запросов, по которым продвигается сайт.
2. Был нанят сеошник, в обязанности которого входит ПРОДВИЖЕНИЕ САЙТА ПО СОГЛАСОВАННЫМ КЛЮЧЕВЫМ ЗАПРОСАМ!!!111111АДЫН
Вопрос: как же нам понять, эффективно ли работает сеошник?
Хм, ну даже не знаю... Может, посмотреть изменение позиций по ключевым запросам? Да не, бред какой-то. Лучше тему на серче создать, так-то эффективнее.
Devvver, ух. 40 рублей за 1000 символов... Где найти таких идейных самородков?
Кстати, вспомнил, что какое-то время у меня статья из fb.ru даже в закладках была.
Как ни странно, нормальная была статья. На тему: как отомстить соседям за шум сверху. Да и вообще, статьи всякого общего характера и развлекательного на фб.ру получаются норм — видимо, потому что никаких профильных знаний не нужно.
А вот с медицинскими, юридическими, строительными тематиками там полный треш, конечно.)
Честно говоря, очень глупый вопрос. На него вам никто не ответит внятно.
Обычно чем больше запросов с чем бОльшей частотой - тем лучше. Нет никаких волшебных цифр, начиная с которых можно начинать работу.
Просто Do it. А дальше - годы опыта.
zin4, ну в Дзене мусорная аудитория, поэтому не удивительно, что комментариев нет.
zin4, если у вас трафик не поисковый, а в группе всего 1800 человек, то откуда, пардон, этот трафик изначально взялся в таких объемах?