poc, из всего, что вы перечислили, реальную роль играют разве что мета-теги. Так что вам бы знания по сеошке подтянуть.)
У меня была похожая ситуация. Сайт около года собирал нормальный траф, а потом начал стабильно скатываться до определенного уровня, на котором и остался.
Было ~1500 уников/сутки, стало где-то ~500 уников/сутки. В Яндексе все нормально, траф только рос. Вот такой вот говносайт.
Бред какой-то. Вы видели, что у кучи информационных инфо-порталов группы вк "для галочки" на 300-500 человек? И это не мешает им держать нормальные позиции и трафик.
Миха дает нормальные советы. Хоть скринь.
Езаю Кийколлектор+рекапчу. Потратил на рекапчу 10 баксов еще 4 года назад. Они до сих пор не закончились.) Ну а Кийколлектор где-то 1700 р. вроде стоит. Позиции тоже им чекаю.
Вот и все затраты. Какие еще 300 баксов в месяц?)
Ну вообще логично, что да — будет чище. Ведь чем больше машин, тем выше эффективность работ. Районов больше охватят и все такое.)
Пруфы — личный опыт. Там же и всевозможные эксперименты.
Да и вообще — мое мнение здесь скорее дело десятое. Тут уже коллективно было выяснено, что ашмановские факторы — это чушь для самопиара. Пруфы ищите выше.
ТС, посмотрите запросы с калькулятором в СЕРПе. Если там сайты чисто только с калькуляторами, то это повод задуматься.
Если же там общие сайты (и статьи, и калькуляторы), то смело все оставляйте на одном сайте.
Да все эти прогнозы невероятно приблизительны.
Даже лютые профессионалы не до конца представляют, какой у них будет объем трафика на собственном сайте, а уж на сайте клиента и подавно.
К сожалению, сегодня без таких вот "прогнозов" сео и не продать определенному сегменту клиентов.
На практике такая статья немного увеличит поведенческие, но особого роста по целевым коммерческим запросам ждать не стоит.
