Неужели это работает и я так просто могу накупить море говно-ссылок за копейки и обвалить позиции своих конкурентов? Не верю в такое, вероятно треш-ссылки поисковики просто игнорируют. Весь вред от них это всего лишь впустую потраченные деньги.
Скорее вы морем говно-ссылок поднимите конкурента еще выше))
Хах, кто во что горазд)Поисковики и без лангов всяких понимают, что у вам там за язык. Мы ж не в 2001 году давно уже
Исключено. Он стоит на всех сайтах много лет и ничего нигде не отсекает.
Тут раз на раз не приходится.)
Эти семантику не собирают. Обращались когда-то за SEO. Просто пишут статьи в соответствие с новостям рынка.
Основная тематика сайта - продвижение и разработка сайтов.
Сайт на тему продвижение и разработки сайтов от человека, который задает вопрос по продвижению и разработки сайтов) Иронично!
Устранить вложенность /category/ из логики ВП достаточно тяжело. Это один из фундаментальных моментов его ядра, поэтому проще оставить как есть и сосредоточить силы на наполнении, контенте и прочих свистелках-перделках)
В глобальном плане /category/ в урле вообще не влияет на продвижение. И даже на формирование навигационной цепочки сниппета в большинстве случаев не влияет (хотя иногда сниппеты формируются как бог пошлет - и там что угодно возможно).
Мне курение не зашло еще лет в 13, когда 1-2 раза попробовал)
Вдыхать-выдыхать дым? В чем прикол? Вот так курить и бросил.)
Ну так в сео только личный опыт и работает) У меня проектов больше сотни было, и я знаю о чем говорю. И ставил тесты - уникальные vs неуникальные картинки. А вы? Предпочитаете опираться на кейсы сео-агентств с vc ru? И это вы мне про невежество говорите? Наверное, еще себя дико остроумным считаете - сначала картинки смешные выслали, потом троллинга из 2000 года навернули. Вау!
Я вам выше аргументов выслал - хоть обмазаться можно. А вы мне "смешные" картинки и кейс сео-агентства с vc ru.
Вы говорите, что личный опыт в сео - это фигня. Ну ладно. Ответьте тогда, что не фигня?
