Badmaestro

Они нового веба не могут зарегать уже месяц. Уж точно не стоит их кому-то советовать.)

Да на него просто ботов нагуливали или имитационные действия совершали.

Ни одного известного магазина без футера не видел.

А вообще это чисто сеошная приблуда - запихнуть туда какое-нибудь соглашение на конфиденциальность, год, реквизиты, модели оплаты. Асессоры смотрят вроде бы, но толковых экспериментов на тему влияет/не влияет я не знаю.

Выходит, выросли дорвеи и разделы "Блог" на сайтах юридических контор.

А поменять ссылку/баннер на другу партнерку возможности нет?

Это сайты-агрегаторы других статей?

Ну вот этот точно агрегатор - https://zonapravosudia.ru/novosti/nalogovye-lgoty-kaluzhskaya-oblast-2.html

И как, с картинок много трафа?)

Я что-то, может, не понимаю. Но почему вы ничего не можете сказать про огромное кол-во сайтов под лидген, которые привел в пример ТС, и которые висят в топах годами? Почему вы ничего не говорите про конкурентов из топа (которые тоже там годами висят), у которых страница контактов заполнена так же, как у ТС, а то и хуже?

Из всех ваших сообщений аргументы приходится по крупицам выискивать, хотя ТС-то вам все по делу и с пруфами предъявляет. Порывшись в вашем словоблудии (извините за французский), я нашел всего несколько ваших аргументов:

- у сайта плохо указаны адреса и реквизиты. (Этот аргумент ТС опроверг, предъявив кучу сайтов из топа, которые долго там висят, и у которых с этим вопросом все так же, а то и хуже)

- у сайта нет отзывов на сторонних ресурсах. Ну ок, но сайт свежерег, так-то и не мудрено, что их нет за 3 месяца.

- у сайта картинки не уникальные. Так вроде ТС выше выдавал огромное кол-во товаров с уникальными картинками. Т.е. они лишь разбавлены каким-то кол-вом неуникальных. Кроме того, есть же огромное кол-во ИМ-ов и маркетплейсов, где по 50%, а то и больше неуникальных картинок: Детский Мир, Вайлдберрис, Дочки Сыночки. У них у всех есть неуникальные картинки. Что ж они все под бан не попали?

- Нет трафика с Директа или еще откуда. Этот трафик якобы дает высокие ПФ, сайт растет по органике. Утверждение дискуссионное. Есть разные мнения: у кого-то что-то дает, у кого-то нет. Однако, автор уже наливал целевой трафик, о чем выше говорил. ПФ были высокие.

- Формы-пустышки, которые в индексе, типа https://zagorod-standart.ru/ajax/formquest.php . Да, косяк. Но от 8 таких мусорных страниц никаких фильтров и пессимизаций быть не может.

- Пустой раздел Фотогалерея и Новости. Ну это вообще бред. Фото на сайте есть в больших количествах, новости вообще не нужны. Так что от их наполненности ничего не изменится.

Да, и правильно вроде бы по-русски говорить "копнув". Ведь вы что-то кОпаете, а не кАпаете куда-то?)

Кстати, я не удивлюсь, если спустя полгода-год сайт начнет расти сам по себе, даже без правок со стороны ТС :)

Да, это правда. Таких сайтов полно. По поводу уникальности картинок — мне самому стало интересно, вот и пошел проверять разные топы, ибо раньше прекрасно работали картинки, которые взяты из интернета и либо обрезаны, либо вообще без изменений (копипаст).)

По поводу мифического бана — это вопрос дискуссионный. Есть мнение, что якобы существует бан от Яндекса, который при этом не высвечивается в панели ЯВМ. Сам Яндекс это опровергает, но как там на самом деле — черт его знает. Однако, 3 месяца в современных реалиях - еще не повод бить тревогу.

Ссылка битая.