Я не про выгорание из-за неактуальности. Я про выгорания из-за "просто так". Прошла любовь поиска, завяли помидоры.)
Думаете это статейник о арматуре? Вроде ж коммерческий, какое там время жизни?
Ну и что? Вы никогда не видел случаев, когда хороший ИМ на ровном месте начинал терять позиции?
Может, крутят вас в минус, а может мифическое "время жизни контента" коснулось и вашего ИМ.
Это что, там просто теги поменял, и сайт стал десятку приносит даже без нового контента?)
Че-то жестковато с медицинским. За полтора года вы и трети стоимости не отбили.
А так-то можно использовать дешевые, но трастовые сайты тысяч за 10-15 под развитие, нежели ждать выхлопа от свежерега годами.
Увы, но не редки такие случаи, что даже если заниматься сайтом, то выйдет в лучшем случае поддержка трафа на старых отметках, а то и неминуемое падение. И дело даже не в том, что сайт вдруг стал говном. А в поисковом рандоме или резкой нелюбви одного или сразу обоих поисковиков.
Выдвигались уже гипотезы о "времени жизни контента". Т.е. старые проверенные сайты вдруг начинают терять свой траст в глазах поиска, и им на смену приходят новые (что самое забавное — примерно с тем же контентом). И многие владельцы спрыгивают с бортов таких посудин.
И тут самое интересное: как понять, что перед тобой не тонущий Титаник, а просто старый велосипед, который подкрутить, смазать - и поедет лучше нового?
Ну у тебя постоянно что-то невероятное работает, так что не удивлен)
Дохлые страницы из-за ПФ будут оживать в органике.
Если там контент 3к символов, написанный школьником, то ничего в органике не оживет, хоть директ туда лей, хоть перелинковку, хоть еще чего.
Переписать статьи под топ и разместить на новых страницах - даст куда больше.
Почему все твои советы и кейсы похожи на бред сумасшедшего?)
Как показывает практика, вполне себе может.)
Так всегда было? И до, и после уменьшения ctr?
