Badmaestro

Я что-то, может, не понимаю. Но почему вы ничего не можете сказать про огромное кол-во сайтов под лидген, которые привел в пример ТС, и которые висят в топах годами? Почему вы ничего не говорите про конкурентов из топа (которые тоже там годами висят), у которых страница контактов заполнена так же, как у ТС, а то и хуже?

Из всех ваших сообщений аргументы приходится по крупицам выискивать, хотя ТС-то вам все по делу и с пруфами предъявляет. Порывшись в вашем словоблудии (извините за французский), я нашел всего несколько ваших аргументов:

- у сайта плохо указаны адреса и реквизиты. (Этот аргумент ТС опроверг, предъявив кучу сайтов из топа, которые долго там висят, и у которых с этим вопросом все так же, а то и хуже)

- у сайта нет отзывов на сторонних ресурсах. Ну ок, но сайт свежерег, так-то и не мудрено, что их нет за 3 месяца.

- у сайта картинки не уникальные. Так вроде ТС выше выдавал огромное кол-во товаров с уникальными картинками. Т.е. они лишь разбавлены каким-то кол-вом неуникальных. Кроме того, есть же огромное кол-во ИМ-ов и маркетплейсов, где по 50%, а то и больше неуникальных картинок: Детский Мир, Вайлдберрис, Дочки Сыночки. У них у всех есть неуникальные картинки. Что ж они все под бан не попали?

- Нет трафика с Директа или еще откуда. Этот трафик якобы дает высокие ПФ, сайт растет по органике. Утверждение дискуссионное. Есть разные мнения: у кого-то что-то дает, у кого-то нет. Однако, автор уже наливал целевой трафик, о чем выше говорил. ПФ были высокие.

- Формы-пустышки, которые в индексе, типа https://zagorod-standart.ru/ajax/formquest.php . Да, косяк. Но от 8 таких мусорных страниц никаких фильтров и пессимизаций быть не может.

- Пустой раздел Фотогалерея и Новости. Ну это вообще бред. Фото на сайте есть в больших количествах, новости вообще не нужны. Так что от их наполненности ничего не изменится.

Да, и правильно вроде бы по-русски говорить "копнув". Ведь вы что-то кОпаете, а не кАпаете куда-то?)

Кстати, я не удивлюсь, если спустя полгода-год сайт начнет расти сам по себе, даже без правок со стороны ТС :)

Да, это правда. Таких сайтов полно. По поводу уникальности картинок — мне самому стало интересно, вот и пошел проверять разные топы, ибо раньше прекрасно работали картинки, которые взяты из интернета и либо обрезаны, либо вообще без изменений (копипаст).)

По поводу мифического бана — это вопрос дискуссионный. Есть мнение, что якобы существует бан от Яндекса, который при этом не высвечивается в панели ЯВМ. Сам Яндекс это опровергает, но как там на самом деле — черт его знает. Однако, 3 месяца в современных реалиях - еще не повод бить тревогу.

Ссылка битая.

У тех чуваков, которые висят в топе и которых я выше привел, тоже нет инн-нов, оргн-ов и т.д., но они в топе. Ну разве что кроме вот этого.

А по поводу отзывов, которых нет, действительно странно. Компания утверждает, что существует с 2004 года, и за это время не набрала ни одного отзыва на Отзовике?

Ну, кстати, посмотрел топ по запросу дома из бруса по Москве. Там у всех фотки разные. Какие-то дублируются на других сайтах, но тех сайтов в топе нет.)

А вот по бани из бруса по СПБ на первых местах 3 сайта, которые прям ну очень похожи друг на друга: 1, 2, 3. Особо не приглядывался, но фотки тем не менее вроде бы разные.

Да мне-то пофигу совершенно. Просто когда я вижу вопрос и ответ, то мне кажется, что этот ответ был на поставленный вопрос, а не просто поток разума отвечающего.)

Я не люблю превращать сообщение в многоцитаточный аналог Войны и Миры только из-за того, что мы где-то друг друга не поняли, где-то у нас разная терминология, а где-то расходится опыт.

А разве это не является само собой разумеющимся? Автор спросил, почему сайта нет в топ-100. Вы ему ответили. Как же еще можно воспринимать ваш ответ?

Анализатор способен выдать мне показатели метрики Авито, время отказов, глубину просмотра и сегментацию по страницам? Ого, я многого не знал.

Да вроде все работает, что там смотреть?)

А автор-то шарит! Вообще, если честно, из того, что Вова написал, ничто не может так тормозить сайт, чтобы тот был за топ-100.

Да и что он написал?

Дескрипшены? Ну так они есть на карточках товаров и на всех остальных важных страницах (при беглом осмотре).

ПФ, которые надо сравнивать с конкурентами? Этого я тоже не понял. Как можно сравнить с конкурентами, если ты не знаешь ПФ конкурентов?))

Страницы фильтрации? Дак там же над товарами есть все LSI-страницы, алло!

А комментарий про схему орг вообще убил. Вы бы еще стронгами посоветовали ключевики выделить.)

По теме — сейчас свежереги трутся за топ-100 месяцами и годами. Началось с конца 2019 года. Кому-то везет, и за 2-3 месяца свежерег-таки имеет траф. Но огромное количество тем о том, что сайту по полгода, а то и год, а трафа до сих пор нет.

Такие дела. Время песочницы увеличено, или что там у них в этом Яндексе происходит.

ЗЫ: а директ автору я бы посоветовал. Это же очень денежная тематика, нужно использовать все методы маркетинга. Ну и какие-никакие пф тоже получить можно. Заодно и узнаете, работает ли для вас контекст в плане улучшения органики, или нет.

Да их прибыльных-то и не бывает, если с Адсенс/РСЯ сравнивать.)