Venom_w: hostcms удовлетворяет всем вашим критерия практически с бесплатной лицензией,
личный кабинет/пользователи уже за деньги. Разработчиков и просто "допиливателей" много и соответственно можно всегда найти приятного исполнителя по цене/качеству
Кстати, да, пока больше всего смотрю в сторону HostCMS и OpenCart, в пользу второй - бесплатность.
Хорошим вариантом был ShopScript, но, как я понял, мало кто им занимается и дорабатывать будет проблематично.
Н-н-не-нефтянник: Из личного общения я понял, что речь идёт о ресторанной тематике. С моей точки зрения, достаточно жизнеспособная идея. Один из самых успешных белорусских интернет-проектов - Relax.by (100% уверен, что учредители зарегистрированы на серче). На самом деле, там и ресторанный каталог, и салоны красоты, солярии, магазины, свадебные салоны, аренда коттеджей и квартир на сутки, тренинги, автошколы. Короче, наросло уже около 100 групп рекламодателей.
Тема - вполне жизнеспособная ИМХО, причем не только для мегаполисов, но и для менеее крупных городов. Правда, практически в каждом областном центре уже есть несколько ресурсов работающих по аналогичной схеме, но подвинуть их не так сложно. Даже самые убогие каталоги аля 90-е, имеющие отдел продаж, умудряются втюхивать по несколько десятков баннеров со страницы. Вопрос только к эффективности таких методов для рекламодателей:)
ateist: 😮 😒 В русском языке (как и в СЕО) есть определённые правила и нормы, согласно которым слова склоняются, а безударные гласные проверяются при помощи соответствующих словоформ с ударными гласными ☝
А чем вы проверяете безударную гласную в слове "страница"?
Как обычно в теме про Google - непонятно о каком сегменте идет речь, когда пишут про минус 100-200 позиций.
У меня коммерческая тематика в ру-гугле. Часть порезало в минус 10-20 позиций, часть осталась. Позиции до сих пор пляшут + сильные различия между различными анализаторами позиций и ручным поиском. Логики пока не вижу никакой. Есть запросы, продвигаемые на одной странице, как в плюс и в минус.
P.S. Смотрю, мой аватар и подпись, в связи с последними событями, совсем не в тему:)
SocPR, я разве писал что не нужно покупать ссылки? Я сказал что в Sape полных хлам, а это кардинально разные вроде бы вещи
Если всё же брать в Sape - то с сайтов которые продают 1 ссылку со страницы и число проданных ссылок сайта меньше чем у него страниц в индексе.
Собственно в теме и обсуждается вопрос правильного отбора доноров из кучи хлама.
Не поленись - открой SeoPult вбей несколько СК запросов (коммерческих разумеется) и посмотри, сколько сайтов из 10ки сколько денег тратят (это при оценке бюджета можно посмотреть). Скорее всего у 8 из 10 сайтов будет цифра стремящаяся к 0.
У меня получается фифти-фифти, а теперь оценим топ визуально.
И если выкинуть из топа википедию, статьи, залетевшие благодаря матрикснету и морды, которые сидят там годами, то остаются адекватные, активно продвигаемые страницы с бюджетом.
Yetti3:
А вот ещё года полтора назад почти все были с пультовыми ссылками в гораздо больших объёмах. Я думаю тенденция ясна..
🍿
Не понял - что значит с пультовыми ссылками? Никто же не заставляет закупаться в агрегаторах, умные люди даже предостерегают.
Yetti3: Ну я бы не рассчитывал покупкой в агрегаторах или массовой закупкой в Сапе получить топ Яндекса. Это и есть вывод, который многие очень давно поняли (это не тема, ни какое то палево, а я далеко не инсайдер :) - просто это факт, увы..)
(я разумеется имею ввиду коммерческие проекты и среднеконкурентные запросы)
Много в топах по таким запросам сайтов без покупных ссылок?
Посмотрите эту http://user.diafan.ru/cms202/
http://myopencart.ru/
hostcms удовлетворяет всем вашим критерия практически с бесплатной лицензией,
личный кабинет/пользователи уже за деньги. Разработчиков и просто "допиливателей" много и соответственно можно всегда найти приятного исполнителя по цене/качеству
Кстати, да, пока больше всего смотрю в сторону HostCMS и OpenCart, в пользу второй - бесплатность.
Хорошим вариантом был ShopScript, но, как я понял, мало кто им занимается и дорабатывать будет проблематично.
Есть биржи контента, в которых можно поручить публикацию новостей самим авторам.
В принципе любой копирайтер справится с большинством CMS'ок за небольшую прибавку к стоимости статей.
как показывает практика, у некоторых каталогов очень высокая конверсия
С 20 баннеров со страницы? Ну да.
Из личного общения я понял, что речь идёт о ресторанной тематике. С моей точки зрения, достаточно жизнеспособная идея. Один из самых успешных белорусских интернет-проектов - Relax.by (100% уверен, что учредители зарегистрированы на серче). На самом деле, там и ресторанный каталог, и салоны красоты, солярии, магазины, свадебные салоны, аренда коттеджей и квартир на сутки, тренинги, автошколы. Короче, наросло уже около 100 групп рекламодателей.
Тема - вполне жизнеспособная ИМХО, причем не только для мегаполисов, но и для менеее крупных городов. Правда, практически в каждом областном центре уже есть несколько ресурсов работающих по аналогичной схеме, но подвинуть их не так сложно. Даже самые убогие каталоги аля 90-е, имеющие отдел продаж, умудряются втюхивать по несколько десятков баннеров со страницы. Вопрос только к эффективности таких методов для рекламодателей:)
😮 😒 В русском языке (как и в СЕО) есть определённые правила и нормы, согласно которым слова склоняются, а безударные гласные проверяются при помощи соответствующих словоформ с ударными гласными ☝
А чем вы проверяете безударную гласную в слове "страница"?
Как обычно в теме про Google - непонятно о каком сегменте идет речь, когда пишут про минус 100-200 позиций.
У меня коммерческая тематика в ру-гугле. Часть порезало в минус 10-20 позиций, часть осталась. Позиции до сих пор пляшут + сильные различия между различными анализаторами позиций и ручным поиском. Логики пока не вижу никакой. Есть запросы, продвигаемые на одной странице, как в плюс и в минус.
P.S. Смотрю, мой аватар и подпись, в связи с последними событями, совсем не в тему:)
Обновил отчет по позициям, регион Москва, коммерческая тематика.
По Яше все (почти) красное.
По Гоше зеленое.
Логики не вижу... пока:)
Пример: одна страница с 3 продвигаемыемым запросами.
1 - прочно сидел в топе, новых ссылок не закупалось давно: -5 позиций (с 4 на 9).
2 - закупались ссылки в сапе: -6 позициий (вылет из топа)
3 - закупались ссылки в сапе по той же системе: +4 позиции (попадание в топ)
SocPR, я разве писал что не нужно покупать ссылки? Я сказал что в Sape полных хлам, а это кардинально разные вроде бы вещи
Если всё же брать в Sape - то с сайтов которые продают 1 ссылку со страницы и число проданных ссылок сайта меньше чем у него страниц в индексе.
Собственно в теме и обсуждается вопрос правильного отбора доноров из кучи хлама.
У меня получается фифти-фифти, а теперь оценим топ визуально.
И если выкинуть из топа википедию, статьи, залетевшие благодаря матрикснету и морды, которые сидят там годами, то остаются адекватные, активно продвигаемые страницы с бюджетом.
А вот ещё года полтора назад почти все были с пультовыми ссылками в гораздо больших объёмах. Я думаю тенденция ясна..
🍿
Не понял - что значит с пультовыми ссылками? Никто же не заставляет закупаться в агрегаторах, умные люди даже предостерегают.
Ну я бы не рассчитывал покупкой в агрегаторах или массовой закупкой в Сапе получить топ Яндекса. Это и есть вывод, который многие очень давно поняли (это не тема, ни какое то палево, а я далеко не инсайдер :) - просто это факт, увы..)
(я разумеется имею ввиду коммерческие проекты и среднеконкурентные запросы)
Много в топах по таким запросам сайтов без покупных ссылок?
На Хабре сегодня тема Все лучшее на Herz'с'nim как раз про их ЦОД http://habrahabr.ru/company/parking/blog/141798/
Какие ненавязчивый пиар.