а что с ним было? я никогда им не пользовался, и майл никогда не был поисковой системой.
ну а причем тут это? Если даже и будут пиариться, то это мало что изменит. Ну и вопрос тут стоИт не про пиар и гугл, а якобы про неудобства, какие-то.
Да не несите чушь. Никто ни от чего не откажется.
Или же вы хотите сказать что в яндексе сидят дураки и внедряют в свой поисковик какие-то необдуманные нововведения? Там люди сидят не глупые. Сколько всего было сделано, только криворукие сеошники орали, типо, будут отказываться рядовые люди, потому что привыкли работать не напрягаясь и не включать мозг. А что в итоге мы видим? Аудитория яндекса не уменьшается, а на оборот увеличивается, смотрим стату с даты внедрения снежинска до сегодняшнего дня - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/, аудитория выросла на 10 миллионов. Так что хорошЪ ныть и умничать.
Когда я не был оптимизатором, то что мне было нужно я искал в яндексе. Вводил запросы и просматривал много страниц пока не находил то, что мне нужно. А если я не находил, я формулировал запрос по-другому, я уверен, так же делают большинство, и будут делать.
Кто от него будет отказываться?
Нормально всё будет. Как работали так и будем работать.
Мейби, персональная выдача?
SlonoTOP, действовать надо здесь и сейчас. К 22 числу у тебя пыл останет и ничего делать не захочешь... Поэтому имхо - пустослофф.
komdir, я думаю, что вы не так поняли. Встречаются сайты, когда их из сохраненки открываешь, у них там сайт кажется испорченным, с кривой версткой, а есть такие где вылазиет окошко, типо бла-бла, нифига вы не посмотрите. А если по урлу зайти - всё чётко.
Так вот про первых - это как раз случай ТС, а вот второе - про защиту.
SlonoTOP я, думаю, что угрозы лишние, если вдруг чё, мало ли чё, то за них ответить может понадобиться. Больше ничего ты не добьешься. Портишь себе нервы, а ему похрену. Он тебе сам стрелку 22 забил.
Мало ли что можно ожидать от него. Приедит и задушит в туалете.
Pravila, есть такие типы людей, которым пофигу. Их будут бить, а они всё равно стоять будут на своём. Я думаю Кузьмин из таких. Или же он просто так маскирует страх ))
Вы понимаете что такое рандом вообще?
Я не знаю как это правильно назвать (то что вы описываете), но это точно не рандом.
И так же не могу по научному назвать то что происходит в кеше, но я тоже замечал такое. Это связано с методом подключения стилей. Я вот не знаю аналогов, подключаю как делают большинство, а вот те про кого говорите вы - они каким-то извращенным способом подключают стили, поэтому ничего и не видно. Некоторые защиту делают от просмотров из кеша.
