k.d.r

k.d.r
Рейтинг
200
Регистрация
06.07.2008

vandamme, это человеческий фактор. Понятие ГС и неГС слишком размыто. В системе же они как-то появляются, если это гс. Да и сайтик, который я предоставил в пример, не похож на гс.

Не был. Я не ошибся с выбором.

Devvver, Все претензии в сторону GGL, один я решить проблему не смогу. Надеюсь, это очевидно.

Devvver, мне не нужен этот глобальный ГБЛ, что он решает лично для меня? Что это решает для тех людей, которые тоже могут оказаться в такой ситуации?

dlyanachalas:
Сабжу сочувствую, но надо понимать, что "вечные ссылки" - это скорее маркетинговое понятие, чем реальное.
Их снимают, доноры банят, владельцы пихают всё новые и новые ссылки на страницы и т.п.

Для этого и создан топик. Не жалко денег - заработаем еще. Воры и кидалы должны нести наказание. Система не может существовать и не нести ответственности за то, что она сделала и вследствие этого утекают деньги.

Я могу ошибаться, но вы тоже вроде когда-то барыжили статьями? За 400 баксов за пакет, через некоторое время которые все слетели.

Devvver, я скажу вам больше, он может разместить - заработать и снять всё что разместил. Ума много не надо. Нужны очевидные и элементарные способы отсева таких сайтов. Многие оптимизаторы сами торгуют на площадках клиентов, много случаев после смены оптимизатора - снимают ссылки нафиг эти. Вот эти вещи нужно понимать, нужно их учитывать, нужно систематизировать поступающие данные. Я не знаю, просто у меня с каждым разом отпадает желание ложить туда деньги.

B.Clay, должна быть серьёзная защита денежных средств. И жесткие рамки для существования в системе. Вот и всё.

Devvver, штрафы - сами по себе подразумевает под собой шанс на кидок. Должно быть без кидка.

Самый разумный вариант. В чем смысл топика? Да, есть уроды - они везде есть. Но бороться должны не форумчане, а админы ГГЛ.

Смысла в топике нет. Можете покинуть его.

Я что прошу здесь кого-то бороться? Я хочу чтоб это было услышано и принято к сведению администрацией. Им уже не первое письмо отправлено.

Написать то что они отвечают?

Здравствуйте! Вероятно вебмастер переносил ссылку с непроиндексированной страницы, а саму ссылку не поставил. Напишите ему об этом и отправьте задание на доработку.

Почему нет такого сервиса? Почему я должен следить за ссылкой, с какого перепугу я должен ему писать, когда он перенес статью, а ссылку не поставил? А если б я не следил?


Спасибо, за информацию. Все обзоры данного вебмастера поставили на проверку. По результатам проверки мы примем решение о дальнейших действиях и мерах по отношению к вебмастеру.
Если ссылку не вернут, поставим на возврат средств.

Не первый раз им пишу - т.е. они относятся к этому как должному, а борьбы с этим нет. Сделали только страхование ссылок - для себя и всё.

Alexey Levin, написал уже. Хочу чтобы систематизированные действия по съему ссылок и плохо контролируемые инструменты системы, и слишком "мягкие" условия перестали существовать. Хочу чтоб кто-то отвечал за это.

Психиатр, возможно, под гугл целенаправленно не продвигаю.

Если разговор зашел не про молодость, а про возраст, тогда что подразумевается под возрастом? Время нахождения в индексе или дата регистрации?

Я незнаю как в гугле, но я очень сомневаюсь, что если домен провисел 1 год и потом сайт начали продвигать, будет какая-то разница между свежеиспеченным сайтом.

Всего: 1584