- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Да не несите чушь. Никто ни от чего не откажется.
Или же вы хотите сказать что в яндексе сидят дураки и внедряют в свой поисковик какие-то необдуманные нововведения? Там люди сидят не глупые. Сколько всего было сделано, только криворукие сеошники орали, типо, будут отказываться рядовые люди, потому что привыкли работать не напрягаясь и не включать мозг. А что в итоге мы видим? Аудитория яндекса не уменьшается, а на оборот увеличивается, смотрим стату с даты внедрения снежинска до сегодняшнего дня - http://www.liveinternet.ru/stat/ru/, аудитория выросла на 10 миллионов. Так что хорошЪ ныть и умничать.
Когда я не был оптимизатором, то что мне было нужно я искал в яндексе. Вводил запросы и просматривал много страниц пока не находил то, что мне нужно. А если я не находил, я формулировал запрос по-другому, я уверен, так же делают большинство, и будут делать.
Кто от него будет отказываться?
вспомните, что было с mail.ru.
k.d.r, а если гугл начнет активную пиар компанию в оффлайне? Как это делает Яндекс? Этот фактор не учитываете?
"Кроме статистики запросов, «Спектр» умеет использовать данные из справочников и энциклопедий – в том числе из Википедии. Это помогает распознавать недавно появившиеся объекты, узнавать, какие значения объектов не укладываются ни в одну из существующих категорий, и добавлять новые."
Вот еще. Wiki-спам будет только развиваться, теперь и с целью влияния на ранжирование. Жесть.
Источник
Никто от яндекса не откажется. Это мы с вами видим внутреннюю кухню, а обычным же пользователям пофигу, как яндекс формирует выдачу и по каким алгоритмам. Ввел в поиск, нажал искать, что-то нашел - и замечательно.
Мда, умными мыслями тут и не пахнет.
ТС а слабо было топик "Спектр" назвать? Или правильное написание этого слова вы ещё не проходили в школе? Словарик есть для таких случаев.
Когда нечего ответить, надо просто помолчать.
Почему бы не начать с себя и не засорять топик офтопами? И так умных мыслей мало проскальзывает, еще флуд фильтровать надоело уже.
вспомните, что было с mail.ru.
а что с ним было? я никогда им не пользовался, и майл никогда не был поисковой системой.
а если гугл начнет активную пиар компанию в оффлайне? Как это делает Яндекс? Этот фактор не учитываете?
ну а причем тут это? Если даже и будут пиариться, то это мало что изменит. Ну и вопрос тут стоИт не про пиар и гугл, а якобы про неудобства, какие-то.
вспомните, что было с mail.ru.
Смотрите стату, что дали выше.
Загинается только рамблер.
у кого какое мнение вот по какой теме:
сейчас всё больше будет продаваться компов и ноутбуков с Windows 7 с IE9 браузером по умолчанию
в нём по умолчанию поисковик Bing
И много чайников,женщин,пенсионеров будут искать в Bing.
Значит Яндекс ещё потеряет аудиторию да?
Google улучшил поиск свой, тоже радует.
Значит всё-таки Яндекс будет терять пользователей? Ах как хотелось бы!!!
Раскрутка в Яндексе уже непредсказуема, как и за что с клиентов деньги брать ...... ((((((
Давай-те подумаем, когда клиент приходит к оптимизатору и говорит, мне нужно продвинуть сайт, на какую поисковую систему он ставит? На Яндекс, редко гугл, еще реже я+г, и пока реальность такова и у заказчиков приоритетно продвигаться в яндексе - не нужно ничего выдумывать, того что вряд ли произойдет, по адекватным причинам.