Это сдл?
Где?
вконтакте, например, предоставляют :)
Если есть деньги - могу сделать.
Наполнять большим кол-вом информативных статей. 30-50 статей от 3к.
Ага, может быть еще яйца подлизать поисковому роботу?
Я про что и говорю, не нужно настолько благотворить ПС. Делать надо от души, цели ставить - дать людям информативный и доходчивый ответ ака тема раскрыта.
cscope, я не знаю и не хочу вникать, т.к. я не антиАГС деятель. Но и СДЛом этот сайт назвать у меня язык не поворачивается. У меня своё понятие СДЛ.
Давайте подемагогим.
Неуникальный контент - зло? Зло в том случае, если сайт не производит свой уникальный контент. Борьба с неуником всегда была. У меня много знакомых, у которых сайты лидеры в своих тематиках, у них контентная составляющая на 99% неуник, но с каждой статьи стоит ссылка на источник - почва для размышлений.
Баны за сапу были и раньше, то там тоже была связка сапа-контент.
Сайт - это польза человеку, как яндекс пишет, пользователь приходит на сайт не для рекламы, а когда на сайте полно рекламы(баннеры, тизерки, контекст) это плохой сайт.
Понимая такие простые вещи, можно добиваться успеха.
Переходы на сайт - это очень важная составляющая для самого сайта. Если сайт "СДЛ", висит сапа, 1000 страниц(или не важно сколько, главное что страниц много - посещаемости мало), переходов от 10 до 50, зачем яндексу такой сайт? Или резкое увеличение кол-ва страниц = посещаемость ближе к нулю - зачем яндексу такой сайт? (я это говорю без цинизма, просто говорю то, что наблюдаю). Переходы можно отслеживать и без метрики, например клики из выдачи, я.бар, в конце концов, тут же отслеживать поведение пользователя, все в совокупности и высчитывать на сколько это полезный сдл. Поэтому я свои сайты не пускаю в сапу пока не будет трафика, может казаться бредом, но как фактор должен работать.
Согласен, картина не очень приятная, но такая вот она реальность.
граф П., АГС - для меня это диагноз сайту, а не фильтр :) Понимайте как хотите.
граф П., в таких тонкостях я не разбираюсь, но я считаю, если сайт под АГС, то не нужно ничего накручивать и усиливать, наоборот упростить.
так оформляются картинки alt и titile, обычно.
такой вариант стандартный и, я считаю, правильный. В любом случае, не вижу в этом связь с АГС.
Если речь идет о качестве сайта, то лучше
Как по вашему картинки ранжируются в яндекс.картинках? Почва для размышлений...
Обновлять очень даже надо. В 1.5 есть дырка, через которую можно получить доступ к шаблону сайта.
