tkulbaco: Мне вот интересно, что делать, если АГС на подходе?
Наполнять большим кол-вом информативных статей. 30-50 статей от 3к.
cscope: Важно, какое понятие у яндекса, а не у нас.
Ага, может быть еще яйца подлизать поисковому роботу?
cscope: Но они были для людей,
Я про что и говорю, не нужно настолько благотворить ПС. Делать надо от души, цели ставить - дать людям информативный и доходчивый ответ ака тема раскрыта.
cscope, я не знаю и не хочу вникать, т.к. я не антиАГС деятель. Но и СДЛом этот сайт назвать у меня язык не поворачивается. У меня своё понятие СДЛ.
Давайте подемагогим.
Неуникальный контент - зло? Зло в том случае, если сайт не производит свой уникальный контент. Борьба с неуником всегда была. У меня много знакомых, у которых сайты лидеры в своих тематиках, у них контентная составляющая на 99% неуник, но с каждой статьи стоит ссылка на источник - почва для размышлений.
Баны за сапу были и раньше, то там тоже была связка сапа-контент.
Сайт - это польза человеку, как яндекс пишет, пользователь приходит на сайт не для рекламы, а когда на сайте полно рекламы(баннеры, тизерки, контекст) это плохой сайт.
Понимая такие простые вещи, можно добиваться успеха.
Tilad: durdana, переходов по сайту? яндекс разве наблюдает за ними? если нет яндекс метрики..
Переходы на сайт - это очень важная составляющая для самого сайта. Если сайт "СДЛ", висит сапа, 1000 страниц(или не важно сколько, главное что страниц много - посещаемости мало), переходов от 10 до 50, зачем яндексу такой сайт? Или резкое увеличение кол-ва страниц = посещаемость ближе к нулю - зачем яндексу такой сайт? (я это говорю без цинизма, просто говорю то, что наблюдаю). Переходы можно отслеживать и без метрики, например клики из выдачи, я.бар, в конце концов, тут же отслеживать поведение пользователя, все в совокупности и высчитывать на сколько это полезный сдл. Поэтому я свои сайты не пускаю в сапу пока не будет трафика, может казаться бредом, но как фактор должен работать.
Tilad: durdana, Да, похоже такая вероятность существует, но я в нее не очень верю, т.к. переходов нет т.к. сайт не в топах, если нет переходов то сайт попадает под АГС и тем самым посещаемость падает до 0.. замкнутый круг. и так же у меня есть несколько сайтов с минимальной посещаемостью, но все еще в индексе.
Согласен, картина не очень приятная, но такая вот она реальность.
так оформлять все картинки на сайте, включая alt. В ряде случаев, если у пришедшего на сайт пользователя вдруг будут проблемы с интернетом, очень редко, но могут не подгрузится картинки, оформив так картинки, будет ясно-понятно, что это такое. Это всё, конечно, геморой и не вижу смысла заморачиваться на этом, но логика, конечно, в этом есть.
Не стоит оно таких денег.
ага, тоже интересно.
Валидность?
Это сдл?
Где?
вконтакте, например, предоставляют :)
Если есть деньги - могу сделать.
Мне вот интересно, что делать, если АГС на подходе?
Наполнять большим кол-вом информативных статей. 30-50 статей от 3к.
Важно, какое понятие у яндекса, а не у нас.
Ага, может быть еще яйца подлизать поисковому роботу?
Но они были для людей,
Я про что и говорю, не нужно настолько благотворить ПС. Делать надо от души, цели ставить - дать людям информативный и доходчивый ответ ака тема раскрыта.
cscope, я не знаю и не хочу вникать, т.к. я не антиАГС деятель. Но и СДЛом этот сайт назвать у меня язык не поворачивается. У меня своё понятие СДЛ.
Давайте подемагогим.
Неуникальный контент - зло? Зло в том случае, если сайт не производит свой уникальный контент. Борьба с неуником всегда была. У меня много знакомых, у которых сайты лидеры в своих тематиках, у них контентная составляющая на 99% неуник, но с каждой статьи стоит ссылка на источник - почва для размышлений.
Баны за сапу были и раньше, то там тоже была связка сапа-контент.
Сайт - это польза человеку, как яндекс пишет, пользователь приходит на сайт не для рекламы, а когда на сайте полно рекламы(баннеры, тизерки, контекст) это плохой сайт.
Понимая такие простые вещи, можно добиваться успеха.
durdana, переходов по сайту? яндекс разве наблюдает за ними? если нет яндекс метрики..
Переходы на сайт - это очень важная составляющая для самого сайта. Если сайт "СДЛ", висит сапа, 1000 страниц(или не важно сколько, главное что страниц много - посещаемости мало), переходов от 10 до 50, зачем яндексу такой сайт? Или резкое увеличение кол-ва страниц = посещаемость ближе к нулю - зачем яндексу такой сайт? (я это говорю без цинизма, просто говорю то, что наблюдаю). Переходы можно отслеживать и без метрики, например клики из выдачи, я.бар, в конце концов, тут же отслеживать поведение пользователя, все в совокупности и высчитывать на сколько это полезный сдл. Поэтому я свои сайты не пускаю в сапу пока не будет трафика, может казаться бредом, но как фактор должен работать.
durdana, Да, похоже такая вероятность существует, но я в нее не очень верю, т.к. переходов нет т.к. сайт не в топах, если нет переходов то сайт попадает под АГС и тем самым посещаемость падает до 0.. замкнутый круг. и так же у меня есть несколько сайтов с минимальной посещаемостью, но все еще в индексе.
Согласен, картина не очень приятная, но такая вот она реальность.
граф П., АГС - для меня это диагноз сайту, а не фильтр :) Понимайте как хотите.
граф П., в таких тонкостях я не разбираюсь, но я считаю, если сайт под АГС, то не нужно ничего накручивать и усиливать, наоборот упростить.
так оформляются картинки alt и titile, обычно.
<a href="http://www.yandex" target="_blank">платоны</a>
такой вариант стандартный и, я считаю, правильный. В любом случае, не вижу в этом связь с АГС.
Если речь идет о качестве сайта, то лучше