В любом случае нужно ещё 2-3 дня, как минимум, подождать, - это обычное явление, я называю его " Первое послеапье" :) , потом неделя " Второго послеапья" и только потом, если ситуация не стабилизируется, нужно будет смотреть площадку и анализировать детальнее возможные причины отката.
Если кто-то нервничает ещё, всем собираться в группы, по 10-15 человек, пить коньяк и рассуждать о бытие. 🚬
Как только у меня будет « живой» пример, возможно после следующего апдейта, я вам его обязательно покажу. В экспериментальных целях мониторю очень много разных, не пабликовых, вещей в Google и кроме примеров ПР-ов для новичков, есть ещё много интересного, только выкладывать всё на форум, не совсем разумно… ☝
Willie: Игорь,
давайте Вы попробуете их в этом убедить? Заметьте: в этой теме мы в основном говорим об очевидных вещах - например, о том, как зашибись иметь такую штуку, как TITLE, или что 60 кб ЯваСкриптов на фоне трех строчек контента - это не то, что способствует продвижению. Я не знаю, почему так - но заметил, что после "прочистки мозгов" некоторые отправляются устранять косяки, а не покупать ссылки. А вот до этого даже не задумывались, насколько же просто можно ощутимо повысить позиции. Чем, кстати, и пользуются недобросовестные (вернее, слишком жадные) оптимизаторы.
К тому же я имею право излагать свое видение SEO, на свою же ответственность. Сайты их, и их дело, послушать ли меня, или поискать на форуме другие мнения. Только сомневаюсь, что Вы или кто-то другой скажет им нечто иное про тот же TITLE или контент.
У Вас в подписи стоит явно платная услуга по SEO, и, насколько я догадываюсь, цены нехилые, ибо буржуй-нет. Вы же консультируете или двигаете согласно своим понятиям, правильно? И я делаю то же самое, только бесплатно.
Оптимизатор, который не понимает важности внутренней оптимизации и не устраняющий косяки, скорее всего не жадный, а не компетентный.
Вы имеете право излагать свою точку зрения и правильно, что вы излагаете именно свою. Но будьте готовы и к тому, что у кого-то другой опыт и ваше мнение может быть ошибочным.
Безусловно, я консультирую и продвигаю основываясь на своём опыте. На сколько качественно я это делаю, могут судить заказчики, я лишний раз не буду заострять на этом внимание, тем более, что повод моего присутствия в этой теме - это желание высказать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу, а не рекламировать свои услуги.
tutonhamon_: Когда речь идет о "Бонусе Новичка", как правило имеется виду, бонус который гугл дает новому сайту при ранжировании, в виде получения трафа, в результате занятия топовых позиций на короткое время (принято считать месяц).
О ПР речь вообще не идет
"Бонус новичка" - это то, о чём вы написали и о чём писал я, выше.
А бонус для нового сайта, ввиде ПР - это то, о чём пишу я.
Это разные бонусы, но это бонусы для нового сайта. 🙅
Willie: Вот видите, Игорь, у нас с Вами полностью противоположный опыт. Если я не вижу в упор, чтобы то, о чем Вы говорите, выполнялось на сайтах, которые мои - то почему я должен утверждать обратное? Разумеется, я буду говорить, что никаких бонусов и песочниц нет.
При этом, я думаю, вы понимаете, что имея противоположный опыт, я не могу с вами согласиться. 🙅
Willie: Да ничего... всем новичкам поначалу кажется, что это невероятные тайны продвижения; когда-нибудь и Вы поймете, насколько же верно Гугл пишет про элементарные вещи. Попробуйте как-нибудь для эксперимента сделать сайт, отвечающий абсолютно всем требованиям - сами удивитесь, как с ним просто работать!
:D
Я как раз знаю, на сколько Google верно пишет и через года опыта, знаю, что и в какой степени из того, что он пишет, является руководством к действию, а что простыми рекомендациями, которые нужно обходить, для того, чтобы показывать хорошие результаты в SEO.
Я говорю о том, что то, что пишет Google, вы даёте в своём видении, а лучше, для новичков ☝, читать эту информацию самим.
Или же вы просто их запутаете, тем более, что взяв даже вас и меня, можно увидеть, на сколько разный опыт и разное понимание того, что рекомендует Google , терминология и понимание фильтров, опыт в продвижении и т.д.
К сожалению, вы высказались увы не по теме, и увы ни о чем🚬
Как видите у меня другое мнение о ваших сообщениях:D
Я высказывал свою точку зрения о поисковом трафике, который требует поддержки. У ТС оказалась противоположная точка зрения.
Но вы имеете право на собственное мнение, даже если вы и пропустили этот момент 🚬
поможет повышение PR
Песочнице поможет? :)))
Кому или чему поможет повышение PR ?
В любом случае нужно ещё 2-3 дня, как минимум, подождать, - это обычное явление, я называю его " Первое послеапье" :) , потом неделя " Второго послеапья" и только потом, если ситуация не стабилизируется, нужно будет смотреть площадку и анализировать детальнее возможные причины отката.
Если кто-то нервничает ещё, всем собираться в группы, по 10-15 человек, пить коньяк и рассуждать о бытие. 🚬
Ждать.
10 ждунов.
P.S. Не нервничать, не снимать ссылки и не дёргаться.
Покажите пример!
Этим ресурсам уже около года...
Со всеми вытекающими.
Как только у меня будет « живой» пример, возможно после следующего апдейта, я вам его обязательно покажу. В экспериментальных целях мониторю очень много разных, не пабликовых, вещей в Google и кроме примеров ПР-ов для новичков, есть ещё много интересного, только выкладывать всё на форум, не совсем разумно… ☝
Игорь,
давайте Вы попробуете их в этом убедить? Заметьте: в этой теме мы в основном говорим об очевидных вещах - например, о том, как зашибись иметь такую штуку, как TITLE, или что 60 кб ЯваСкриптов на фоне трех строчек контента - это не то, что способствует продвижению. Я не знаю, почему так - но заметил, что после "прочистки мозгов" некоторые отправляются устранять косяки, а не покупать ссылки. А вот до этого даже не задумывались, насколько же просто можно ощутимо повысить позиции. Чем, кстати, и пользуются недобросовестные (вернее, слишком жадные) оптимизаторы.
К тому же я имею право излагать свое видение SEO, на свою же ответственность. Сайты их, и их дело, послушать ли меня, или поискать на форуме другие мнения. Только сомневаюсь, что Вы или кто-то другой скажет им нечто иное про тот же TITLE или контент.
У Вас в подписи стоит явно платная услуга по SEO, и, насколько я догадываюсь, цены нехилые, ибо буржуй-нет. Вы же консультируете или двигаете согласно своим понятиям, правильно? И я делаю то же самое, только бесплатно.
Оптимизатор, который не понимает важности внутренней оптимизации и не устраняющий косяки, скорее всего не жадный, а не компетентный.
Вы имеете право излагать свою точку зрения и правильно, что вы излагаете именно свою. Но будьте готовы и к тому, что у кого-то другой опыт и ваше мнение может быть ошибочным.
Безусловно, я консультирую и продвигаю основываясь на своём опыте. На сколько качественно я это делаю, могут судить заказчики, я лишний раз не буду заострять на этом внимание, тем более, что повод моего присутствия в этой теме - это желание высказать свою точку зрения по обсуждаемому вопросу, а не рекламировать свои услуги.
Бонуса ввиде ПР не существует, это домыслы вебмастеров
Ресурсы, которые получают ПР 2-3, после трёх недель существования в сети, не имея обратных ссылок, лучше всего подтверждают эти домыслы.
Когда речь идет о "Бонусе Новичка", как правило имеется виду, бонус который гугл дает новому сайту при ранжировании, в виде получения трафа, в результате занятия топовых позиций на короткое время (принято считать месяц).
О ПР речь вообще не идет
"Бонус новичка" - это то, о чём вы написали и о чём писал я, выше.
А бонус для нового сайта, ввиде ПР - это то, о чём пишу я.
Это разные бонусы, но это бонусы для нового сайта. 🙅
Вот видите, Игорь, у нас с Вами полностью противоположный опыт. Если я не вижу в упор, чтобы то, о чем Вы говорите, выполнялось на сайтах, которые мои - то почему я должен утверждать обратное? Разумеется, я буду говорить, что никаких бонусов и песочниц нет.
При этом, я думаю, вы понимаете, что имея противоположный опыт, я не могу с вами согласиться. 🙅
Да ничего... всем новичкам поначалу кажется, что это невероятные тайны продвижения; когда-нибудь и Вы поймете, насколько же верно Гугл пишет про элементарные вещи. Попробуйте как-нибудь для эксперимента сделать сайт, отвечающий абсолютно всем требованиям - сами удивитесь, как с ним просто работать!
:D
Я как раз знаю, на сколько Google верно пишет и через года опыта, знаю, что и в какой степени из того, что он пишет, является руководством к действию, а что простыми рекомендациями, которые нужно обходить, для того, чтобы показывать хорошие результаты в SEO.
Я говорю о том, что то, что пишет Google, вы даёте в своём видении, а лучше, для новичков ☝, читать эту информацию самим.
Или же вы просто их запутаете, тем более, что взяв даже вас и меня, можно увидеть, на сколько разный опыт и разное понимание того, что рекомендует Google , терминология и понимание фильтров, опыт в продвижении и т.д.