SFVeles: Правильно делает, а случаем порчу не наводит, лучше под заказ. Я бы ему парочку заказов сделал на "друга" Родного портала и на Васю), что бы у них что ни будь отсохло или что ни будь выросло)
Та ладно вам, каким бы не был Вася или Арбайтен, этих людей знают, с Кашириным вообще молодняк как с памятником себя ведёт, а кто вспомнит про Игоря Родного Портала или SFVelesa, через месяц? :)
Tarry: В данный момент, это то, кому что бог на душу положит. Особо меня умиляет словосочетание "накрутка поведенческих факторов". Вот в моём понимании, любой фактор, связанный с действием пользователя и является поведенческим. Не важно где. В ПС, на твоём сайте, в социальной сети или у себя в сортире.
Бро, ну в этом мы с тобой едины, шо серп и молот! ☝
Tarry, Не, мой пытливый ум задаёт ряд вопросов, на которые не находит стопроцентноверных ответов и повторяет запросы ещё раз. :)
Вот этот списочек:
1) Если я жмакну на продвигаемый запрос 500 раз в серпе, с разных физических адресов, поднимется он в выдаче или нет?
2) Если я закуплюсь ссылками на разных донорах, буду прокачивать Browserank и увеличивать количество переходов по проставленным ссылкам, - это повлияет на выдачу и можно ли это считать поведенческим фактором?
3) Используя контент сайта, прогоняя его по социальным сетям и увеличивая количество пользователей продвигаемых страниц, смогу ли я поднять их позиции в выдаче? Это поведенческие факторы?
4) Какой результат дадут второй и третий пункт вместе?
5) Достаточно ли будет одного уникального контента на сайте и поведенческих, без покупки ссылок?
honeybee: Извиняю за ответ не теме. Прекрасно понимаю , тем у кого высокая репутация можно писать подобного рода вещи.
Знание английского - отличное. А за заказ еще не взялась
А вы девушка? 🙄
Не обращайте внимания на несколько некорректное общение, это форум.
В ссылке что выше, есть что почитать, но информация уже устарела и много из того, что указано в статье и работало в прошлом алгоритме, не работает в этом, Селл - это вам кстати тоже пишу. :)
Заходите в разде гугл, там есть и обсуждение и темы, которые вам нужны.
Правильно делает, а случаем порчу не наводит, лучше под заказ. Я бы ему парочку заказов сделал на "друга" Родного портала и на Васю), что бы у них что ни будь отсохло или что ни будь выросло)
Та ладно вам, каким бы не был Вася или Арбайтен, этих людей знают, с Кашириным вообще молодняк как с памятником себя ведёт, а кто вспомнит про Игоря Родного Портала или SFVelesa, через месяц? :)
В данный момент, это то, кому что бог на душу положит. Особо меня умиляет словосочетание "накрутка поведенческих факторов". Вот в моём понимании, любой фактор, связанный с действием пользователя и является поведенческим. Не важно где. В ПС, на твоём сайте, в социальной сети или у себя в сортире.
Бро, ну в этом мы с тобой едины, шо серп и молот! ☝
1ncom1ng, А вас Штирлиц, я попрошу остаться. :)
Не могли бы вы дать список того, что можно однозначно называть поведенческими факторами, а не SMO, например.
Tarry, Не, мой пытливый ум задаёт ряд вопросов, на которые не находит стопроцентноверных ответов и повторяет запросы ещё раз. :)
Вот этот списочек:
1) Если я жмакну на продвигаемый запрос 500 раз в серпе, с разных физических адресов, поднимется он в выдаче или нет?
2) Если я закуплюсь ссылками на разных донорах, буду прокачивать Browserank и увеличивать количество переходов по проставленным ссылкам, - это повлияет на выдачу и можно ли это считать поведенческим фактором?
3) Используя контент сайта, прогоняя его по социальным сетям и увеличивая количество пользователей продвигаемых страниц, смогу ли я поднять их позиции в выдаче? Это поведенческие факторы?
4) Какой результат дадут второй и третий пункт вместе?
5) Достаточно ли будет одного уникального контента на сайте и поведенческих, без покупки ссылок?
6) Доколе ??? :)))
Tarry, Бро, без обид, но что-то ты мимо или очень около тренда вещаешь. :)
Игорь ( Родной Портал) добавил 22.07.2011 в 17:34
1ncom1ng, Поведенческие факторы влияют на поисковую выдачу?
Nadejda, Сейчас зайду к вам в ЛС :)
Правда мне кажется, что тема достойна отдельного обсуждения, т.к например у меня в поведенческом есть огромный пробел в знаниях, даже теоретических.
Сейчас открою. )
_aleksey_, Прав во всём, только чую я, что вектор продвижения будет постепенно отходить от
Все как обычно - ссылки.
И только в обмене опытом, в наблюдениях, можно будет решить задачу.
Что делаем? Снимаем все ссылки и валим? ;)
Извиняю за ответ не теме. Прекрасно понимаю , тем у кого высокая репутация можно писать подобного рода вещи.
Знание английского - отличное. А за заказ еще не взялась
А вы девушка? 🙄
Не обращайте внимания на несколько некорректное общение, это форум.
В ссылке что выше, есть что почитать, но информация уже устарела и много из того, что указано в статье и работало в прошлом алгоритме, не работает в этом, Селл - это вам кстати тоже пишу. :)
Заходите в разде гугл, там есть и обсуждение и темы, которые вам нужны.
Cell, Ну так и судя по голосованию, вариант того, что они не нужны, уступает только тому, что мне не нужно париться. :)