-=Tex=-: Ваши персональные менеджеры и служба поддержки НИКОГДА не признают свои косяки.
Makar, не знаю вас ли благодарить, но наш менеджер сегодня в письме подтвердил тех. ошибку со стороны Яндекса. Это очень радует, т.к. мы можем далее продолжать взаимное адекватное общение. Какие-то небольшие форс-мажоры бывают у всех, это нормально.
Яндексу уважение за понимание и умение признавать свои ошибки(надеюсь теперь и впредь будет так)!
DeD: Не согласен, как рекламное агентство ,иногда приходиться долго уговаривать клиентов уменьшить кол-во ключевых слов, отствиви самые целевые. Цель агентства - привести наиболее целевую аудитрию на сайт клиента, как можно больше охватив аудиторию по минимальной цене.
Смотря какого агентства 😆
Цель агентства - удовлетворить клиента, многие клиенты.. очень многие клиенты хотят иметь определенное количество продаж за определенный бюджет. Целевая аудитория - точка на белом листе бумаги, а как же остальные? Они просто пока не знают, что им нужны услуги(продукты) нашего клиента.
DeD: Яндексу выгодны клики на привлекательные объявления с наибольшим CTR (значит и по меньшей цене) и - так он больше заработает и лояльность пользователей поиска и РСЯ будет выше. Об этом он и рассказывает на семинарах - о правилах формирования цены клика, чтоб потом по этим правилам играть и агенствам и рекламадателям. Что в этом плохого?
Яндексу выгодно то, что приносит наибольшую прибыль. Добротная ставка может компенсировать относительно низкий CTR(путь горе-агентств). Как правило в топовых нишах и то и другое достаточно высоко.
А лояльность пользователей это как?.. Неужели вы думаете, что если вчера по тематике "пластиковые окна" в топе висели исключительно слабокликабельные объявления, то на следующий день трафа на контексте по этой тематике меньше будет? :D
Хорошая вещь для "зеленых" сотрудников, можно отправить на изучение видеокурсов и нетратить на это свое время, а когда база уже есть - тонкости объясниь в личном порядке.
До сих пор не понимаю, почему наш люд, перед тем как задать вопрос, да и в принципе, так невнимательно относится к правилам(официальным) и терминологии. В этом кроется 98% ошибок.
devaka: поэтому и маркетинг не без этого (специфический юмор) ☝
Кстати о юморе... Вспомнилось мне тут, как кто-то из наших пробовал писать объявления в стихах..
Стихи были первоклассные, а вот ратио упало до нуля!(Представьте себе, представьте себе, упало до нуля :D )
Отсюда выводим следующий шаг:
Сложная конструкция ≠ повышение качества траффика.
Человек читает объявление несколько долей секунды, этого, если не вчитываться, недостаточно для того, чтобы осознать сложную конструкцию объявления и многосложные слова, термины и даты.
Например(кстати, до сих пор объява с подобной конструкцией и датой(!) пиарит один австрийский банк):
Единая процентная ставка для всех предпринимателей и частных лиц до 10 мая 2008 года!
Читается в разы хуже, чем:
Кредиты на ваши нужды. Без первого взноса. На срок до 10 лет.
Зачастую РА создают сложные конструкции с целью конкретизации объявления и отсечения лишнего траффика. Логика понятна, но данная схема работает на удивление редко. Срабатывает подсознательный механизм фильтрации лишнего и на глаза попадаются Продающие фразы и Знакомые выражения, в итоге весь ваш целевой траф проходит мимо вас.
По поводу "'First page bid' will replace 'minimum bid'" - это однозначно гуд..
А вот
Your ads will be more likely to show when they're relevant and less likely to show when they're not.
не может однозначно радовать. Это говорит скорее о том, что Гугл начал жесткую борьбу с "одноцентовыми" кампаниями.
Amazonus: Я так понял, Google пока дифференцировано включает это.
В своих кампаниях нововведения не заметил пока.
Может уже есть у кого? Поделитесь впечатлениями.
Есть. Одноцентовые кампании начали потихоньку проседать.
Я бы рекомендовал Seditio.
как контекстные системы отнесутся к наличию одинаковых доменов в блоках?
Возможно ли вообще такое?
Адекватно. У вас свой бизнес, у контекстных систем свой, у ваших адвертов свой.
Если работа двигается, значит все три звена цепи получают свой доход.
Пробуйте.
Ваши персональные менеджеры и служба поддержки НИКОГДА не признают свои косяки.
Makar, не знаю вас ли благодарить, но наш менеджер сегодня в письме подтвердил тех. ошибку со стороны Яндекса. Это очень радует, т.к. мы можем далее продолжать взаимное адекватное общение. Какие-то небольшие форс-мажоры бывают у всех, это нормально.
Яндексу уважение за понимание и умение признавать свои ошибки(надеюсь теперь и впредь будет так)!
Не согласен, как рекламное агентство ,иногда приходиться долго уговаривать клиентов уменьшить кол-во ключевых слов, отствиви самые целевые. Цель агентства - привести наиболее целевую аудитрию на сайт клиента, как можно больше охватив аудиторию по минимальной цене.
Смотря какого агентства 😆
Цель агентства - удовлетворить клиента, многие клиенты.. очень многие клиенты хотят иметь определенное количество продаж за определенный бюджет. Целевая аудитория - точка на белом листе бумаги, а как же остальные? Они просто пока не знают, что им нужны услуги(продукты) нашего клиента.
Яндексу выгодны клики на привлекательные объявления с наибольшим CTR (значит и по меньшей цене) и - так он больше заработает и лояльность пользователей поиска и РСЯ будет выше. Об этом он и рассказывает на семинарах - о правилах формирования цены клика, чтоб потом по этим правилам играть и агенствам и рекламадателям. Что в этом плохого?
Яндексу выгодно то, что приносит наибольшую прибыль. Добротная ставка может компенсировать относительно низкий CTR(путь горе-агентств). Как правило в топовых нишах и то и другое достаточно высоко.
А лояльность пользователей это как?.. Неужели вы думаете, что если вчера по тематике "пластиковые окна" в топе висели исключительно слабокликабельные объявления, то на следующий день трафа на контексте по этой тематике меньше будет? :D
Хорошая вещь для "зеленых" сотрудников, можно отправить на изучение видеокурсов и нетратить на это свое время, а когда база уже есть - тонкости объясниь в личном порядке.
Гуд, одним словом!
Переместите в /ru/forum/website-monetization/yandex-ads-network плз, глаза мозолит..
До сих пор не понимаю, почему наш люд, перед тем как задать вопрос, да и в принципе, так невнимательно относится к правилам(официальным) и терминологии. В этом кроется 98% ошибок.
поэтому и маркетинг не без этого (специфический юмор) ☝
Кстати о юморе... Вспомнилось мне тут, как кто-то из наших пробовал писать объявления в стихах..
Стихи были первоклассные, а вот ратио упало до нуля!(Представьте себе, представьте себе, упало до нуля :D )
Отсюда выводим следующий шаг:
Сложная конструкция ≠ повышение качества траффика.
Человек читает объявление несколько долей секунды, этого, если не вчитываться, недостаточно для того, чтобы осознать сложную конструкцию объявления и многосложные слова, термины и даты.
Например(кстати, до сих пор объява с подобной конструкцией и датой(!) пиарит один австрийский банк):
Единая процентная ставка для всех предпринимателей
и частных лиц до 10 мая 2008 года!
Читается в разы хуже, чем:
Кредиты на ваши нужды.
Без первого взноса. На срок до 10 лет.
Зачастую РА создают сложные конструкции с целью конкретизации объявления и отсечения лишнего траффика. Логика понятна, но данная схема работает на удивление редко. Срабатывает подсознательный механизм фильтрации лишнего и на глаза попадаются Продающие фразы и Знакомые выражения, в итоге весь ваш целевой траф проходит мимо вас.
Продолжать приводить примеры из жизни? 😎
HostCMS.Халява вполне должна подойти - http://www.hostcms.ru/hostcms/editions/free/
На сайте убило блин:
2 строчки кода написать, чтобы счетчик словоформы русского языка учитывал. А презентабельности уже никакой.
Не в обиду, а на поправку.
"Неисповедимы пути твои..."
По поводу "'First page bid' will replace 'minimum bid'" - это однозначно гуд..
А вот
не может однозначно радовать. Это говорит скорее о том, что Гугл начал жесткую борьбу с "одноцентовыми" кампаниями.
Я так понял, Google пока дифференцировано включает это.
В своих кампаниях нововведения не заметил пока.
Может уже есть у кого? Поделитесь впечатлениями.
Есть. Одноцентовые кампании начали потихоньку проседать.