Контекст и партнерская программа

Всё просто: партнёрская программа ориентирована на раздел прибыли за привлечение клиентов. Партнёр по определению не может зарабатывать больше, а следовательно и тратить больше на привлечение клиента, чем проект, чьим партнёром он является. Если критическая цена привлечения у партнёра выше, чем у основного проекта, следует рассмотреть три варианта:

1. Основатели проекта не понимают сути своего бизнеса, сроков жизни клиента и прочих факторов продаж. Основатели инвестируют в привлечение клиентов ровно столько, сколько отобъётся в краткосрочной перспективе. Основатели в этом случае проиграют более дальновидным конкурентам с длинными деньгами. Выход: убиться ап стену

2. У проекта очень слабая маркетинговая команда, либо проект работает с убогим агентством. Отдача от медийки в разы ниже, чем с рекламных материалов партнёра (возможно только в том случае, если Вы не предоставляете медийные блоки и не требуете согласования, что само по себе бредово). Отдача от контекста (CTR по одним и тем же запросам) у партнёров в разы выше, следовательно ниже ставка. Выход: уволить маркетологов, расстаться с агентствами, которые не способны ни понять суть Вашего бизнеса, ни сделать качественную рекламу

3. Партнёр верит в сказки и думает, что Вы идиоты и не видите простых вещей. Выход: такому партнёру разумно объяснить, что он априори не может зарабатывать больше, чем основной проект, т.к. не имеет выхода к управлению товарными и финансовыми потоками. Не стоит говорить партнёру, что он идиот, т.к. он может посчитать, что его банально обманывают...

P.S. Вкладываться в контекстную рекламу станет только партнёр уверенный в схеме работы и "съевший собаку" в бизнесе основного проекта... таких не так много...

P.P.S. Самые продвинутые партнёрки не используют домены третьего уровня ;) Научитесь скрывать партнёрский код.

много всего написано и половина непонятна ;-)

вопрос был немного по другой области,

но все же попробуем разобраться

для начала я не называл условия партнерской программы, поэтому сколько партнер может тратить тут можно только гадать.

во-вторых, почему партнер не может тратить больше, чем сам проект? Вполне может, проект тратит на привлечение клиента 0,05 бакса, а партнер 0,10 бакса, при условии, что прибыли партнер получает 0,5 бакса. Конечно тут можно сказать, что почему бы самому проекту не потратить 0,10 бакса и забыть про партнера. Но тут есть много других факторов, как количество и качество траффика уже концентрирующегося у "партнеров на руках", времени и многого другого. Стоимость партнерских отчислений уже заложена в бюджет, поэтому вариант когда проект круче партнера далеко не самый лучший.

Вариантом, что вы изложили страдает большинство ресурсов в рунете, так как раскрутка проектов основанных на партнерских программах кажется им слишком расточительной и неправильной.

С чего вы взяли, что у партнеров всегда должен быть ниже ctr, чем у проекта?

Размер ставки тут не имеет значение, я повторюсь, что партнер может поставить хоть цену клика 0,49 бакса при заработке в 0,50 баксов с этого клика...это его дело, а вот проект не может себе позволить это, вернее конечно может, но тогда теряется суть работы партнерской программы ;-)

никто ничего не собирается говорить, есть диапазон цен за приведенного пользователя и все, и тут каждый сам решает работать или нет.

Вы немного забываете, что партнер может вообще иметь 0 со своего траффика, т.к ему его просто некуда деть.

Но они все-таки есть, сам участвовал не раз в таких программах ;-)

но там всегда были разные домены, поэтому партнерские линки никак не пересекались с проектом.

Теперь попробую повторить свой изначальный вопрос ;-)

как контекстные системы отнесутся к наличию одинаковых доменов в блоках?

Возможно ли вообще такое?

Адекватно. У вас свой бизнес, у контекстных систем свой, у ваших адвертов свой.

Если работа двигается, значит все три звена цепи получают свой доход.

Пробуйте.

Никак не относится,

будет показывать только один какой-то блок - а именно тот в котором показатель CTR & цена клика будет наилучшим для контекстной системы. Причём домен третьего уровня вам не поможет.

спасибо, так я и думал

оставалась надежда на поддомены, т.к немного не логично получается

если у меня блог на блогспоте или ЖЖ и я хочу немного себе траффика, то облом получается

В моем представлении партнерки, которые скупают дешевый массовый трафик, обычно платят партнерам в пересчете на клики, НАМНОГО меньше, чем стоит привлечение аналогичного трафика с того же Директа. Иначе смысл теряется в создании подобных партнерок.

Если же речь о создании партнерок узконаправленных, там где трафика в принципе немного и важно собрать его со всех источников - и контекст и тематические сайты и т.п., то вполне оправданной может быть высокая оплата партнерам за качественный трафик.

эмммм...это Вы про какую систему?

оплата партнерам не всегда может быть меньше, т.к офисный работник и удаленный - это 2 разные вещи.

Предположим, что цена одного клиента 1 доллар. И если партнер может тратить по 0,90 на привод одного клиента, то у офисного работника просто нет этих денег, вычтите его з/п, налоги, рабочее место, оборудование на чем он работает и тд. У партнеров почти всегда больше возможностей.

а вот про массовый траффик вы правы, партнерки скупают его за копейки, т.к сам партнер просто не в состоянии его сконвертить, он не может сделать нормальный лендинг, не может сделать какие-то фильтры по странам, языку...да банально у него нет конечного продукта ;-)

и про качественный траффик вы правы, большая часть качественного траффика уже сконцентрирована на ресурсах и перетянуть его на себя очень трудно, тут опять плюс от партнерской программы

в итоге все сводится к жадности партнера и самой партнерки, каждый сам решает какую он часть денег может отдать, что бы получить прибыль.

Посмотрите на умакс, к примеру, они отдают по 70-80% с клика и имеют миллионы со своих 20%. И посмотрите на российские партнерки, юридические например, которые платят по 20-70 рублей за заполенную анкету и по 100-200, если человек пришел в офис(я думаю не стоит говорить сколько стоит юр. консультация в Москве) и сидят со своими 50 адвертами думая, что натянули рунет ;-)

поэтому говорить кто круче, у кого клики дороже или дешевле, немного неправильно.Нужно смотреть на конечную прибыль.

У меня на одном сайте ведется статистика, откуда пришли клиенты (грубо говоря мелкие заказы). Направленность региональная (Петербург) и достаточно узкая. Сейчас с Яндекса и Гугла приходит примерно столько же заказов, сколько с 2-х партнерских тематических сайтов, при том что в поисковиках сайт на хороших позициях. Если развернуть полноценную партнерку, то почти уверен что с партнеров будет больше заказов и партнеры в накладе не останутся :) Просто руки не доходят заняться.

- про Яндекс однозначно,

- в Гугл придётся заводить отдельный аккаунт, там контекст по одинаковым запросам, даже для разных доменов не работает (в Яндексе, сейчас тоже так)

- в Бегуне до недавнего времени можно было хоть весь рекламный блок одними и теми же объявлениями, ведущими на один и тот же домен сделать (сейчас не знаю, давно не проверял)

- про буржуйские не скажу, не размещаем там рекламу...