Maruf, одновременно читать форум или одновременно осуществлять действия, требующие обращение к базе - две большие разницы, как правильно заметил AnNik. Но в том, что
я с ним согласиться не готов. Именно потому, что
Для маленькой фирмочки нужно сначала добиться такой посещаемости и, самое главное, активности пользователей. Если требования Заказчика зафиксированы в техническом задании, я бы на Вашем месте спокойно довольствовался имеющимся хостингом. Но поставил бы Заказчика в известность о том, что при редком стечении обстоятельств, совпадении многих условий, предельная нагрузка может быть превышена. Тогда может встать вопрос по переходу на другой хостинг или тариф, но сейчас об этом можно точно не беспокоиться.
P.S. А вообще-то, что за движок предполагается? Иные сильно грузят клиентскую машину, другие - сервер. А кое-кто - и всё вместе. :)
Maruf, хостинг чтобы выдержал, если не дедик. :) Если не дор и берёте на перспективу - убедитесь, что сможете переоформить домен и хостинг на себя при необходимости. А так всё как с любым сайтом.
veraga, если у Вас форум, то здесь мало быть первым по запросам, нужно заинтересовать посетителя настолько, чтобы он зарегистрировался и стал писать. Для сравнения - форум по автотематике (марка автомобиля) собирает около 200 хостов в сутки. Но новых регистраций всего 1-5 в день, ядро посетителей - 7..10 человек, хотя у нас есть эксклюзивная информация и предложения. Мне кажется, в Вашем случае стоит сосредоточиться не на ссылках, а на контенте. Наймите на эти деньги людей - генераторов и поддержателей обсуждений. На худой конец, сделайте 5-10 клонов с разными характерами и пишите сами. Постепенно обрастёте ссылками с других форумов и сайтов, обретёте завсегдатаев. Тогда можно будет отказаться от контентщиков и заняться позициями. Кстати, они за это время и так подрастут, поверьте.
Не поленитесь поискать темы по раскрутке форумов здесь, на сёрче. Есть несколько толковых, их советами я и пользовался.
sand_man_, такое тоже допускаю. :) Но ведь Вы не делали чистого эксперимента - узнать, какие позиции были по ед.ч. и мн.ч. до начала продвижения с использованием внешних факторов, сейчас уже невозможно. Кроме того, по этим запросам наверняка разная конкуренция (возможно, очень разная). Наконец, беки с анкором в другом числе влияют не только на ссылочное, но и увеличивают статвес акцептора. Возможно, по совокупности этих факторов для хороших позиций по ед.ч. достаточно всего нескольких ссылок с анкором в ед.ч.
Вообще, ключи от рая у Вас - экспериментируйте, раз есть над чем. :) Я останусь при своём - анкоры работают лучше всего на род, число, падеж и стоп-слова, в них употреблённые. Dixi.
ТС, в тайтле (Вы ведь про title?) учитывается 15 слов Яндексом и Рамой, 8 Гуглом. Исходя из этого, я бы выбрал вот что:
Смотреть онлайн фильм <название>: просмотр кино online, кинофильмы он лайн и т.д...
Ещё советую удобочитаемо заполнять метатег description - текст из него выдаётся в сниппете Гугла при условии наличия ключевых слов в метатеге.
Nikita K., подытожим.
Конкуренты (даже с открытой статистикой) находятся на других позициях, и пользоваться их сведения уже недостоверно.
Обычно используют статистику по Директу, по Рамблеру, Мэйлу и Гуглу (этих сами найдёте ;)). Учтите, что директ завышает данные, ибо выдаёт показы, а не запросы. Если человек перелопатил 40 страниц серпа по одному запросу, то Директ учтёт все сорок, а не 1.
Затем. Многие запросы подвержены сезонным колебаниям, иногда на порядок и больше. Получить представление о них можно в том же директе, закладка "по месяцам". Наглядно и познавательно. :)
Далее. Нет надёжных данных о проценте перехода по конкретному запросу на сайт, занимающий определённое место в выдаче. Почему? Потому что сниппет по одному и тому же запросу и каждого сайта свой. И он оказывает очень существенное влияние на процент переходов, поверьте.
Кроме того, очень редко продвигают только один целевой запрос. Как правило, существует т.н. семантическое ядро, и запросы в нём могут, имея один и тот же смысл, содержать абсолютно непересекающиеся ключи. Например, "царская водка", "смесь азотной и соляной кислоты", "жидкость, растворяющая золото"...
С учётом изложенного, оценить с определённой точностью возможно только потенциальный интерес пользователей к теме, а также конкуренцию по Вашему запросу.
Я не затронул ещё много тем - непоисковый трафик, в т.ч. из оффлайн-рекламы, баннеров, спама и прочая, и прочая...
P.S. Интересно, заметит кто?.. ;)
energometrika, обобщим. Ваш сайт по-разному релевантен словоформам запроса. Уже давно в Яндексе беки с ключом в ед.ч. поднимают акцептора по мн.ч. заметно слабее, и наоборот. Впрочем, эффект не хуже, чем при разбавлении анкоров. Добавьте тексты ссылок с ключом мн.ч. и будет счастье.
По второму вопросу - во время апов позиции скачут, иногда крайне хаотически. Это дэнс и ничего необычного в нём нет. :)
pr0n1x, да что Вы к директу привязались?! :) Он показывает, включая все вхождения этой фразы в более низкочастотные запросы. Чтобы оценить частотность именно ключевой фразы, надо вычесть из этого числа все НЧ вхождения, которые Директ перечисляет ниже. Или экстраполировать, используя статистику Рамы.
Вам уже посоветовали - проверьте анкоры беков конкурентов.
jarstyle, скриптом, вестимо. Самый быстрый вариант - найти код рассылки, уже встроенный в cms. Вероятнее всего, он выдёргивает список подписанных пользователей из базы, используя, к примеру, запрос mySQL с параметром типа WHERE subscribed=1. Убираете это условие из WHERE, сохранив предварительно исходный вариант скрипта. Теперь рассылка проигнорирует эту настройку. :)
Это может быть запрос с операторами url, rhost и иже с ними. Для них ПС сниппета не придумывает. Примеры будут? Как вариант - запрос, слова которого отсутствуют в тексте, но есть в тайтле.
