Скачут позиции множественного и единственного числа запроса

energometrika, слышали про точные вхождения и словоформы, если нет, тогда азы вам в помощь.

Посмотрите здесь

прочитать прочитала,спасибо,но как решить эту проблему так и не поняла(

energometrika, обобщим. Ваш сайт по-разному релевантен словоформам запроса. Уже давно в Яндексе беки с ключом в ед.ч. поднимают акцептора по мн.ч. заметно слабее, и наоборот. Впрочем, эффект не хуже, чем при разбавлении анкоров. Добавьте тексты ссылок с ключом мн.ч. и будет счастье.

По второму вопросу - во время апов позиции скачут, иногда крайне хаотически. Это дэнс и ничего необычного в нём нет. :)

спорное утверждение. продвигал вч по мн.ч. а в выдаче запрос выше по ед.ч. это не глюк, уже несколько месяцев так и с чем связано не знаю. при том на форуме уже общался с человеком с такой же проблемой

sand_man_, такое тоже допускаю. :) Но ведь Вы не делали чистого эксперимента - узнать, какие позиции были по ед.ч. и мн.ч. до начала продвижения с использованием внешних факторов, сейчас уже невозможно. Кроме того, по этим запросам наверняка разная конкуренция (возможно, очень разная). Наконец, беки с анкором в другом числе влияют не только на ссылочное, но и увеличивают статвес акцептора. Возможно, по совокупности этих факторов для хороших позиций по ед.ч. достаточно всего нескольких ссылок с анкором в ед.ч.

Вообще, ключи от рая у Вас - экспериментируйте, раз есть над чем. :) Я останусь при своём - анкоры работают лучше всего на род, число, падеж и стоп-слова, в них употреблённые. Dixi.

Беобахтер, согласен, там действительно сильно разная конкуренция, и разбор необходим с пациентом и историей, я в принципе тоже придерживаюсь Вашей точки зрения, но все таки не так все просто (у меня не один ключевик в мч и нч в работе). за сим откланяюсь.