Нужен совет по электронным книгам

ну если так подходить, то сей топик направлен только на потенциального покупателя, который все выкупить за денУжку у ТС весь его материал...

- это Вы где такое прочли?

- я бы добавил к вариантам Java-апплет "самописку", который читает PDF и показывает его (если PDF сделан не как картинки, то "прочитанный" текст можно будет копировать, предусмотрев в апплете соответствующий функционал)

Внимательно читайте Закон, особенно то место где рассказано о цитировании и составлении справочников. Кажется статья 10 или 11.

T.R.O.N добавил 12.03.2010 в 13:04

апплеты, по дефолту, запрещены всеми (возможно у лисы открыт) + В спецификации языка HTML 4.0 тэг <APPLET> называется отмененным и рекомендуется использовать для встраивания апплетов более общий тэг <OBJECT>.... т.е., всетаки activeX

- видимо Вы его уже внимательно прочитали, в связи с чем прошу привести соответствущую цитату из которой следует что на научную литературу и энциклопедии "авторское право распространяется совершенно иначе". Я читая "Закон" (видимо Вы имеете в виду ГК РФ часть 4?) ничего подобного не видел. Что касается цитирования - простите но Вы в посте который меня удивил Вы писали не о нем, а о каких-то отличиях распространения авторского права на научную литературу.

- хочу отметить что я в своем посте не предлагал использовать тэг APPLET, я предлагал использовать Java-апплет - по моему есть разница, но с другой стороны почему бы не порассуждать о тэгах и об апплетах с умным человеком. Итак, про тэг APPLET и HTML 4.01:

Там же есть пояснение что такое deprecated:

(выделение жирным мое, хочу отметить - не врут, действительно современные браузеры поддерживают тэг APPLET)

Про тэг OBJECT, ActiveX и Java-апплеты: OBJECT, с нужными параметрами загружает под Windows Java-машину как COM-объект, а она грузит Java-апплет также как и в случае использования тэга APPLET. Если же рассуждать вообще (не конкретно о Java-апплетах), то хочется отметить что в Linux версиях FF тэг OBJECT тоже работает, хотя конечно технологии ActiveX, COM, OLE под Linux не работают :) в связи с чем тезис "всетаки activeX" считаю неудачным.

Закон "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1" в редакции от 20.07.2004 N 72-ФЗ

не очень. Апплеты, как я указал выше, по дефалту запрещены, или у Вас иная информация? (ведь XP вообще поставлялась без JM/JRE)

Во, вроде нарыл Параметр code используется для замены тега <APPLET>, который загружает и выполняет Java-aпплет. В качестве значения code используется имя класса Java-апплета (файл с рашсирением class). Если файл располагается не в той же папке что и текущий документ, то следует указать путь к нему через параметр codebase. Работает только в браузере Internet Explorer. В XHTML 1.0 и 1.1 не поддерживается

ну что еще взять с г..мнаброузера. Извините, не сдержался.

Возможно, я лишь хотел подчеркнуть что выход только в использовании стандартных плагинов/объектов. Апплеты, это, пусть ИМХО, утопия. При этом, нужно помнить, что девайсов, с которых ходят по инету, все больше, а значит есть смысл использовать только наиболее общие решения а не делать частные. Пусть все останется ИМХО.

- позволю себе Вас поправить:

- но в любом случае не вижу подтверждение тезиса о том что авторские права на научную литературу охраняются иначе чем на художественную

- поверьте, про апплеты я знаю практически все 🚬 (даже знаю о решении какого-то лохматого американского суда обязать MS-офт ставить сановскую JVM, правда не вышло :D ). Честно говоря не помню какие сейчас настройки в IE по умолчанию, но у меня IE8 с ограничениями для Интернет "выше среднего" и в нем апплеты работают (проверьте сами). Что касается ОС без предустановленной JVM, то как раз с помощью тэга OBJECT можно прогрузить и поставить JVM если она отсутствует у пользователя.

- по этой статистике использования браузеров его используют 23.6 % россиянцев.

- Java-апплеты стабильно работают "веками", поддержка Java в разной форме есть практически во всех мобильных телефонах, но собственно не понимаю к чему этот флейм? Я предложил ТСу вариант и собственно ему решать что он будет использовать в своем проекте HTML/PDF/SWF/и прочую хрень. Апплет точно позволяет усложнить скачивание при сохранении возможности чтения on-line и возможности реализации дополнительной функциональности типа поиска по тексту и копирования фрагментов.

я сказал не о научной литературе, а конкретных ВИДАХ, справочники и энциклопедии

в комсомоле было больше, но они тоже ошибались. Или мое мнение должно идти вдогонку за стадом?

PS Ну нравится вам java-applet (иль иной), чудесно. Но, возможно пока, не нашел доводов, говорящих о том, что эта технология еще хотя-бы чуть жива в инете. Встречаю ее только на очень старых сайтах. Опять таки, пусть все будет ИМХО.

- Вы во всем абсолютно правы.