Вопросы
1) А с Колькой вы только вчера познакомились, что были не в курсе его проблем со зрением?
2) Промытые водкой линзы не больно вставлять в глаза? Там же слизистая то се...
3)"Эротика заключается в том, что мне не надо иметь объект возбуждения" - а в каких ваших действиях заключается геометрия и санки?. И то, что не нужно иметь объекта возбуждения... это вроде "тихо сам с собою ни о чем"?
4) "У меня до сих пор шок, но как?" Чем вы так шокированы? Линзами? Эротикой? Рыбалкой?
А разговор вообще о чем? О профессионализме, новых веяниях в сфере массовой культуры, литературных приемах? Или может тут составляют психологический портрет автора?
Я вот сейчас всем признаюсь и скажу, что этот текст плох.
К нему можно прикрутить любую концовку (типа "сбили меня на мотоцикле - нужно было покупать грузовик", "хотел сэкономить на лекарствах - нужно было обратиться в клинику Адонис"), а это значит, что текст не является единым целым.
Хороший рассказ или байка - это когда ни прибавить, ни убавить. Когда нету лишнего и сомнительного.
Пошла посыпать голову пеплом.
Писать про кишки после Паланика - это смело :) Думаю, его сложно переплюнуть.
А чему здесь еще процветать? Писать о шуруповертах и относиться к этому так, будто творишь высокое искусство, дано не всем.
spermint, Я так понимаю, что развратный патер носил линзы? :)
Графоманствуйте на здоровье ;)
1) Хм... Мне вот совсем не ясно. Если б я точно знала алгоритм попадания в рай, то пыталась бы ему следовать. Наверное. Но рамки тут, имхо, слишком размыты, а человека, словам которого (на эту тему) я могла бы стопроцентно доверять, мне пока встретить не довелось.
Потенциальный же разговор на эту тему будет длинным, бессмысленным и далеко выходящим за рамки этого раздела.
2) В тексте вроде бы и нету ничего о способе попадания в рай. Только о способе смерти. Видимо, мы просто неправильно друг друга поняли.
Евлалия Садовская, не совсем поняла, чей сайт вы имели в виду, но мой точно популярностью пользоваться не будет. У меня и сайта-то нету :)
mirra24, даже священники не всегда бывают согласны друг с другом, когда дело доходит до трактовки Библии. Так что я и подавно не претендую на правильность моего субъективного и сиюминутного взгляда.
mirra24, чувства просто верующих подобным задеть трудно, имхо. Скорее уж чувства (как бы это сказать) тех, для кого вера=церковный институт. Я с такими людьми стараюсь лишний раз в реале не встречаться. А в интернете пусть ругают - все равно эти эмоции перестанут для меня существовать, как только я кликну мышкой и перейду на другую страницу. Я вообще за то, чтобы люди жили и давали жить другим.
Этим сообщением я тоже не хочу задеть ничьи чувства.
Позвольте с вами не согласиться. Вон весь "самиздат.ру" забит желающими показать свой труд, который в 90% случаев является подробным отчетом о мельчайших испражнениях мозга. В целом же это понижает репутацию сайта и уменьшает желание искать иголку таланта в стоге графомании. Я не имею в виду байки, размещенные на форуме (хотя далеко не все мне понравились), я просто в общем и целом прокомментировала ваше суждение.
