-Крайне неудобно, что узнать о том, что тот или иной элемент является ссылкой, можно только наведя на него курсор. В идеале, нужно подчеркивать ссылки или хотя бы оформлять их одинаково.
-На закладку две ссылки - из заголовка и из адреса под ним. Может быть, оставить что-то одно? Страница и так захламлена.
-Чем отличаются "премиум" и "зал почета"? Видимо, нужно какое-то примечание.
-Зачем заставлять пользователя указывать ФИО при регистрации? Это только отпугивает.
И это только те проблемы, которые лежат на поверхности
Во-первых, сама база зачастую важнее, чем программа. Во-вторых, и это важно - очень желательно, чтобы база была тематической. Универсальная база никогда не сможет дать много замен при сохранении читабельности, т.к. одни и те же слова в разных тематиках могут иметь разные синонимы. Так что зачастую проще самому собрать базу синонимов, чем искать готовую подходящую.
есть ли в базе словосочетания? На какую тематику ориентирована база?
Много проблем. Только на первый взгляд:
1. Плохо, что при загрузке разных страниц блок с расписанием работы магазина остается на месте. Если у пользователя не слишком большой монитор, создается впечатление, что открылась не новая страница, а перезагрузилась старая.
2. Почему колонка «новинки» пустует? Нужно или поставить в нее что-то, или заменить каким-то другим контентом.
3. Капитан Очевидность™ ликует: подзаголовок «статьи», а под ним ссылка «статьи». Чтобы уже точно никто не перепутал :) Лучше или сделать подзаголовок в сайдбаре кликабельным, или выводить в сайдбар заголовки доступных статей.
4. Плохо оформлены таблицы размеров. Если в самих таблицах не делаете границы между ячейками, то между самими таблицами нужно оставлять больше места, чтобы они не сливались в одно месиво.
5. В магазине много товаров, но почему-то в разделе «доставка» речь только о сумках. Если ассортимент магазина расширился, нужно постараться отразить это не только в каталоге.
Koleaba, не секрет (надеюсь, в том числе, и для вас), что тот же яндекс сейчас уже вполне может отличать не только уникальный текст от неуникального, но и читабельный от нечитабельного.
Возьмем пример уважаемого timmz. У нас есть 2 фразы:
1.
читабельна, неуникальна
2.
нечитабельна, уникальна
С использованием описанного плагина получается второй вариант. Каким образом, по-вашему, поисковик сочтет этот текст читабельным?
Ага, ну еще бы он их подтвердил...
Вообще, само за себя говорит уже то, как счетная палата и «транснефть» уклоняются от вопросов о подлинности документов проверки.
Тем не менее, такое встречается. Да и пример это условный, конечно. Реклама часто используется на сайтах, созданных не ради кликов по баннерам. Я говорила именно о таких ситуациях, а то, о чем именно речь, не важно — это может быть и веб-сервис, и блог, и магазин.
Как мне кажется, дело не столько в теме сайта, сколько в задачах, стоящих перед ним.
Понятно, что чем ярче блок, тем сильнее эффект «баннерной слепоты». Но с незаметными блоками, аккуратно вписанными в дизайн, возникает другая проблема — пользователи часто кликают по ним, до конца не осознавая, что уходят на другой сайт. Если ресурс сделан не для контекстной рекламы и есть необходимость удержать посетителя (например, если это интернет-магазин), нужно сто раз подумать, прежде чем стилизовать блоки под дизайн сайта.
Я, конечно, далека от целевой аудитории, но есть ощущение перегруженности. Кроме того, пока не запустишь видео, оно выглядит как большое черное пятно, а это будет обязательно смещать фокус внимания.
Зависит от того, сколько номеров совмещает в себе единый номер. Если десять, то это удобно, а если 2-3 — это только все усложняет.
В целом симпатично, но навскидку уже есть несколько недочетов
1. Плохо, что блок с типами мужчин нужно прокручивать, причем горизонтально — это очень непривычное действие. Скорее всего, большинство пользователей так и не узнает, что в вашей классификации присутствуют и творческие личности.
2. Среди женских подарков присутствуют явно мужские, например, зонт «самурай» — мало того, что он не выглядит дамским, там и на демонстрационном фото изображен мужчина.
3. Почему бизнес-леди не предлагают подарить пепельницу, а золотой хозяйке предлагают? Если уж на то пошло, то наоборот нужно. Короче говоря, нужно очень внимательно отнестись к сортировке подарков, иначе эта очень приятная и удобная система подбора подарка по характеру теряет смысл.
4. Было бы здорово дать пользователям расширенный поиск с учетом цены — для многих это важный фактор.
5. Зачем на странице оформления заказа выпадающее меню «страна», если в нем всего один вариант?
