rustelekom

Проблема не в том, что не выделят:) Проблема в том, что набегает туча народу  и через несколько дней сети блокируются. Причем диапазонами.  Хостеру то что, ну выдали и выдали, через месяц другим выдадут, но уже не клиентам из Туркменистана. Есть, конечно, отдельные персонажи, которые начинают требовать возврат денег, но таких мне кажется уже не осталось. Года два много было, сейчас это единичные случаи. 

Блокируют клоны/зеркала заблокированных сайтов . ПС тут дело десятое, будут писать, что ресурс заблокирован, а пользователи напрямую из РФ просто не смогут попасть на сайте. 

Рядовому клиенту все равно на землю и здание в собственности. Когда клиент приобретет некоторый опыт, он начнет задумываться о долгосрочных рисках, но для рядового клиента этот момент наступит не скоро. Да и обычно когда наступает момент дум о рисках, у клиента уже возникают потребности значительно выше обычного хостинга и он переходит на следующий этап. 
А рядовому вполне достаточно того, что он может в любой момент переехать от одного хостера к другому. Полный бэкап сайта + клаудфларе и вопрос решен:) И такого рода клиенты обычно больше всего озабочены стоимостью услуги. 

Странный топик.  У нас уже года три как рецепт используют периодически https://www.robovps.biz/help/17-vps-dlja-django.html

Обычно просто спрашивают виртуальный хостинг, с ним действительно проблемы потому, что это не очень подходящий продукт для виртуального хостинга. А на виртуальных серверах его использовать никаких проблем нет...

Облака не предназначены для решения таких примитивных задач как виртуальный хостинг:) Пихать туда whm cpanel  нерационально. 

В ЕС довольно популярен Plesk и какая-то немецкая панель, забыл название. В США cPanel, DirectAdmin, Plesk. А в Азии подозреваю собственные есть, но названий не подскажу. Но вообще, это вопрос маркетинга в конкретной стране. 

Панели приобретают в двух случаях:

а) хостеры для организации виртуального хостинга

б) вебмастера для хостинга своих сайтов

Почему в случае б) приобретают панели? Потому что большинство вебмастеров начинали вовсе не с системного администрирования. Это большинство пришло с виртуального хостинга где они знать не знали о том, что нужно обновлять систему, настраивать и обновлять дополнительные сервисы и т.д. и т.п. Многие не знают о существовании SSH. Да и не дело это вебмастера. Вебмастер должен думать о своем сайте, его наполнении и обновлении. Приобретение панели которой они пользовались на хостинге для своего VPS предоставляет клиентам прозрачный переход без особых проблем. Из платных панелей ISPmanager наиболее дешёв. 

Как бы guarantee, но на условиях честной игры. То есть использовать 100% 24Х7 не получится. Для большинства этих условий хватает, но встречаются и умники, которые всенепременно желают использовать весь трафик. От них, под тем или иным предлогом - избавляются. Есть специализированные хостеры под стриминг, раздачу файлов и т.п. и т.д. Они дороже, но заточены под работу именно с этими умниками. 

Ну почему. Одно время они даже открыли в РФ что-то. Потом правда замотали, потому что поняли что слишком сложно будет. Но в ИФНС РФ были зарегистрированы и налоги с клиентов из РФ собирали, по крайней мере, до 2022 года. 

Всегда, конечно, хостер, виноват:)

Хостер предоставляет ресурсы на условиях договора. Если условия не устраивают - всегда можно переехать к тому хостеру, где условия получше. Наймите грамотного администратора сайта, пусть хотя бы разово, но с поддержкой в течение хотя бы одного месяца и пусть знающий человек посмотрит что у вас на сайте не так. Вот LeonidUKG тут упоминали - вполне адекватный подход всегда демонстрировал. 

Переезжать на VPS при отсутствии знаний о том, как работать над сайтом включая его так называемый backend - убьете просто свой сайт.
Потому что в отличие от хостинга, на VPS вам этим backend надо будет заниматься куда глубже, да и в целом, VPS может оказаться куда дороже обычного хостинга.