Странный топик. У нас уже года три как рецепт используют периодически https://www.robovps.biz/help/17-vps-dlja-django.html
Обычно просто спрашивают виртуальный хостинг, с ним действительно проблемы потому, что это не очень подходящий продукт для виртуального хостинга. А на виртуальных серверах его использовать никаких проблем нет...
Облака не предназначены для решения таких примитивных задач как виртуальный хостинг:) Пихать туда whm cpanel нерационально.
Панели приобретают в двух случаях:
а) хостеры для организации виртуального хостинга
б) вебмастера для хостинга своих сайтов
Почему в случае б) приобретают панели? Потому что большинство вебмастеров начинали вовсе не с системного администрирования. Это большинство пришло с виртуального хостинга где они знать не знали о том, что нужно обновлять систему, настраивать и обновлять дополнительные сервисы и т.д. и т.п. Многие не знают о существовании SSH. Да и не дело это вебмастера. Вебмастер должен думать о своем сайте, его наполнении и обновлении. Приобретение панели которой они пользовались на хостинге для своего VPS предоставляет клиентам прозрачный переход без особых проблем. Из платных панелей ISPmanager наиболее дешёв.
У хетцнера, или OVH разве не идет автоматом 1 ГБС garanted на дедик?
Как бы guarantee, но на условиях честной игры. То есть использовать 100% 24Х7 не получится. Для большинства этих условий хватает, но встречаются и умники, которые всенепременно желают использовать весь трафик. От них, под тем или иным предлогом - избавляются. Есть специализированные хостеры под стриминг, раздачу файлов и т.п. и т.д. Они дороже, но заточены под работу именно с этими умниками.
Всегда, конечно, хостер, виноват:)
Хостер предоставляет ресурсы на условиях договора. Если условия не устраивают - всегда можно переехать к тому хостеру, где условия получше. Наймите грамотного администратора сайта, пусть хотя бы разово, но с поддержкой в течение хотя бы одного месяца и пусть знающий человек посмотрит что у вас на сайте не так. Вот LeonidUKG тут упоминали - вполне адекватный подход всегда демонстрировал.
Переезжать на VPS при отсутствии знаний о том, как работать над сайтом включая его так называемый backend - убьете просто свой сайт. Потому что в отличие от хостинга, на VPS вам этим backend надо будет заниматься куда глубже, да и в целом, VPS может оказаться куда дороже обычного хостинга.
Это уж вообще странно звучит. Ну продали положим (хотя она по любому есть в ЕГРЮЛ, правда за прошлый год) и что это даст хостеру А? Подкрутить лимиты на приходы - это не понял. Они не могут индивидуально ничего подкрутить, только сразу всем сразу и тогда и хостер А пострадает. PS. ФНС вроде вообще финотчетность публикует в открытую, только там настолько тупой и сложной была подача данных, что ни один журналист за это не взялся:) А раз не взялся, то вроде и проблемы нет.