Это ВПС на базе Xen, на OpenVZ есть подешевле - от $5.95.
Здравствуйте!
Учитывая довольно безалаберное отношение массы клиентов к своим аккаунтам (пароли типа 12345, несвоевременное обновление скриптов и т.п. и т.д.), цену за хостинг (от 510 рублей за год + бесплатный домен ру), онлайн поддержку, в том числе и для клиентов виртуального хостинга, посчитали, что включение ssh приведет к несоразмерно большим рискам/проблемам. Для отладки скриптов, запуска демонов и т.п. что может потребовать доступ по ssh имеются предложения ВПС от 164 рублей в месяц.
Оно бытует только у тех, кто читать не умеет или ленится. И на wht и тут уже говорилось, что скомпрометированы были серверы не только с установленной cPanel, но и вообще без панелей. Тема на wht с этого и началась - на самом первом сервере не было никаких панелей и ssh порт был нестандартным. Подозрительно совпало с подтвержденным 0day java и adobe flash эксплоитами. Но входов под root с не авторизованных айпи адресов замечено не было.
Напишите им, что ошибка есть на сайте: Система газового пожаротешения
В глаза бросается.
Они более свободные. Например, для ВПС нод, сколько реально нужно, столько и сделаем. Для SSL хостов также.
Администрирования нет. Серверы стоечные, по аппаратной части проблем не было. КВМ дают по запросу быстро, ребуты делают также без проблем. А что еще надо. Пинги:
ping yandex.ru
PING yandex.ru (93.158.134.11) 56(84) bytes of data.
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=1 ttl=57 time=1.94 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=2 ttl=62 time=2.33 ms
64 bytes from yandex.ru (93.158.134.11): icmp_seq=3 ttl=62 time=1.90 ms
ping mail.ru
PING mail.ru (94.100.191.247) 56(84) bytes of data.
64 bytes from mail.ru (94.100.191.247): icmp_seq=1 ttl=59 time=2.08 ms
64 bytes from mail.ru (94.100.191.247): icmp_seq=2 ttl=59 time=1.97 ms
64 bytes from mail.ru (94.100.191.247): icmp_seq=3 ttl=59 time=1.84 ms
возможно colocat.ru подойдет.
Это не в спанели дело (не только серверы с спанелью были атакованы и не только на Centos) . Скорее сочетаний факторов (пока неизвестных).
О каких ограничениях речь?
Мы пошли другим путем. API не используется так как за небольшим исключением, серверы установлены в наши приватные стойки. Такое решение было принято потому что:
а) Ограничения по выделению ай-пи от Leaseweb не такие жесткие (сеошники стоп. это не значит, что на каждый дорвей будет выделяться по ай-пи).
б) Нет проблем разместить собственное оборудование или подключить отдельные компоненты (USB ключи например для ПО).
в) Нет проблем объединять серверы к кластеры напрямую (кросс коннектами).
И еще несколько моментов о которых пока умолчим (Расскажем когда закончим установку и настройку ПО).
