доп сервисы помимо стандартных ?
ну тогда такие (за доп плату):
1) Защита от ддос на уровне ай-пи и доменов
2) Фильтрация трафика (очистилка от всякой гадости типа конфикеров, мальвар и т.п.)
3) Хранилище под бекапы
4) Аренда софт/железных роутеров (под собственные AS) и свичей
5) Локальная сетка с возможнотью подключения от 1 гбит до 10 GE или FC или InfiniBand
6) Лицензии на софт - от Windows до Parallels
7) Возможность организации мультикастинга
Ничего революционного - разве что вот про 10 GE и т.п. Рекомендуемо под всякие облачные решения.
Наверное все рано или поздно озадачиваются вопросом где им хранить бекапы да и просто данные и файлы. Теперь это можно сделать за очень небольшие деньги и достаточно безопасно. Ознакомьтесь со статьей https://robodesk.biz/index.php?_m=knowledgebase&_a=viewarticle&kbarticleid=834
2 Терабайта места на RAID-1 за < 60 долларов в месяц это в пересчете на 1 Гб всего ~3 цента.
Не забудьте также что мы являемся официальными партнерами R1soft и можем предложить лицензии по выгодным ценам. В сочетании с дешевым хранилищем данных и передовым решением от R1soft вы получите отличное решение по архивированию ваших серверов с возможностью полного восстановления всех данных на диске.
ай не надо про европу - не уплатил - получишь банкротство а то и тюрьму. все же у них как то принято платить по обязательствам. в отличие от нас. не насылать же коллекторов на эти два несчастных бакса. другое дело что там реально неудобный биллинг в этом плане - особенно бесят так называемые соотношения - нам вот счет выставляли за то что входящий превысил исходящий на 100500 байт :) общий трафик был от силы один гиг в месяц и из за дурацких соотношений счет делал впску реально золотой. но, как говорится клиент выбирает рублем - вполне верю что у мастерхоста нет возможности по другому строить биллинг и потому никогда на эту тему и не возникал - не нравится - не бери. Никто же не мешает взять другой впс у другого провайдера.
между прочим это реальная проблема - и формально, если клиент начнет валять дурку и наймет адвоката к примеру то будет довольно тяжко легальному хостеру отмазаться от претензии. формально то клиент прав - это не его ведь проблемы - он хочет добавить домен на свой (оплаченный) аккаунт хостинга и по сути он с таким же успехом может требовать и добавления домена google.com или скажем mail.ru - кто и на каком основании может ему это запретить ? на западе помню обычно включена приблуда чтобы нельзя было домен добавить пока днски хостера не указаны в домене. но для ru это не канало.
днс серверы мастерхостовские должны были быть наверное? в таком случае они правы - получается что как бы два клиента (хостинга) одной и той же компании хотят хостить один и тот же домен. и кому из клиентов они должны отдать предпочтение ? насчет справки это круто конечно - ну я понимаю для ру еще есть вариант как ее получить а для ком и прочих генериков это и вовсе невозможно...
мдя, вспомнил что было что то такое у мастерхоста. ну тут советовать сложно что то - сказать что менять хостера - так наверное сложно это :) просто добавить денег и держать в остатках сумму заведому большую чем любая посчитанная или непосчитанная услуга.
вряд ли сервер автоматически выключают. все таки их надежнее отключать ручками во избежании недоразумений. а что касается биллинга - не могу поверить что существуют биллинги которые не шлют заранее уведомления о том что надо оплатить столько то денег. и которые не шлют грозные письма когда срок платежа наступил а денег на счету все еще нету чтобы списать. Что это за чудесный биллинг такой: "ВНЕЗАПНО списали деньги за доп.услуги, которые не участвовали в расчете на дату отключения, и СРАЗУ ЖЕ отрубили."
как это не учавствовали ? и как это сразу умудрились отрубить да еще и сервер (виртуальный кстати?) ?
запустить barf - там все в комментах внутри скрипта расписано. возможно надо будет cpan ом модуль поставить File::Tie
в большинстве случаев жизнь облегчает. можно и к csf подрубить (это даже лучше будет).
1) нету ее - этой общей нагрузки. это из серии - общая температура у больных в больнице.
2) в нагрузку для одного сайта можно включить:
а) одна запись про виртуальный хост
б) три записи про логи домена
в) в зависимости от количества программ статистики (вебалайзер,австатс и т.п. ) файл статы * n программ статистики
г) размер базы данных и количество записей в ней.
д) место под бекап и ресурсы под него
показанное выше используется в любом случае - независимо от того: есть посещения или нет. причем заметьте что число ресурсов для трех сайтов больше в три раза чем для одного на холостом ходу.
дополнительно к этому есть еще динамика:
а) количество запросов к виртуальному хосту
б) требующаяся память для обработки апачем
в) требуемый ресурс CPU для обработки апачем
г) количество процессов на виртуальный хост
д) количество процессов пхп и перл
е) количество запросов к базе и их "сложность"
я это все показываю чтобы было понятно почему вывести некий общий показатель из такого набора показателей довольно затруднительно.
не могу поверить. техподдержка у них вполне разумная хотя иногда слишком дерганая но, на разумные вопросы и запросы всегда отвечают так же разумно.
