Потому что:
а) Никто сторонний вам из своего диапазона 2 ай-пи не выделит. Выделяют сетками,как минимум 256 адресов надо по ТУ.
б) Никто не "прицепит" чужие 2 ай-пи адреса в своей сети. Опять же сетками надо. Да и не все согласятся анонсить чужие ай-пи.
Единственный вариант, это если провайдер доступа в инет выделит вам два ай-пи адреса.
А где он у вас есть? Если в дата центре, то просто закажите ай-пи. А если дома - забудьте об этой идее. Для размещения сайта на домашнем компе существуют такие приблуды как no-ip.com
Уведомляют в тех случаях, когда знают кому принадлежит ай-пи адрес. А уже были случаи, когда зарубежные дата центр просто игнорировал такие запросы и в результате его клиент (хостер) просто не знал о блокировке. А кроме того, далеко не факт, что сначала уведомляют о претензиях, а потом о блокировке. Вот сегодня, к примеру, просто прислали клиенту уведомление о внесении в реестр. Никаких других уведомлений не было. А внесение это уже блокировка. А разблокировка это от двух недель до ххх месяцев.
Здравствуйте!
Intel Xeon X3430, 2.40 GHz, 4Gb RAM, 2x500 Gb SATA II, RAID 0/1 - 5200 руб.
В стоимость включено:
панель управления ISPmanager Lite;
интернет порт 100 мбит;
10 Тб преобладающего интернет трафика (превышение по 500 руб/тб);
4 IP адреса (дополнительные по 50 руб.);
мониторинг и система оперативных SMS уведомлений;
IPKVM? перезагрузка, переустановка OS и прочие мелкие операции;
установка желаемой операционной системы в том числе и Windows (SPLA);
поддержка 24x7 всегда на месте;
юридическим лицам полный комплект закрывающих документов;
IP для тестов: 109.95.208.162
Файл для проверки скорости скачивания: 100 мб;
Забрать можно практически мгновенно, только реинсталл сделать оси требуется.
Хотелось бы для начала понять - ай-пи для чего и на какой услуге? хостинг, впс, серверы, впн? бюджет?
Вашими бы устами... Пока что ВСЕ законы которые вызывали бурю споров - проштампованы за весьма короткие сроки и весьма быстрыми темпами.
Я вполне четко обозначил, что я конкретно имел в виду: "Меня больше всего пугает то, что сайт будет отключен при превышении какого либо лимита."
Не все ли равно за превышение какого-лимита вам отключат сайт? Вот например один из лимитов - количество файлов. У многих хостеров он ограничивается на уровне 100 или 200 тысяч. Почему, надо объяснять? Или, вы как многие, предпочитаете считать, что это прихоть хостеров?
Лимиты назначаются исходя из реальных характеристик и возможностей серверов хостера. В большинстве случаев, при превышении лимитов, высылается письмецо и дается время на принятие решения. Это вполне нормальная практика в условиях отсутствия анлима так какого.
Эм, то есть вы хотите сказать, что затраты на обсчет логов и статистики на 1 домен и на 100 доменов одинаковые? Я бы поспорил. Если они пустышки то да конечно. Но нередки случаи когда впиндюривают на один акк штук 10 хорошо грузящих сайтов да еще штук 50 тех же пустышек. А потом бегают по форумам и вопят...
Господа клиенты! (Это ко всем клиентам виртуального хостинга обращение, а не только к ТС. Просто у ТС позиция, которая весьма распространена.)
Поймите наконец, что нет в жизни анлима. И предъявлять претензии такого типа "Меня больше всего пугает то, что сайт будет отключен при превышении какого либо лимита." к хостерам просто глупо. Лимиты эти в 99% случаев установлены для того, чтобы клиент получал то, за что заплатил, не мешая при этом соседям по серверу. 1% - это для хостеров которые думают на лимитах заработать, но таких мало.
Если лимит превышается (скажем по CPU, RAM или I/O) значит сайт выходит за пределы допустимой по тарифу нагрузки. Оплатите расширение лимита и живите себе дальше спокойно. Конкретные цифры лимитов у всех разные. И лимит на цпу у timeweb в 5% при котором вы испытываете проблемы, вовсе не значит, что перейдя на другой хостинг ваш сайт не будет "летать" с теми же 5%. Эти лимиты (за исключением диска и трафика) индивидуальны и работают не у конкретного хостера, а на конкретном сервере.
В плане роста хотел бы порекомендовать ТС облачный хостинг, да не могу. Пока что технология либо надежная, но очень дорогая, либо т.н. бюджетная реализация со всеми вытекающими из этого последствиями. Вероятно, исходя из размера требуемого места на диске, покупка сервера или ВПС была бы наилучшим вариантом в отсутствии надежных "облаков". ВПС лучше в плане расширяемости.
Просто следят за нагрузкой в сети. Для тех кому реально нужно под хороший стриминг - есть предложения и анметеред и метеред и 100 мбит и 1 гбит. Цены естественно выше.
