Не нужно на серверы с панелями (любыми) ставить левый софт - тогда не будет никаких проблем.
Прочел статью. Написана в 2010 году. Наивность просто зашкаливает. Время показало, что в выигрыше оказались те, кто делали ровно наоборот.
Просто всему свое время.
Ну условно. Проекту N нужно 100 серверов с мощными ЦПУ дабы что-то на них делать.
Есть Хезнер с десктоп железом за цену 70 евро за сервер, есть РФ хостер с ценой 150 евро. На объемах выбор очевиден.
А зачем вообще рассматривать десктоп железо:) Его не должно быть в дата-центрах с чисто инженерной точки зрения:)
Но, конечно, жертвам маркетинга это не объяснить, им подавай гигацерцы да бенчмарки. Они не видят разницы между серверным и десктопным оборудованием.
Хетцнер решил для себя эту проблему очень просто (да и не только он, но и куча его подражателей): хочут, значит надо дать и не выёживаться.
Напишут когда-нибудь. Они вроде много чего пишут. Но если написал howto, то как бы становишься ответственным за все косяки клиента следующего инструкции. У клиента может быть какой-нибудь нестандартный конфиг эксима (например, если установлена контрольная панель управления сайтами, то, как правило, у нее конфиг файл эксима отличается от стандартного). И если клиент тупо копирует изменения по инструкции, он может всё сломать:) И кто будет виноват? Хостер, конечно:)
PS. Однако блокировка приводит к невозможности отправки системной почты серверов и почты со старых сайтов, которая отправляется локально через Exim.
Так, если изменить настройки эксима на релай дата-центра, то почта будет прекрасно отправляться. Там только есть тонкость в том, что поскольку релай хост общий для всех, надо будет проверить правильность всех заголовков отправляемого письма, чтобы спам фильтры получателя не ругались.
PPS. А бегать из одного дата-центра в другой - это довольно бессмысленная затея. Заблокируют в новом ДЦ 25 порт, опять будете переезжать? Решение не соответствует проблеме:)
Проблема в том, что я арендовал выделенные серверы и они по умолчанию выдали какие-то публичные IP, по одной штуке на сервер.Я сразу не обратил на это внимание, и меня не предупредили, что могут быть какие-то ограничения, особенно блокировки.
А потом, когда уже на серверах стало много сайтов, переезд в другую подсеть, где таких блокировок нет (пока), слишком затратен для меня. Да и такое отношение к клиентам мне не очень нравится. Где гарантия, что потом они и там не заблокируют 25 порт?Другой вариант - переезд на выделенный сервер в другом датацентре затратен, т.к. при переезде нужно обеспечить непрерывную работу каждого сайта. А это настройка редиректа, копирование, в общем, может до часу на каждый сайт уйти.ChatGPT предложил мне такие настройки:
Если серверы не администрируемые, то они и не обязаны. Да и как это комментировать, на первый взгляд должно работать, но нужно смотреть "на месте". А разве у них нет платной поддержки? Ну или нанять приличного фрилансера, чтобы настроил. Многие дата-центры блокируют 25 порт (и не только в РФ). Потому что вытаскивать адреса из блок-листов после рассылки спама бывает сложно. Некоторые блок-листы могут подсетями блокировать и не снимать блоки без этой самой блокировки (как, например spamhaus). Да и количество жалоб все хотели бы уменьшить. Политика у всех при этом разная - некоторые разблокируют 25 порт по получению объяснений, некоторые не разблокируют в любом случае. PS. Кстати, по поводу гарантий от блокировок. После нововведений в РФ в плане информационной безопасности, вполне могут начать от дата-центров и провайдеров требовать блокировать и порты и протоколы. И вряд ли кто теперь вам сможет гарантировать, что какой-то порт не будет заблокирован временно или навсегда по требованию уполномоченных органов.
"Не отправляются" - это как? Они могут не приниматься - это надо смотреть почему. Но чтоб не отправлялись?
Хотя, если домен или айпи адрес получателя заблокирован в РФ, тогда может быть и не отправится письмо, но это не вина бегета то...
в летсэнкрипт и клаудфлары никаких проблем с российскими сайтами нет и не будет не надо пугать людей
только круглые лохи и престарелые мамонты покупают сертификаты когда другие их и так бесплатно дают и ничего даже подключать не надо разбираться с ключами какими то как сто лет назад!
1) "в летсэнкрипт и клаудфлары никаких проблем с российскими сайтами нет и не будет" - никто этого утверждать не может. Правда, это касается и коммерческих издателей.2) "только круглые лохи и престарелые мамонты покупают сертификаты" - не стоит оскорблять людей только потому, что вам кажется, что вы используете самое правильное решение. Технически разницы между сертификатами нет. Но, возникает вопрос статусности сертификата и его технических особенностей (например, добавление новых доменов (SAN) и т.п.).
VPS - это сервер, хоть и виртуальный. В большинстве случаев, недорогие серверы не администрируются поставщиком. А раз это сервер, значит там нужно вовремя ставить обновления ПО, следить за работой сервисов, безопасностью. Частично это можно решить использованием контрольной панели для вебмастера, например коммерческих ispmanager, directadmin, plesk или каких-то бесплатных панелей. Но если панель коммерческая, то она прилично удорожает стоимость, а если панель бесплатная, то возникают риски с её безопасностью, поддержкой. Итого стоимость может возрасти раза в три-десять (при равных потребностях в ресурсах) + добавится необходимость тратить своё время на набор всяких не профильных для вебмастера контентщика скиллов.
Не всё так трудно, большинство рядовых вебмастеров ограничиваются тем, что один раз устанавливают самостоятельно или с помощью фрилансера весь необходимый софт. Но это опасное поведение, потому что, к сожалению, принцип "поставил и забыл" в текущих условиях часто приводит к взломам или даже полной потере данных. В общем, надо тщательно соизмерять свои возможности, желания с возможностями и особенностями выбранной услуги.
Предсказуемый совет (и в принципе подумываю). Чуть было не сказал «огласите весь список, пожалуйста!» Но. Гарантия, что очередной нормальный хостинг не осчастливят эффективные менеджеры и он не окажется в той же категории, что и Бегет? Менять хостинги каждый год (ну так себе идея)? Переходить на иностранные сервера (номинация на самую неудачную идею года)?
Помнится на бегете используется своя собственная система разделения пользователей. Что-то среднее между VPS и обычным шаред хостингом. Так что по идее, нагрузка от соседей не особо должна влиять.
Другое дело, что для баз данных аналогичное решение реализовать получается намного дороже и повлияет на стоимость услуги. Но, вообще, смахивает на то, что во время бэкапа баз данных это происходит. На это наводит ваше упоминание того, что это происходит в определённые моменты времени.
Что касается того, сколько сайтов размещено на вашем айпи адресе - удивительно, что вы этому удивляетесь. Сама суть услуги "shared hosting" - заключается в том, что ресурсы сервера или кластера серверов распределяются между пользователями на этом сервере. Остальные "рекомендации" в стиле "всёпропало" даже комментировать не хочу:)
