С ISP думаю не много найдется хостеров, как-то сложилось что в США эту панель не используют не только зарубежные, но и отечественные хостеры. В основном cPanel. Но посмотрим, может быть кто и проявится здесь.
10-15 долларов за один сервер в месяц это как бы не энтерпрайз совсем. Контрольные панели могут дороже стоить.
Лишних возможностей собственно там и нет - бекап может храниться на локальном диске (хоть это и не желательно, но тем не менее), а может копироваться на удаленный сервер.
Веб интерфейс для админов и клиентов и следовательно управление настройками и операциями прямо из браузера? Да.
Полное отсутствие нагрузки на архивируемый сервер? Да.
Гибчайшие настройки (откуда, как часто, сколько хранить и т.п. и т.д.)? Да.
Возможность в любой момент скачать бекапы как целиком так и по файлам? Да.
Бекап MySQL (и аналогов) и SQL server? Да.
Клонирование серверов, ВПС? Да.
+1
С 2009 года пользуем и не можем ничего плохого сказать. Безусловно, продукт стоит своих денег. Естественно, как за любым софтом и за этим надо следить, но в целом, трудозатраты на работы никакие и можно сказать, что продукт из серии "поставил и забыл".
VMmanager штатно не предоставляет возможности установить 32 битную О/С. Это обходится либо созданием собственного шаблона, либо подключением ISO образа. За VEmanager не скажу, но думаю там можно подключить по сути любой шаблон с OpenVZ репозитария.
Неужели за четыре года ТС все время разводили? Если хостер не вызывает доверия, то лучше у него ничего не держать. А если это ощущение появилось недавно и есть время и желание разобраться в причинах можно ссылочку кинуть на эту тему, вдруг поможет хостеру:)
Темная история. Чтобы что-то сказать определенное надо смотреть на аккаунте. Остальное сплошные догадки. Не ведет себя так CloudLinux. Ошибки в логах говорят конкретно о нехватке места на диске под временные файлы + о странном выделении памяти под пхп скрипты. Нетипично и то и другое для CloudLinux.
PS. Кстати о CloudLinux. Его суть не в том чтобы жестко лимитить клиента. Суть его в том, чтобы установить софт и хард параметры лимитов которые не позволяют клиенту создавать проблемы для других клиентов. То есть если говорить о типичной ситуации, то в случае обычного шареда без подобных лимитов, при ддосе одного сайта, пострадали бы все, так как общих ресурсов на сервере стало бы не хватать для всех. Скушалась бы память к примеру или число запросов к мускулю убило бы его и т.п. и т.д. А так, лимитится доступ к одному сайту, а все остальные продолжают работать. Идея была такая. Ну и в случае, когда сайт всегда имеет несколько большие потребности, нежели "средний по больнице" сайт, его можно перевести на другой тариф и в нем сделать соответствующие настройки.
Все эти лимиты настраивались и раньше и без CloudLinux. С появлением CloudLinux просто снизились требования к уровню знаний системных администраторов, был сделан удобный интерфейс + добавлены некоторые плюшки из области безопасности. Безусловно, без CloudLinux можно настроить лимиты гибче, но все равно существенных отличий для клиента не будет, так как шаред хостинг в силу своей идеологии - это всегда расшаривание аппаратно-программных ресурсов и выше имеющихся ресурсов ты не прыгнешь никогда.
Про пхп то и так понятно, что с лимитами что-то не то. Но посмотреть статистику использования ресурсов тоже стоит, так как могут убиваться процессы, а при этом возможно и образуются разные глюки. А еще непонятно что еще за disk full. По ошибке вроде как места не хватает на /tmp, но не может же скрипт 10 гбт занять. А если пишет в общую, да еще там места не хватает, то это как-то не очень правильно.
Хостеру чего-то там лепить смысла нет.
Но все же непонятно какой же у вас реально лимит памяти на php. Если у хостера стоит CloudLinux - в панели управления выводится статистика - стоит в нее заглянуть.
Безлимитный хостинг на ISP в Москве:
РУС6000 6 гбт диска, сайтов неограниченно (в пределах разумного, конечно), трафик неограничен. Заказывать тут
Датацентр Colocat.ru, конфигурация сервера вполне достойная, выделенные айпи адреса по 90 р.,
PS. За такие деньги не подойдет - 403 р. в месяц. За такие деньги, стоит умерить аппетит до скажем 3 Гбт диска. А так все то же самое, только тариф РУС3000 и стоит 279 р. Заказать тут. Есть и дешевле (за 155), но тогда только 1 гбт.
PPS. Впрочем вам сейчас вероятно предложат, что нибудь и за 50 рублей, не торопитесь:)
Добрый день!
В Москве можем предложить:
Xeon E3-1270 v3 3.5 Ггц 8 Гб ОЗУ 2 x 1 Тб диска 1 гбит порт 100 мбит трафик без учета.
Память, диски можно увеличивать/уменьшать по необходимости. 5500 рублей за такую конфигурацию в месяц без платы за установку. Дата центр: Colocat.ru
Бекап - можно организовать на базе технологии Idera на удаленный сервер. Цена зависит от размера занимаемого под бекап диска (архивируются только реальные данные + они компрессируются). Развернуть можно как весь сервер со все фаршем, так и отдельные файлы или базы или таблицы баз данных. 200 Гбт бекап ~1500 рублей.
Базовое администрирование входит в стоимость аренды, оплачиваются только специфические работы (450 рублей за 1 час работы).
Панель Directadmin - бесплатно, ISPmanager - 6 евро в месяц (можно и вечную сделать, если вам это нужно).
Регистрация в биллинге: https://my.rustelekom.net/manager/billmgr
