Я понимаю, что это форум, но у него есть правила и в числе этих правил нет правила "в споре всегда оставлять последнее слово за собой".
Вашу реплику расценил как флуд и стремление выполнить правило выделенное жирным в предыдущем предложении. Люди, не слушайте господина, просто запомните для себя, что меряться аптаймом конкретного сервера не всегда разумно. Это единственное, что было значимого в нашей с товарищем переписке, остальное аргументы, флуд, в общем не в тему :) За сим удалюсь из чужой темы.
http://www.linux.org.ru/news/security/12284345
для примера.
конечно, администрирование сервера дело хозяйское, может у вас и вовсе нет локальных юзеров, только не надо вводить в заблуждение при этом людей не знакомых с администрированием и приводить их к каким-то выводам, которые под собой почвы не имеют. Аптайм сервера - это важное дело и хорошо бы сервер держать долго без перезагрузок, но это не сферический конь в вакууме и сам по себе, в отрыве от других показателей ни о чём не говорит.
Аптаймом таким вообще негоже хвастаться, потому что он только подтверждает лень и безбашенность у администратора сервера. За последние 100 дней куча опасных уязвимостей было найдено. Что-то я сильно сомневаюсь, чтоб этот аптайм достигался использованием Ksplice или KernelCare которые не требуют перегрузки сервера при обновлении ядра. А ядра обновлялись за это же время раза три, если не больше.
Нашли называется за что зацепиться. Множество хостеров малой и средней руки начинали и вовсе без всяких компаний. Со временем обросли клиентурой и завели компании. Сейчас такое уже не прокатывает, поскольку внедрили новое законодательство и т.п. и т.д. Да и наказывать стали суровее. Но в начале 2000 -х такое было сплошь и рядом. Честно говоря, не знаю в чём прикол меряться возрастом компании - где 7 там и 11. Главное, что не ноль:)
Надо код смотреть, не должен он пропадать. Во-первых сам код слайдера может умеет работать только с img, а если нет, то тогда может в теле страницы есть какие-нибудь незакрытые дивы, тэги из-за которых и </iframe> работает неправильно.
он не знает, знает внимательный человек :)
у вас тэг iframe не закрывающий. открывающий тэг <iframe, а закрывающий вот такой должен быть </iframe>, а не <iframe>.
Благородство к бизнесу отношения не имеет. К бизнесу имеет отношение деловая этика.
Но я о другом вообще: на кухне обсудили политику, поохали, поахали и разбежались. Вот на это весь этот флуд и похож. А обсудить есть что и стоило бы. Навскидку: а не нарушает ли права партнёров текущее положение дел, когда партнёр ничего не может сделать с доменами клиентов? Перенести к другому регистратору своих клиентов он право иметь должен хотя бы. Без этого вот геморроя с нотариусами и личными посещениями. Вот тема стоящая была бы. И тогда, при наличии такого права, любой регистратор сильно бы подумал, прежде чем принимать волюнтаристкие решения. На что рассчитывал руцентр в текущей ситуации ведь понятно. Как раз на то, что партнёры не смогут в одночасье сдёрнуть, в отличие от клиентов (да и клиенты могут залениться).
Такое право сразу бы увеличило конкуренцию между регистраторами, так как началась бы борьба за пулы клиентов. А здоровая конкуренция, это как раз в русле рыночной экономики.
Напутал да, извиняюсь. Партнёрские договоры продолжают работать, партнёрские тарифы упраздняются и цены для партнёров и клубников выставляются в соответствии с уровнем оплаты клубных.
Нет, речь шла не о том, что изменяют ценообразование. Речь как раз о том, что прекращается действие партнёрских договоров и эти договора заменяются простым взносом в клуб.
Пару поправок.
1) В некоторых страновых доменах всегда меняли и меняют регистратора за плату (без продления)
2) В некоторых страновых доменах за смену днс, контактов - берут денежку.