Владимир С: А когда ответ от яндекса при добавлении: Превышено время ожидания ответа от сервера. Что может означать? И так до бесконечности попробовал добавить раз 50 наверное
Менять хостинг нужно... Бот Яндекса не может достучаться до вашего сайта.
ZemAN: Работа на один лишь тИЦ для продажи ссылок - это мелко. Основные деньги идут с контекста.
Не всегда, но не в этом суть. Может людям нравится мерятся тИЦами, и ссылки они не продают? :) Но вот почему этот ап был именно таким… ?
У меня есть проект (тематика ноутбуки), которому месяца 3. В первый месяц, так как инфы было еще мало, продвигались в основном НЧ и СЧ запросы. Для этого использовался прогон по каталогам и размещение статей (все ссылки последние проиндексировались). Итог первого АПА тИЦ = 20.
Второй месяц его жизни происходила набивка контентом. Ссылочную массу не наращивал. АП тИЦ в декабре дал 30-ку, причем беков не прибавилось, а наоборот некоторые каталоги умерли, большинство доноров потеряли свой тИЦ.
Последний месяц сайт продвигался по ВЧ и СЧ, было закуплено около 200 средних ссылок в сапе (отбор производился очень внимательно), до АПА проиндексировались почти все. Итог: позиции и траф выросли неплохо, но тИЦ остался таким же.
Второй молодой сайт получил после нового года хороший прирост по бекам, но тИЦ остался 0
Сделал вывод, что молодые ссылки дают почти минимальный прирост в плане тИЦ, а когда они стают постарше, тИЦ растет сам и передается не зависимо от изменения тИЦ донора.
Satori: 1. В то время, как сайты, с которыми я менялся убрали ссылки на меня сайт выпал из-за потери более 50% всех ссылок (т.е. "ссылочная масса", условно говоря, стала в два раза меньше).
Ссылки убрали, но потом поставили. Может еще не все проиндексировались заново?
не видел и не слышал, что магазины ссылками меняются, но если вы хотите, то лучше сделать что-то вроде этого на php. По молодости сам делал такое Г, сайты вылетали, писал в суппорт, удалял, и сайты возвращали. Но смысл от этого?
onigbinde: лучше в sape дешевой мелочевки накупить
Pavelcreative: А что насчет тегов <b> <h1> <h2> и вхождение в них ключевиков
Тег <b> замените на <strong>, который использовать можно для того, чтобы ПС обратила дополнительное внимание на ключ... <h1>,<h2> ... - на эти теги ПС все меньше обращают внимания (легко модифицировать при помощи CSS). Тег <h1> лучше не использовать больше одного раза на странице.
Что касается плотности ключевиков, то достаточно одного упоминания в тексте , и как вам уже сказали, нужно ключ прописать в мета-тегах. Если вы пытаетесь оптимизировать под СЧ и ВЧ запросы, где хорошая конкуренция, то тут вам плотность погоды не сделает.
Другая картина с НЧ в неконкурентной «зоне» - тут можно вылезти только одним контентом, потому плотность лучше повысить, но 3 – 4 упомянуть вполне достаточно.
из-за не качественной ссылочной массы можно легко и просто получить бан.
За внешние факторы не банят. Я ведь могу на Яндекс накупить ссылок с ГС... Если бан можно получить, то это не легко и не просто...
Беков очень "много" у него :) Но на халяву и так хорошо... Только не успел :(
А когда ответ от яндекса при добавлении: Превышено время ожидания ответа от сервера. Что может означать? И так до бесконечности попробовал добавить раз 50 наверное
Менять хостинг нужно... Бот Яндекса не может достучаться до вашего сайта.
Работа на один лишь тИЦ для продажи ссылок - это мелко. Основные деньги идут с контекста.
Не всегда, но не в этом суть. Может людям нравится мерятся тИЦами, и ссылки они не продают? :) Но вот почему этот ап был именно таким… ?
У меня есть проект (тематика ноутбуки), которому месяца 3. В первый месяц, так как инфы было еще мало, продвигались в основном НЧ и СЧ запросы. Для этого использовался прогон по каталогам и размещение статей (все ссылки последние проиндексировались). Итог первого АПА тИЦ = 20.
Второй месяц его жизни происходила набивка контентом. Ссылочную массу не наращивал. АП тИЦ в декабре дал 30-ку, причем беков не прибавилось, а наоборот некоторые каталоги умерли, большинство доноров потеряли свой тИЦ.
Последний месяц сайт продвигался по ВЧ и СЧ, было закуплено около 200 средних ссылок в сапе (отбор производился очень внимательно), до АПА проиндексировались почти все. Итог: позиции и траф выросли неплохо, но тИЦ остался таким же.
Второй молодой сайт получил после нового года хороший прирост по бекам, но тИЦ остался 0
Сделал вывод, что молодые ссылки дают почти минимальный прирост в плане тИЦ, а когда они стают постарше, тИЦ растет сам и передается не зависимо от изменения тИЦ донора.
1. В то время, как сайты, с которыми я менялся убрали ссылки на меня сайт выпал из-за потери более 50% всех ссылок (т.е. "ссылочная масса", условно говоря, стала в два раза меньше).
Ссылки убрали, но потом поставили. Может еще не все проиндексировались заново?
тИЦ рухнул в два раза.
У многих рухнул...
После возврата сайта в индекс, тоже сайт просел очень сильно… :(
Ссылки все что были – остались.
ПС, а особенно гугл не оценят
ПС оценят, но не в пользу сайту…
У меня магазин.
не видел и не слышал, что магазины ссылками меняются, но если вы хотите, то лучше сделать что-то вроде этого на php. По молодости сам делал такое Г, сайты вылетали, писал в суппорт, удалял, и сайты возвращали. Но смысл от этого?
лучше в sape дешевой мелочевки накупить
точно лучьше :)
и 5 процентов ключей на месте,
До какого-нить нового фильтра ;)
и посетителям не противно )
Вы их спрашивали? 😮
1 Меня недавно убеждали что если меняться ссылками 1 к 1 то эффекта от обмена 0.
Не 0 точно, но понизили однозначно. Эффект есть, но не тот, что раньше…
Вообще как меняются ссылками?
путем создания страницы - /links.html
и получится там у вас помойка, которую так не любят ПС...
И с какой целью
Нарастить пузо сайта, продвинуть по запросу, меняться трафом…
начнут естественные ссылки ставить
На этот фактор надеятся не стоит... :)
А что насчет тегов <b> <h1> <h2> и вхождение в них ключевиков
Тег <b> замените на <strong>, который использовать можно для того, чтобы ПС обратила дополнительное внимание на ключ... <h1>,<h2> ... - на эти теги ПС все меньше обращают внимания (легко модифицировать при помощи CSS). Тег <h1> лучше не использовать больше одного раза на странице.
Что касается плотности ключевиков, то достаточно одного упоминания в тексте , и как вам уже сказали, нужно ключ прописать в мета-тегах. Если вы пытаетесь оптимизировать под СЧ и ВЧ запросы, где хорошая конкуренция, то тут вам плотность погоды не сделает.
Другая картина с НЧ в неконкурентной «зоне» - тут можно вылезти только одним контентом, потому плотность лучше повысить, но 3 – 4 упомянуть вполне достаточно.
занимайтесь внешними факторами.
Вот тут собака и зарыта ... :)