HTTP заголовки

[Удален]
578

Ребят кто в курсе- что из этих лучше? И какой Yandex больше понравится

этот

HTTP/1.1 200 OK

Date: Wed, 24 May 2006 07:55:33 GMT

Server: Apache/2.0.52 (Fedora)

X-Powered-By: PHP/4.3.9

Expires: Thu, 19 Nov 1981 08:52:00 GMT

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Pragma: no-cache

Connection: close

Transfer-Encoding: chunked

Content-Type: text/html; charset=WINDOWS-1251

или этот

HTTP/1.1 200 OK

Server: nginx/0.1.45

Date: Wed, 24 May 2006 07:56:11 GMT

Content-Type: text/html; charset=windows-1251

Transfer-Encoding: chunked

Connection: keep-alive

Keep-Alive: timeout=20

Cache-Control: no-store, no-cache, must-revalidate, post-check=0, pre-check=0

Expires: Thu, 01 Jan 1970 00:00:01 GMT

Pragma: no-cache

X-Powered-By: PHP/4.3.9

Content-Language: ru

Last-Modified: Wed, 24 May 2006 07:56:11 GMT

lastadm
На сайте с 15.01.2006
Offline
169
#1

ИМХО - Яндекс не будет испытывать личной неприязни ни к первому, ни ко второму :)

Во втором случае, рядом со снипетом будет показываться дата последнего изменения документа.

Изучаем правила форума ()
Junior
На сайте с 19.04.2005
Offline
58
#2
lastadm:
Во втором случае, рядом со снипетом будет показываться дата последнего изменения документа.

Что говорит о нам о чем? О том, что второй вариант предпочтительнее. 🚬

Труженик КП, ТЗ и ИА
Dnn
На сайте с 30.06.2005
Offline
165
Dnn
#3

вопрос был "какой Yandex больше понравится"

имхо - одинаково

а предпочтительнее - смотря для кого/чего...

eko
На сайте с 02.12.2005
Offline
30
eko
#4

nginx рулит! ;)

V
На сайте с 08.08.2003
Offline
59
#5

второй правильней, а значит "понравиться"

eko
На сайте с 02.12.2005
Offline
30
eko
#6

Да вроде как убрать/добавить заголоки вообще не проблема.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий