Пока это не массово - за единичные случаи ничего не будет)
Поддержу автора темы. С 2014 года я х**** крыл Яндекс. После ноябрьского АПа в Google у меня два поисковика в браузерах - Bing и Яндекс. Спасибо одному из пользователей данного форума, который отметил Бинг - лет 5 его не посещал, начал пользоваться - удивляюсь тому, как он далеко ушел от Google по качеству ответов на инфо запросы.
Яндекс - да, отлично развивается, но тут палка в двух концах. Сегодня тут причина одна - люди с iframe-toloka вовсю оценивают сайты руками-глазами и позволяют сделать более-менее объективную выдачу. Думаю, если посадят дипломированных спецов по каждой тематике на толоку - одни по машиностроению, вторые по технологиям, третьи по медицине - выдача станет еще более адекватной. Тот же Google использует активно нейросети - результат в выдаче - по инфо запросам либо PDF, либо помойки)) Тот случай - когда стабильность победила модернизацию.
Да, они что-то перемудрили - сейчас в гугл либо на pdf, либо на помойку натыкаешься. Но решение нашел -Бинг и Яндекс)
Я думал давно откатят - 27 октября вводили, 28 октября откатывали. Но в этот раз не собираются. Google - большая неповоротливая машина, поэтому изменений придется ждать по полгода.
До внедрения ноу-хау все было 90-99% и зеленым, сейчас все красное - как в первом посту)
😂😂😂Пять🤣🤣🤣 Добавлю от себя - обновили PageSpeed - новый дизайн, новые требования - проверяйте и ускоряйте сайт😂 Некогда оптимизированные страницы окажутся далеко не таковыми и ждут вашей работы))
Если серьезно - проверьте запросы, которые мониторите в Google и в Bing, увидите какой хороший поисковик Майкрософт сделал.
Да, нет - у яндекса выдача по запросам значительно лучше, но рекламы многовато.
Недавно тут на форуме предложили обратить внимание на Бинг. Давно Bing не пользовался (пару лет) - зашел и действительно - Бинг на три головые выше стал за эти годы. Теперь его эксплуатирую.
Нет конечно, но статьи на дорах отвечают явно не хуже, чем на сайте оригинале - так как там и оригинальная статья и множество других. При этом текст идет полотенцем и пользователь листает его пока не надоест. Вот яркий пример - http://psiholog4you.ru/
Данный мошеннический сайт оперативно мимикрирует - меняя домены и прочее. Откройте любую статью - увидите полотенце статей со всего Рунета. Если задуматься о том, где я бы лучше посмотрел статью - на доре или на источнике - ответ не всегда на стороне источника☝---------- Добавлено 09.11.2018 в 21:59 ----------
Ваши чаяния мы разделяем. У Google есть возможность грохнуть статью у вора - накатав жалобу через DMCA. В яндекс такого нет. Но есть другая возможность. В выдаче внизу нажимаете обратная связь, нажимаете жалоба на спам и фишинг. Делаете скриншот выдачи и там указываете сайты доры с полотенцами текстов. Отправляете. К концу недели большинство заявленных вами сайтов - удалят. Если своровал авторитетный сайт - пишите напрямую, не понимают - на хостинг. Укажите что вы первоисточник, приложите подтверждение, к примеру, ссылку с вебархива и вперед.
Вообщем вы должны понимать, что по мере роста дела - вы не сможете заниматься всем один. Один пишет статьи, второй контролирует авторское право и продвижение, третий развивает методы привлечения пользователей с соц.сетей. Если вы хотите сидеть писать статьи на своем сайте и развиваться - так вы не вырастите, - "тот кто вкусный, того всегда хотят съесть". Поэтому либо организуете свое дело, либо пишите статьи тем, кто организовал.
Так недавно Google сообщил, что тоже будет отдавать предпочтение тем материалам, которые имеют "дополнительную полезность". Поэтому алгоритм работы дорвеев прост - кучу статей одной тематики на одну страницу, пользовтаель листает ее дольше, чем оригинальную одну статью обвешенную рекламу - Google отдает предпочтение сайту дору "с дополнительной ценностью".
У яндекса тоже самое. Что делать? Клипать дорвеи. Думаю, через год или раньше к этому и сам приду - тоже надоело, что все разворовывают.
Увеличение доли Google продолжается - вчера "ножницы" вновь пересеклись, гугл - постепенно возвращает трафик -
Иначе думаю и быть не может - выдача у них полный шлак стала.
langemark - благодарен за упомянутый Bing. Действительно шикарным поисковиком стал оказывается - несколько лет на него не заходил, теперь добавил.
Вот это подтвердаю☝---------- Добавлено 08.11.2018 в 14:48 ----------
Посмотрите демографию - если до 25 лет, то это студенты стоматологи до зачетов дожили😂---------- Добавлено 08.11.2018 в 14:50 ----------
Вы писали что у вас статейник, а не коммерческий проект? Как можно информационный сайт окупить посещаемостью в 1000 персон, а следовательно, что 150, что 1000 - все равно дно?
