Попробуйте доры клипать - 1,5 года экспериментируем (с весны 2018 года) - живут они 6-8 месяцев, зато энергозатрат не много и трафик растет все эти месяцы.
СДЛ статейники Гугл нарочно понижает, чтоб они трафик начали у него покупать.
В Адсенс на англоязычных сайтах женской тематики 1,5-2,5 USD за 1000 просмотров, в YouTube - 3-5 USD за 1000 показов.
С русскоязычных сайтов 0,5-1 USD в Адсенс, и 2-2,5 USD в YouTube.
Может лучше канал в YouTube для любой инфо-тематики?))
KSW, на прошлой неделе в этой теме я предлагал варианты. Как понял, они отказались, так как это потребует увеличения их издержек, а не только участников системы.
Вариантов было предложено два:
1. Как Миралинкс - выводить через посредника, там комиссия на любую карту в РФ+ЕС - 4,5%, на ту же Qiwi - 3,5%.
2. Поступить как рекламная сеть Яндекса (РСЯ). Когда мы не были зарегистрированы юр.лицом аккаунт был оформлен на физ лицо. Со слов данного физ.лица РСЯ ему даже в пенсионный фонд взносы осуществлял, о чем указано в ПФР, а не только комиссию 13% уплачивал в виде НДФЛ.
Поэтому варианты решения есть, просто в каталогах сайтов на прошлой неделе я с трудом нашел пару сайтов с посещаемостью более 5 тысяч хостов. После увеличения издержек в купе к отмеченным выше и этой "парочки" не останется, - будет каталог сайтов без посещаемости, которые кроме Сапы никому не нужны.
Так вроде сообщали, что на вебмани комиссия 0%.
Видимо дополнительно к комиссиям 12% - с оптимизатора, 22% - с вебмастера, 35% - за МОС, еще определенный % за вывод хотят брать. Количество оптимизаторов не растет, а рост доходов надо показывать🍻
В 2013 году разбирая продажу частей Sape в Ведомостях в статье под названием "Абромович пошел по ссылке" один из комментаторов отмечал, что значит через 2-3 года рынок ссылок в валютном выражении обвалится в 12-15 раз. Примерно в 2014-2015 году и началось падение. Если найдете время посмотрите пожалуйста, действительно ли рынок за это время в долларовом выражении упала на эти цифры.
Тогда комментатор утверждал, что аналогичный крах он предсказал по ICQ и Вконтакте. Последние по сути вымерли и он был прав.---------- Добавлено 17.09.2019 в 14:20 ----------
За 10 лет не было ни одного случая, чтоб сдали по кривой ссылке, поэтому при сдаче все должно проверятся. Да, обзоры пропадали через некоторое время, но это другая тема - там либо потеря, либо возврат средств.
datot, неужели ваш доход таков, что хочется подробно все здесь расписывать?
После прошлонедельной беседы через Wizard создал проект в sape, было предложено очень мало площадок с посещаемостью выше 5 тыс хостов в сутки - их по сути не было. Видимо доходы таковы, что все площадки с посещаемостью уже разбежались или снялись с каталогов.
datot, посмотрите и вы свои доходы с 2013-2014 года. Если они растут, направьте энергию в другое русло, - зачем так тратить силы и время на подобную переписку? Вижу, энергии у вас много - так вникая и подробно разбираете ответы, - монетезируйте силы.---------- Добавлено 17.09.2019 в 14:12 ----------
Видимо, datot, не так прост - раз личный менеджер у вебмастера☝
Есть же там кнопка страхования. Платите - страхуете и вот вам гарантия возврата средств. Любая гарантия - это дополнительные издержки прежде всего для системы. А вебмастера, которые обманывали, так и будут обманывать.
Я в вашей теме отмечал, что они на фоне этого ведут уже более полугода рекламную компанию, в том же Facebook, через который я про них лично и узнал -
Миралинкс тоже не мешало как-то засветится, а то ведь кроме как на серче я о вас нигде ничего и не вижу.
Вот только что попалась реклама collaborator в Facebook
кстати, я эту биржу впервые оттуда по рекламе и увидел.
Все равно я не вижу никаких проблем в том, что collaborator находил оптимизаторов с деньгами, чтоб разместить их материалы в миралинкс за свой дополнительный %.---------- Добавлено 13.09.2019 в 12:34 ----------
Ну гемблинг тот кто размещает и так будет размещать, а тот кто не размещает - будет отклонять. Аналогично с фармой и прочим. Тот кто ищет и напрямую договорится о размещении.---------- Добавлено 13.09.2019 в 12:37 ----------
Какие 3 года? - размещение должно быть на все время существования сайта. Тот кто давно работает в миралинкс уже имеет свою базу сайтов, которые размещения держут и сами развиваются, а также базу сайтов, которые бегут из рук в руки.
Если нужен договор - делается это очень просто. Берете понравившиеся сайты и рассылкой писем по контактам предлагаете размещение через договор. Как правило, вам выдадут договор с ИП или ООО, редко физ.лицо. Официально по договору оплачиваете и при снятии грозите судом по договору. Из подобных размещения за последние 5 лет - 99% материалов сайтов, которые все еще пингуются - живые. Сайты можете искать как угодно - по каталогам самих бирж, по рейтингам счетчиков Li, яндекс.радар и прочее. Просто когда договор с вами - вы и будете лично разбираться с тем, с кем заключен договор. А когда разместили за % через тот же миралинкс - вы пишите претензии в тех.поддержку системы.
Если уж 3 года размещения надо - идите в ту же Sape и вашу ссылку успешно продержат 3 года, либо напишите - плачу условно "по 100 рублей месяц размещения" - ваша ссылка провисит столько, сколько будете платить.
zeadoom, а вы знаете что тот же collaborator активно в том же Facebook рекламные компании ведет? Перепродают размещения дороже и что на этом? Миралинкс получает свою комиссию, вебмастер получает свою заявку. Почему из-за этого сайты вебмастера должны помечаться как "помойки ссылок"?
Ссылочный рынок итак сжимается, если ребята привлекают оптимизаторов с того же Facebook, где кстати Миралинкс не был замечен, что в этом плохого?