datot, неужели ваш доход таков, что хочется подробно все здесь расписывать?
После прошлонедельной беседы через Wizard создал проект в sape, было предложено очень мало площадок с посещаемостью выше 5 тыс хостов в сутки - их по сути не было. Видимо доходы таковы, что все площадки с посещаемостью уже разбежались или снялись с каталогов.
datot, посмотрите и вы свои доходы с 2013-2014 года. Если они растут, направьте энергию в другое русло, - зачем так тратить силы и время на подобную переписку? Вижу, энергии у вас много - так вникая и подробно разбираете ответы, - монетезируйте силы.---------- Добавлено 17.09.2019 в 14:12 ----------
Видимо, datot, не так прост - раз личный менеджер у вебмастера☝
Есть же там кнопка страхования. Платите - страхуете и вот вам гарантия возврата средств. Любая гарантия - это дополнительные издержки прежде всего для системы. А вебмастера, которые обманывали, так и будут обманывать.
Я в вашей теме отмечал, что они на фоне этого ведут уже более полугода рекламную компанию, в том же Facebook, через который я про них лично и узнал -
Миралинкс тоже не мешало как-то засветится, а то ведь кроме как на серче я о вас нигде ничего и не вижу.
Вот только что попалась реклама collaborator в Facebook
кстати, я эту биржу впервые оттуда по рекламе и увидел.
Все равно я не вижу никаких проблем в том, что collaborator находил оптимизаторов с деньгами, чтоб разместить их материалы в миралинкс за свой дополнительный %.---------- Добавлено 13.09.2019 в 12:34 ----------
Ну гемблинг тот кто размещает и так будет размещать, а тот кто не размещает - будет отклонять. Аналогично с фармой и прочим. Тот кто ищет и напрямую договорится о размещении.---------- Добавлено 13.09.2019 в 12:37 ----------
Какие 3 года? - размещение должно быть на все время существования сайта. Тот кто давно работает в миралинкс уже имеет свою базу сайтов, которые размещения держут и сами развиваются, а также базу сайтов, которые бегут из рук в руки.
Если нужен договор - делается это очень просто. Берете понравившиеся сайты и рассылкой писем по контактам предлагаете размещение через договор. Как правило, вам выдадут договор с ИП или ООО, редко физ.лицо. Официально по договору оплачиваете и при снятии грозите судом по договору. Из подобных размещения за последние 5 лет - 99% материалов сайтов, которые все еще пингуются - живые. Сайты можете искать как угодно - по каталогам самих бирж, по рейтингам счетчиков Li, яндекс.радар и прочее. Просто когда договор с вами - вы и будете лично разбираться с тем, с кем заключен договор. А когда разместили за % через тот же миралинкс - вы пишите претензии в тех.поддержку системы.
Если уж 3 года размещения надо - идите в ту же Sape и вашу ссылку успешно продержат 3 года, либо напишите - плачу условно "по 100 рублей месяц размещения" - ваша ссылка провисит столько, сколько будете платить.
zeadoom, а вы знаете что тот же collaborator активно в том же Facebook рекламные компании ведет? Перепродают размещения дороже и что на этом? Миралинкс получает свою комиссию, вебмастер получает свою заявку. Почему из-за этого сайты вебмастера должны помечаться как "помойки ссылок"?
Ссылочный рынок итак сжимается, если ребята привлекают оптимизаторов с того же Facebook, где кстати Миралинкс не был замечен, что в этом плохого?
Так может надо было владельцев площадок предупредить, чтоб проверили добровольно у них сайты там или нет, а не грозить пометкой "ссылочная помойка"🤪
А так если даже они размещали по схеме описанной в статьях - брали денег по больше и размещали официально как оптимизаторы через Миралинкс, - чего в этом плохого? Миралинкс получал свою комиссию, владелец площадки получал заказ. Те же Украинцы говорят, что пополнять балланс коллоборатора им выгоднее, чем миралинкса. Чем их услуги хуже, чем те, которые оказываются десятком систем для продвижения сайтов. По-моему ничем.
У Collaborator есть существенные плюсы по сравнению с Миралинксом - оперативные выплаты и онлайн техподдержка. Но заявок там пока меньше, чем в Миралинкс, поэтому они решили бороться за счет внутренних ресурсов, не вкладывая в маркетинг -
Когда-то в борьбе с PR.sape это помогло))
Не сумма для переживаний.
Боюсь при проблемах с выводом с 1 октября с системы разбегутся владельцы сайтов, у которых основной доход ни Сапе, а к примеру РСЯ или Адсенс, то есть сайты с трафиком.---------- Добавлено 11.09.2019 в 15:05 ----------
До регистрации нами аккаунта юр лица РСЯ висел на аккаунт физ.лица. Как сообщили, Яндекс даже в пенсионный фонд отчисления делал ему, а не только НДФЛ удерживал.
По моему личному мнению - это же выгоднее вебмастерам, которые выводят по паре сотен рублей, чем самозанятый. В любом случае за вывод комиссию платить. Да, будет она не 2%, а в два раза выше как в Миралинкс - переживут. Помнится комиссия за вывод на ту же вебмани у вас взлетала и до более высоких цифр - тут на форуме смотрел как поворчали и съели.---------- Добавлено 11.09.2019 в 14:17 ----------
Думаю речь идет о специальном приложении для самозанятых.
