У меня сегодня впервые новый дизайн выдачи Google в Chrome -
В опере все привычно -
Настало время заказывать очередную кнопку. При заказе можно указать не название канала на латинском, а что-то другое? Просто хочу в виде подарка отдать другому человеку.
Аналогично бросили заниматься информационными тематиками в марте 2018 после обвала YMYL в Google. Сайты с этого времени не развиваются, но в Яндексе у одно проекта ИКС растет по 200-300 при каждом обновлении, и получил значок "популярный сайт".
Перешли на построение коммерческих тематик + YouTube, а своих пользователей поисковики сами информацией пусть снабжают. Вкладывать в тексты, чтоб они потом это в сниппеты на полстраницы выносили или в свои "супер-оптимизированные под мобильные устройства" страницы - не собираемся.
Сейчас большинство так делает. Причина в превращении достойных узкотематичных площадок в СМИ или их ликвидации по отмеченным выше причинам.
Я сам в свободное время очень увлекаюсь поэзией, люблю не только почитать, но и подискутировать с единомышленниками, которые в "теме". Раньше условно читаешь Гете, Булгакова, Ницше - зашел на посвященный им сайт, не только найдешь произведения, критику, но и кучу комментариев пользователей читавших. Посещаемость у этих сайтов, сами понимаете, была не высокая и было видно, что они держаться на тех же ссылках. Сейчас их нет. Сейчас есть видео на ютуб и куча комментариев к ним от людей, которые отписали на бум и не в теме, либо википедиа, которая как матрица предлагает все что написано принимать за истину.---------- Добавлено 24.09.2019 в 19:41 ----------
Дальше тестирование оборудования РКН для автономного рунета - /ru/news/2032033
😂
В рунете купленный трафик на статейнике не окупить. Поэтому как только Яндекс развернул борьбу с биржами ссылок в 2013-2014 годах - исчезли узкотематичные сайты посвященные тем же поэтам, художникам, композиторам, по радиоэлектронике, где в комментариях велись живые дискуссии фанатов. Все это через пару лет превратилось в СМИ. И теперь чем читать в этом СМИ - волей не волей лезишь в Википедию, где получаешь неполную и нередко противоречивую информацию без какой-либо критики в комментариях той или иной мысли.
В 2018 году Google начал войну со статейниками - будь-то в рамках YMYL или прочего. Мысль одна - статейники пусть сами зарабатывают деньги и несут их в AdWords для получения трафика. В буржнете многие обучающие проекты за эти годы стали доступны только по подписке, но там это и тогда было. В рунете это невозможно - доходы населения падают, поэтому и с 10 рублями добровольно расстаться ради образования оно не готово. Тем более это образование в реальной жизни большинство врятли отобьет🤪
Попробуйте доры клипать - 1,5 года экспериментируем (с весны 2018 года) - живут они 6-8 месяцев, зато энергозатрат не много и трафик растет все эти месяцы.
СДЛ статейники Гугл нарочно понижает, чтоб они трафик начали у него покупать.
В Адсенс на англоязычных сайтах женской тематики 1,5-2,5 USD за 1000 просмотров, в YouTube - 3-5 USD за 1000 показов.
С русскоязычных сайтов 0,5-1 USD в Адсенс, и 2-2,5 USD в YouTube.
Может лучше канал в YouTube для любой инфо-тематики?))
KSW, на прошлой неделе в этой теме я предлагал варианты. Как понял, они отказались, так как это потребует увеличения их издержек, а не только участников системы.
Вариантов было предложено два:
1. Как Миралинкс - выводить через посредника, там комиссия на любую карту в РФ+ЕС - 4,5%, на ту же Qiwi - 3,5%.
2. Поступить как рекламная сеть Яндекса (РСЯ). Когда мы не были зарегистрированы юр.лицом аккаунт был оформлен на физ лицо. Со слов данного физ.лица РСЯ ему даже в пенсионный фонд взносы осуществлял, о чем указано в ПФР, а не только комиссию 13% уплачивал в виде НДФЛ.
Поэтому варианты решения есть, просто в каталогах сайтов на прошлой неделе я с трудом нашел пару сайтов с посещаемостью более 5 тысяч хостов. После увеличения издержек в купе к отмеченным выше и этой "парочки" не останется, - будет каталог сайтов без посещаемости, которые кроме Сапы никому не нужны.
Так вроде сообщали, что на вебмани комиссия 0%.
Видимо дополнительно к комиссиям 12% - с оптимизатора, 22% - с вебмастера, 35% - за МОС, еще определенный % за вывод хотят брать. Количество оптимизаторов не растет, а рост доходов надо показывать🍻
В 2013 году разбирая продажу частей Sape в Ведомостях в статье под названием "Абромович пошел по ссылке" один из комментаторов отмечал, что значит через 2-3 года рынок ссылок в валютном выражении обвалится в 12-15 раз. Примерно в 2014-2015 году и началось падение. Если найдете время посмотрите пожалуйста, действительно ли рынок за это время в долларовом выражении упала на эти цифры.
Тогда комментатор утверждал, что аналогичный крах он предсказал по ICQ и Вконтакте. Последние по сути вымерли и он был прав.---------- Добавлено 17.09.2019 в 14:20 ----------
За 10 лет не было ни одного случая, чтоб сдали по кривой ссылке, поэтому при сдаче все должно проверятся. Да, обзоры пропадали через некоторое время, но это другая тема - там либо потеря, либо возврат средств.
